Қазақстан республикасы білім және ғылым министрлігінің А. Байтұрсынов атындағЫ

 
 
1.  Расследованное  уголовное  дело  о  жестоком  обращении  с 
животными  до  его  приостановления  со  всей  добытой  ранее 
криминалистически значимой информацией; 
2.    Влияние  объективных  причин,  в  свое  время  затруднивших 
расследование и вызвавших приостановление производства; 
3.  Психологические  факторы,  относящиеся  как  к  психологии 
следователя,  так  и  к  психологии  неустановленного  преступника,  других 
участников уголовного судопроизводства; 
4. 
Особенности 
правового 
режима 
следователя 
по 
приостановленному  делу,  ввиду  запрета  на  производство  следственных 
действий по приостановленному уголовному делу; 
5. Противодействие расследованию.  
Деятельность  по  планированию  работы  следователя  по  делам  о 
нераскрытых  преступлениях,  связанных  с  жестоким  обращением  с 
животными, можно поделить на следующие этапы: 
1.  Этап  анализа  материалов  приостановленного  дела.  На  данном 
этапе  следователю  предстоит  решить  задачи  относительно  того, 
действительно имел ли место факт жестокого обращения с животными или 
имеются  признаки  умышленного  уничтожения  или  повреждения  чужого 
имущества (ст.167 УК РФ). Является ли предмет преступления диким или 
домашним животным, является ли оно бродячим или имеет хозяина? Если 
факт  жестокого  обращения  с  животными  подтвержден,  установить 
конкретный способ преступления, совершено ли оно в форме действия или 
бездействия.  Так  В.Н.  Китаева,  на  основании  изучения  более  270 
приговоров  по  ст.245  УК  РФ,  в  своем  исследовании  выделяет  действия, 
квалифицируемые как жестокое обращение с животными и бездействия [3, 
с.78].  
Немаловажным  обстоятельством  является  и  анализ  предпринятых 
ранее мер относительно места, способа и условий хранения вещественных 
доказательств  в  случае,  когда  был  обнаружен  труп  животного  или  его 
остатки.  Особое  внимание  также  следует  обратить  на  то,  проводилась  ли 
судебно-ветеринарная  экспертиза  по  уголовному  делу.  Судебно-
ветеринарная  экспертиза  имеет  важное  значение  по  уголовному  делу,  так 
как  с  ее  помощью  можно  определить  не  только  причину  смерти 
животного,  но  и  какие  именно  повреждения  имеются  на  теле  животного, 
какова  их  локализация  и  количество,  каким  оружием  и  предметом  они 
причинены, имеется ли причинно-следственная связь между нанесенными 
повреждениями и смертью или увечьем животного и др.; 
2.  Составление  плана  работы  следователя  и  оперативных 
сотрудников по приостановленному уголовному делу. Для указанных двух 
этапов характерно ограничение целей работы: определение и включение в 
план  мер,  направленных  на  решение  главной  задачи  планирования  – 
получение  фактических  данных,  дающих  основание  для  возобновления 

 
 
производства,  а  также  устранение  пробелов  и  недостатков  следствия, 
возможное без возобновления производства; 
3.  Реализация  предусмотренных  планом  поисковых  мер  по 
установлению лица, совершившего преступление. При реализации данного 
этапа планирования необходимо учитывать примерные типичные сведения 
о  личности  лица,  совершающего  жестокое  обращение  с  животными, 
исследованные разными учеными криминалистами (Волкова Г.П., Китаева 
В.Н., Мирошниченко В.С.); 
4. 
Принятие 
процессуального 
решения 
о 
возобновлении 
производства 
(при 
получении 
соответствующих 
оснований), 
предусмотренных  ст.211  УПК  РФ  и  планирование  расследования  по 
возобновленному  производству.  Учитывая  изложенное,  а  также, 
основываясь  на  особенностях  планирования  работы  следователя, 
типичным для большинства уголовных дел, нами предлагается следующий 
краткий  перечень  типичных  мер,  которые  может  и  должен  планировать 
следователь  по  приостановленным  уголовным  делам  о  жестоком 
обращении с животными: 
-  беседы  с  ранее  допрошенными  свидетелями  и  потерпевшими  по 
делу  с  целью  получения  от  них  новой  информации,  а  также 
специалистами,  ветеринарами,  участвовавшие  в  ходе  осмотра  места 
происшествия и проводившие судебно-ветеринарную экспертизу;  
-  личное  ознакомление  следователя  с  местом  происшествия  (если 
ранее расследование проводил не он). Здесь же дальнейшее планирование 
повторного осмотра места происшествия в случае его необходимости; 
-  дополнительные  уведомления  других  органов  внутренних  дел  о 
нераскрытом  преступлении  с  сообщением  ориентирующих  сведений  о 
личности преступника, событии преступления, иных признаков; 
-  запросы  в  определенные  учреждения  и  организации  с  целью 
проверки отдельных обстоятельства дела. Сюда могут относиться запросы 
в 
ветеринарные 
организации, 
проводящие 
судебно-ветеринарные 
экспертизы,  относительно  специфики,  решаемых  с  помощью  экспертизы, 
вопросов; 
-  поручения  оперативному  работнику  на  проверку  оперативно-
розыскным путем отдельных обстоятельств преступления; 
-  истребование  архивных  уголовных  дел  о  жестоком  обращении  с 
животными,  а  также  изучение  уголовных  дел,  находящихся  в 
производстве.  Производившееся  ранее  расследование  в  отношении  лица, 
совершившее  жестокое  обращение  с  животными,  или  расследование  по 
аналогичному  факту,  рассмотрение  дела  в  суде  и  отбывание  осужденным 
наказания,  неизбежно  ведут  к  накоплению  специфической  информации, 
относящейся  к  данному  лицу  или  событию.  В  связи  с  чем,  часть  этой 
информации,  установленной  в  уголовном  деле,  может  быть  с  успехом 
использована  в  последствии  в  работе  по  другому  приостановленному 
уголовному делу. К числу такой информации могут относиться сведения о 

 
 
личности  преступника,  способе  преступления,  орудиях  и  предметах, 
использованных при совершении преступления, следовая картина, предмет 
преступления и т.д.; 
-  меры  по  использованию  помощи  общественности  и  организаций  в 
раскрытии 
преступления. 
Формами 
использования 
помощи 
общественности  следователем  могут  быть  непосредственные  беседы  с 
отдельными  гражданами,  выступления  на  собраниях,  коллективах  с 
сообщениями и просьбами, сообщениях в печатных изданиях, Интернет и 
официальных  аккаунтах  органов  внутренних  дел,  социальных  сетей  с 
информированием  о  совершенном  факте  жестокого  обращения  с 
животными,  приметами  виновного  лица  и  т.д.  Именно  инициатива 
следователя  в  использовании  помощи  общественности  важна  при 
раскрытии  преступлений[4].  Кроме  того,  очевидно,  что  эффективная 
реализация  данной  меры  позволит  сократить  уровень  латентности 
преступлений, связанных с жестоким обращением с животными. 
Таким 
образом, 
планирование 
работы 
следователя 
по 
приостановленным уголовным делам о жестоком обращении с животными, 
является  составной  частью  всей  его  практической  деятельности,  а 
грамотная  и  правильная  реализация  запланированных  мер  способствует 
раскрытию 
преступлений 
и 
выполнению 
задач 
уголовного 
судопроизводства. 
 

жүктеу/скачать 3,44 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: