Дипломная работа студентки 5 курса 3 группы специальности «международная журналистика» Саяпиной Марии Игоревны



бет1/5
Дата26.06.2018
өлшемі336.81 Kb.
түріДиплом
  1   2   3   4   5
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Высшая школа журналистики и массовых коммуникаций

Кафедра международной журналистики

ОСВЕЩЕНИЕ СОБЫТИЙ «АРАБСКОЙ ВЕСНЫ»
В ИСПАНСКИХ СМИ

Дипломная работа


студентки 5 курса 3 группы
специальности «международная журналистика»
Саяпиной Марии Игоревны

Научный руководитель:

доцент, канд. полит. наук Никонов С.Б.

Санкт-Петербург


2016

Оглавление


Введение 3

Глава 1. Теоретические основы исследования концепта «Арабской весны» 6

§1. Освещение конфликтов в СМИ: теория и опыт 6

§2. Правовые основы журналистской деятельности 11

§3. Медиарынок: печатные издания Королевства Испания 15

§4. Испания и страны «Арабской весны»: геополитический контекст 17

§5. «Арабская весна» в Марокко, Алжире, Тунисе, Ливии, Египте: ключевые вехи 23

Глава 2. События «Арабской весны»: обзор материалов «El Pais», «El Mundo» и «ABC» 31

§1. «Арабская весна» по версии «El Pais» 32

§2. События «Арабской весны» по версии «El Mundo» 44

§3. «Арабская весна» глазами «ABC» 49

Выводы 57

Список используемой литературы 59



Введение


События Арабской весны потрясли весь мир в 2011 году. Именно тот факт, что с тех пор прошло уже 5 лет, позволяет собрать достаточное количество информации для анализа тех революций и оценки их последствий как для самих стран-участниц, так и для всего мира. В этой работе представлен детальный анализ того, как были отражены события конца 2010-начала 2012 годов в Марокко, Тунисе, Ливии, Египте и Алжире в СМИ Испании, европейской страны, которая территориально находится неподалеку от Севера Африканского континента.

Тема как никогда актуальна для изучения, так как подобных исследований в нашей стране проводилось крайне мало. Эта работа — прекрасная возможность компиляции уже проведенных разрозненных исследований с новыми открытиями и структурированное оформление выводов касательно отношения Испании ко всему происходившему в бунтующих арабских странах.

В связи с этим, цель исследования — выявить отношение Испании, транслируемое в местных СМИ, к событиям на Севере Африки.

Задачи:


  1. Освоить различные методы исследований;

  2. Изучить научную литературу о тех событиях;

  3. Проанализировать все доступные материалы испанских СМИ по тематике Арабской весны;

  4. Систематизировать полученные знания;

  5. Сделать выводы об отношении Испании к исследуемым событиям и ее роль.

В этой дипломной работе объектом исследования являются испанские средства массовой информации, а именно онлайн-версии изданий «El Pais», «El Mundo» и «ABC», которые освещали события Арабской весны и являются наиболее читаемыми источниками на территории Королевства Испания. Предмет исследования, соответственно, — та картина, которая была сформирована вышеуказанными СМИ и которая отражает отношение страны к революциям 10-12гг.

Актуальность исследования обусловлена широким освещением событий «арабской весны» («La primavera árabe») в испаноязычных медиа. Для представителей Испании революции на Севере Африки стали своего рода испытанием. Ввиду близости страны к континенту, где проходили революции 2010-2011 годов, была велика вероятность того, что они повлияют и на Испанию. Именно поэтому освещение тех событий в испанских СМИ представляет интерес. Кроме того, на сегодняшний день, тема не была исследована в достаточной степени.

Новизна исследования заключается в комплексном анализе влияния революций на подачу материалов прессой Испании в совокупности геополитическими особенностями королевства, Марокко, Туниса, Ливии, Египта, Алжира, а также в малом количестве работ, раскрывающих отражение испанскими СМИ событий «Арабской весны».

При написании работы были использованы следующие методы исследования:



  1. Метод невключенного наблюдения (25 января 2015 года)

  2. Сравнение (революций в разных странах и освещение событий в них)

  3. Обобщение

  4. Анализ

  5. Исторический метод

  6. Контент-анализ испанских СМИ

Работа состоит из двух частей. В первой, теоретической, содержится подробный анализ научных работ, учебных пособий, аналитических статей и других материалов об освещении конфликтов в СМИ, об Испании и ее интересе к Арабской весне, а также краткий обзор рынка печатных испанских СМИ.

Также первая часть содержит выборочные данные о геополитическом состоянии Испании и вышеуказанных государств и теоретические аспекты освещения конфликтов в СМИ, правовая база и этические принципы при осуществлении этой деятельности.

Во второй, практической части представлен подробный детальный анализ тематических статей в перечисленных испанских СМИ и составлена картина, которую они формировали о событиях «Арабской весны» в вышеуказанных странах материалами за 2011-2012 годы.

Глава 1. Теоретические основы исследования концепта «Арабской весны»


«Арабская весна» — непростое для исследования событие. В первую очередь, стоит отметить, что называть его феноменом не представляется верным. Феномен — (от греч. phainomenon – являющееся) явление, данное нам в опыте чувственного познания, в отличие от ноумена, постигаемого разумом и составляющего основу, сущность феномена1. Как видно из определения, оно не соответствует в полной мере термину «Арабская весна». В то же время, термин «концепт» видится более подходящим: „От лат. Conceptus (понятие) — содержание понятия в отвлечении от языковой формы его выражения“2.

Средства массовой информации всегда принимают активное участие в вооруженных конфликтах3. Считается, что медиа развитых стран в большей степени освещают международно-значимые конфликты и избирательные кампании своего региона, нежели стычки и революции недемократических государств4.


§1. Освещение конфликтов в СМИ: теория и опыт


Сфера коммуникаций в целом и средства массовой информации в частности, так или иначе являются участниками конфликтов, как мирных, так и вооруженных5. Появление в мировой практике понятий «информационная война», «медиа-агрессия», «информационная безопасность» говорит о том, что, во-первых, СМИ тесно связаны с конфликтными ситуациями, а во-вторых, в современных вооруженных столкновениях они играют значимую роль6. Если освещение событий в СМИ — важный аспект, гипотетически имеющий влияние на мировые события, необходимо сказать об основных принципах и теоретической базе, которой должны придерживаться журналисты.

Один из принципов, которым должны придерживаться журналисты с точки зрения этики7 — объективно освещать события8. Таким образом устанавливается, что граждане имеют право на получение достоверной информации, причем факты должны быть без искажений, в собственном контексте, чтобы читатель мог получить полную и реальную картину происходящего9. Однако, как пишет в своей статье Юлия Клусова, если освещаемое событие происходит в другой стране, у представителей СМИ появляется возможность манипулирования общественным мнением, поскольку далеко не каждый может лично присутствовать на месте конфликта, а, значит, у аудитории практически нет возможности проверить, что из транслируемого является правдивой информацией, а что — продукт художественного интерпретирования10. При этом, не стоит забывать, что „Люди, находящиеся в непосредственной близости от развивающихся в рамках конфликта событий, даже имея дополнительные источники информации, не всегда могут трезво оценивать их“, на что влияет текущее беспокойство в обществе, а также личностные и психологические особенности аудитории11.

Еще один важнейших принцип профессиональной журналистской этики, представляющий интерес для данного исследования — „Борьба против войн и других бед, грозящих человечеству“12. Согласно нему, „Этические обязательства перед всеобщими ценностями гуманизма призывают журналиста воздерживаться от любых форм оправдания агрессивных войн и гонки вооружений (особенно ядерной) либо призывов к ним, а также от оправдания любых форм насилия, вражды или дискриминации, в частности, расизма и апартеида, тирании со стороны отдельных режимов, колониализма и неоколониализма, а также таких бед, угрожающих человечеству, как нищета, голод и болезни“13.

Этот принцип в совокупности с журналистским долгом — объективным отражением событий, усложняет задачу, т. к. представителям этой профессии приходится находить баланс: нельзя описывать отношения между сторонами конфликта как откровенно враждебные, чтобы не возникло однобокого восприятия ситуации с последующей эскалацией до вооруженных действий14. В равной степени нежелательно и культивирование в массовом сознании данных, не соответствующих реальности, преподносящих события менее серьезными, чем есть на самом деле, поскольку те, кто принимает решения, могут действовать исходя из ложного информационного посыла, тогда имеющиеся противоречия не будут разрешены в полной мере и могут проявиться в самый неподходящий момент15.

Хотя в теории эти и другие принципы звучат многообещающе и должны предотвращать излишнее воздействие СМИ, на практике это бывает не так. Подтверждением этому может быть множество примеров, ярчайшим из которых была война во Вьетнаме. Одной из главных причин поражения США в том вооруженном конфликте эксперты называют масс-медиа16: „ Первыми войну собственному обществу объявили американские СМИ“17. На протяжении 60-х и первой половины 70-х годов позиция СМИ Соединённых Штатов Америки к идущей в те годы войне изменила мнение общественности18. Историк Филипп Дэвидсон пишет об этой ситуации следующее: „Немало потрудились для того, чтобы лишить президента поддержки и СМИ, которые, когда намеренно, но по большей части неумышленно искажали истинное положение дел во Вьетнаме. В конце концов, СМИ разбирались в тонкостях революционно-освободительной войны еще хуже, чем руководство США. Чем дальше, тем все в худшую сторону менялось отношение телевизионщиков и прессы к Республике Вьетнам (Южный Вьетнам), а поскольку США поддерживали правительство этой страны, то СМИ выступали также и против руководства собственного государства“19. Получилось, что американские СМИ создали противостояние военных и мирное население20.

Другую «опасность» представляет использование средств массовой информации для активной пропаганды. „СМИ просто не могут остаться в стороне и не стать орудием политики“21. Подобный пропагандистский инструмент способен не только и не столько транслировать необходимые заказчикам идеи и отношение к событиям, но и изменять, искажать данные в мировых масштабах22. Один из примеров такого воздействия — освещение событий «Арабской весны» в СМИ разных стран, в частности то, как крупный игрок на арабском медиарынке «Аль-Джазира» (Al Jazeera) транслировал новости о ситуации в Ливии. Журналисты телекомпании передавали, что „Ливийская авиация наносит удары по мирным демонстрациям и это привело к гибели в Киренаике 6 тыс. гражданских лиц (на самом деле, как выяснилось позже, никаких ударов с воздуха по манифестантам не было, а общее число жертв столкновений на востоке составило менее 200 человек)“23. «Аль-Джазира» также утверждала, что Триполи был захвачен не 24 августа 2011, а 2124. Так, образ телеканала, как объективного актора в глазах аудитории был разрушен, и это СМИ стало не бездоказательно восприниматься не как сторонний наблюдатель, транслирующий реальную картинку, а в качестве пристрастного участника событий25.


§2. Правовые основы журналистской деятельности


Журналистская профессия, как и любая другая, регламентирована нормативными актами и иными материалами. Одним из важнейших документов, на которые сотрудникам СМИ следует опираться при осуществлении профессиональной деятельности, является Декларация принципов поведения журналистов26. Документ представляет собой свод этических стандартов, которым должны соответствовать „Все журналисты, занимающиеся сбором, передачей, распространением и комментированием новостей и информации относительно описываемых ими событий“27. Как известно, правовое регулирование журналистики тесно связано с общими правами и свободами человека, что не может не влиять на профессиональную деятельность сотрудников СМИ28. Среди примеров такого влияния наиболее ярким является право на неприкосновенность частной жизни, которое было закреплено на законодательном уровне и ограничивает возможности журналистов по сбору и передаче информации, касающейся личных моментов29.

Во многих странах также есть свои документы, которые регулируют не только морально-этические обязанности работников СМИ, но и их статус, права и ответственность. Для России это30:



  1. Статья 29 Конституции Российской Федерации от 12.12.1993. Гарантирует свободу мысли и слова каждому гражданину31.

  2. Закон «О средствах массовой информации» № 2124-1, принятый Верховным Советом РФ 27.12.199132. В нем, помимо прочего указано, что журналист обязан проверять достоверность сообщаемых им данных33.

  3. Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» № 149-ФЗ, принятый 27.07.2006 Гос. Думой РФ34.

  4. Федеральный Конституционный закон «О референдуме РФ» № 5-ФКЗ от 28.06.2004, статья 60 «Агитация по вопросам референдума»35.

  5. Приказы Министерства по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций и документы субъектов РФ36.

Во многих зарубежных странах приняты свои документы национальных информационных и профессиональных организаций37. Так в Королевстве Бельгия в 1982 году был принят «Кодекс принципов журналистской деятельности»38, в Республике Болгария Союз журналистов 6.03.1994 утвердил «Этические нормы журналистики»39, «Принципы публицистики» (Кодекс печати) от 12.12.1973 в ФРГ40 и так далее.

В данном случае особый интерес представляют документы, регламентирующие деятельность журналистов в Королевстве Испания. Помимо действующих общепринятых международных законов и сводов правил, в Испании был одобрен в мае 1993 года «Деонтологический кодекс журналистов»41. В целом, документ похож на российский закон о СМИ и содержит те же основные этические аспекты: публиковать только проверенную достоверную информацию, не «играть фактами» для достижения определенных целей кого бы то ни было, освещать события объективно, давая читателям возможность увидеть ситуацию с разны сторон, не поощрять цензуру и препятствовать ее проявлениям, всегда придерживаться принципу презумпции невиновности, как правило, не вторгаться в частную жизнь и т. д.42 Помимо прочего, испанские журналисты подчинены международным правилам, в том числе Декларации принципов поведения журналистов (Международная федерация журналистов, 1954 год)43, Декларация об основных принципах, касающихся вклада средств массовой информации в укрепление мира и международного взаимопонимания, в развитие прав человека и в борьбу против расизма и апартеида и подстрекательства к войне (ЮНЕСКО, 1978 год)44 и другие.

Положительная сторона этих документов (кодексов, норм, хартий), касающихся этических стандартов в том, что они освещают наиболее частые проблемы и напрямую дают ответы на важнейшие вопросы журналистской профессии, однако, там не разобраны абсолютно все жизненные ситуации, значит, эти материалы нельзя назвать исчерпывающими45. Таким образом, журналистам время от времени приходится руководствоваться не только общепринятыми стандартами при освещении событий, но и собственными представлениями об этике и морали, самостоятельно выбирая границы дозволенного: о чем и каким образом создавать материал46. К тому же, с развитием интернет-технологий, широкой аудитории становится доступна информация, которую они не могли получить ранее, к примеру, если читатель из страны с жесткими рамками, касательно содержания материалов47. Такое повсеместное распространение информации при помощи цифровых технологий позволяет в ряде случаев даже обходить национальные нормы и законы стран48.

Именно благодаря облику событий Ближнего Востока, который создается в европейских СМИ с определенной позиции, аудитория видит, что противоречия в странах Северной Африки и Аравийского полуострова — цивилизационно-религиозные, хотя это спорный вопрос, который до сих пор до конца не разрешен49.


§3. Медиарынок: печатные издания Королевства Испания


Как пишет в своем исследовании Немецкий журналист, писатель и историк Людвиг Саламон, вопреки богатому литературному наследию и достижениям в области искусства, испанская пресса не достигла значимых высот и не имеет большого влияния за рубежом50. Однако, по данным на 1999 год всего в Испании выпускалось порядка 137 газет и около 1000 журналов различной тематической направленности, что позволяет предположить подъем журналистики королевства и хорошее развитие прессы51. Среди ежедневных общественно-политических газет лидерство удерживает «El Pais», тираж которой достигает 435 тысяч экземпляров, а количество уникальных посетителей онлайн-версии превышает 15 млн. человек52. По данным на 2016 год, у издания не только развитая сеть журналистов и каналов сбыта в Испании, но и есть корреспонденты в Пекине, Москве, Берлине, Иерусалиме, Париже, Риме, Лондоне, Буэнос-Айресе и Лиссабоне, а также редакционные бюро в Вашингтоне, Мехико и Сан-Паулу53. На втором месте по числу уникальных онлайн-читателей находится издание «El mundo», по данным Unidad Editorial (владелец медиа «El Mundo», популярной спортивной газеты «Marco» и других), аудитория сайта elmundo.es чуть больше 14 млн. посетителей54. Замыкает тройку лидеров среди наиболее читаемых общественно-политических изданий «ABC» — старейшая газета из числа выпускаемых в Мадриде (год создания 1903)55.

«El Pais» является оппозиционной газетой, которая особенно яро выступала против идей Франко и критиковала появления схожих идей у современных местных политиков (при этом сама газета вышла в свет в 1876, после смерти Франсиско Франко)56. В противовес этому, «El Mundo» и «ABC» в ряде случаев выступали как проправительственные издания57. В частности, «ABC» поддерживала режим диктатуры Ф. Франко, однако после демократизации Испании не высказывала ностальгии по прежним временам, наоборот, подержала новое правительство58.

Следующей по популярности идет издание «La Vanguardia», аудитория которая насчитывает более 800 тысяч читателей и несколько миллионов уникальных посетителей сайта, выпускается на испанском и каталанском, наиболее востребована в Каталонии, нежели на всей территории Испании, из-за этого уступает тройке лидеров59. Однако, одна из стратегий издания «La Vanguardia» — отделиться от тройки лидеров благодаря историям, которые ближе автономным областям (например, только для Каталонии, как в случае с этим изданием) и их местному управлению60 в связи с чем, материалы этого издания не будут представлены во второй главе данного исследования.

§4. Испания и страны «Арабской весны»: геополитический контекст


Слово «геополитика» впервые упомянул Рудольф Челлен в своём труде под названием «Государство как форма жизни» в 1916 году61. В современном понимании геополитика — это „понятие, характеризующее теорию и практику международных отношений, основанных на взаимоувязывании географических, геостратегических, социально-политических, военных, демографических, экономических и других факторов“62. Исследователь Анатолий Маринченко определяет этот термин следующим образом: „Геополитика — это политологическая концепция, согласно которой политика государства (в основном внешняя) предопределяется географическими факторами“63.

В связи с тем, что данная наука детально рассматривает те или иные события на всех уровнях, которые ясно демонстрируют интересы государств, невозможно обойтись в исследовании современных конфликтов без геополитического портрета всех стран, представляющих интерес64.

Королевство Испания (исп. Reino de España) с точки зрения государственного строя — конституционная монархия, где основной закон — Конституция 1978 года, главой государства признается король, однако исполнительная власть в руках премьер-министра, а законодательной наделены Генеральные кортесы Конгресса депутатов и Сената, при этом страна считается демократической65.

На испанском языке говорят в 21 государстве, кроме того он имеет официальный статус в штатах США: Калифорнии, Нью-Мексике, Техасе и Нью-Йорке66.

В состав Испании входит 80% Пиренейского полуострова, Канарские и Балеарские острова, а также территория Северной Африки, а именно: два анклава Сеута и Мелилья и полуостров Пеньон-де-Велес-де-ла-Гомера, равно как и острова — «малые территории» Чафаринас, Алусемас, Перехиль (ставший причиной разногласий с Марокко в начале нулевых годов 20 века) и Альборан, которые не имеют гражданского населения, но находятся у берегов Марокко и охраняются регулярными военными гарнизонами67. Таким образом, Испания граничит не только с европейскими странами, но и с Марокко, а также поддерживает внешнюю политику в отношении всех средиземноморских стран, в том числе африканкой части (Египет, Ливия, Тунис, Алжир, Марокко)68.

Внешняя политика Королевства Испания строится в первую очередь в соответствии с ее участием в международных организациях69, таких как ЕС, ООН и НАТО70. Следовательно, Испания имеет дипломатические отношения со странами-участницами ООН71, кроме того, в Конституции королевства закреплена «готовность сотрудничать в укреплении мирных отношений и кооперации со всеми странами»72. Отношения Испании с обозреваемыми в этом исследовании странами регулируются также в рамках евро-средиземноморского партнерства73 (Барселонский процесс)74. При этом лидеры североафриканских стран, стоявшие у власти более 20 лет в этом соглашении были недовольны Барселонской Декларацией, поскольку она предполагает демократизацию все стран-участниц, что выгодно оппозиции африканских стран75.

Одно из важнейших направлений внешней политики страны — отношения с Марокко76. Перед Испанией стоят как спорные вопросы по безопасности Сеута и Мелильи, проблема с Западной Сахарой, предотвращение нелегальной миграции, так и положительные стороны: королевство является одним из крупных инвесторов77.

Ввиду разницы в качестве жизни в Африке и в европейских странах, острым вопросом остается миграция, которая привела к появлению на территории Европы большого количества арабских диаспор, а также к формированию так называемого «европейского ислама»78. Соответственно, «Арабская весна» не могла не получить отклика со стороны Испании, поскольку страна — одна из ближайших точек для переселения, в том числе, нелегального — учитывая близость к Северу Африки, а также королевство вкладывает крупные инвестиции в Марокко и как инвестор, не может оставаться равнодушным к внутренним противоречиям этих территорий79.

Говоря о событиях в Испании периода 2011-2012 годов, пика «Арабской весны», стоит отметить, что в королевстве также проходили протесты80. Профессор кафедры истории и политики стран Европы и Америки МГИМО (У) Наталья Аникеева комментировала эти протестные акции так: „События «испанской весны» 2011 г. больше напоминают политический протест, а не просто борьбу против правительственных антикризисных мер, принятых еще год назад“81. Исследователь также отметила, что одной из причин недовольства граждан стала политическая обстановка в стране, равно как и рекордно высокий уровень безработицы, не уменьшающийся даже при помощи принятых антикризисных мер82.

Что касается рассматриваемых стран, в которых происходила «Арабская весна», их внешняя политика строится в соответствии с участием в Лиге арабских государств и Союзе арабского Магриба (исследуемые страны, кроме и Египта).

Несмотря на это, Марокко имеет напряженные отношения с соседним Алжиром ввиду неразрешенного спора, касающегося территорий Восточной Сахары83. По мнению исследователей отношений африканских стран, в числе которых Алексис Арифф, неразрешенный вопрос Западной Сахары является ключевым препятствием для улучшения отношений между странами и восстановлению полноценной деятельности Союза арабского Магиба (Arab Maghreb Union)84.

Ливия, Египет и другие страны Севера Африки многие годы представляют геостратегический интерес как для стран НАТО в целом, так и для США в частности85. Основная причина такого интереса кроется в богатых нефтяных ресурсах, в первую очередь, Алжира и Ливии86. Некоторые исследователи, например Анатолий Маринченко, полагают, что несмотря на всесторонние попытки США повлиять на события и демократизировать страны африканского континента, в мусульманских регионах до событий Арабской весны существовали антиамериканские и антиглобалистские настроения, сопровождавшиеся жесткой критикой американского правительства87. Более того, А. Маринченко в своей книге о геополитике пишет: „Вашингтон занимается обучением исламских группировок фундаменталистского толка. Эти группировки, прошедшие террористические курсы в США, встали на путь откровенного экстремизма, объявив в начале 1990-х годов «священную войну» против светских государств — Египта, Алжира“88. Эри группировки с конца прошлого века хотели создать на базе каждой страны «исламскую государственность» и пойти против всех светских форм правления, а также других религий и народов89.

Большое количество вооруженных конфликтов, которые происходят в Африке, исследователи приписывают противостоянию этносов (примерно 50 наций и народностей представлены на континенте) и кланов (порядка 3 тысяч племен, каждое третье имеет свой язык), конфессиональной розни, противоречиями социально-экономического и политического характера90. Феномен африканских стран — сепаратисты и особая роль армии, которая считалась опорой власти, в частности, в Судане91. Более того, предположил, что „тот процесс, что мы наблюдаем на Ближнем Востоке, является неким аналогом событий в Испании середины 1930-х годов“92. Однако аналитик в области отношений Африки Алексис Арифф полагает, что США наоборот видит Марокко как одного из ключевых союзников по борьбе с терроризмом93.

Страны Африки вне зависимости от состояния экономики и политической направленности активно борются за укрепление экономического и социального суверенитета, снижение разрыва между ними и развитыми странами и, самое важное, за „право распоряжаться своими людскими и финансовыми ресурсами“94. При этом северные территории континента заинтересованы укрепления отношений внутри Барселонского процесса, но с равным учетом интересов европейских и африканских стран95.

Кроме того, до начала переворотов 2011-2012 годов, 38 из 45 государств тропических регионов Африки имели авторитарные режимы, формированию которых частично помогла борьба капиталистов и социалистов за сферы влияния, не считая того факта, что страны до сих пор зависимы от других государств и не могут на 100% считать себя суверенными96.

Тем не менее, по совокупности фактов и событий получается, что с геополитической точки зрения, страны Африки имеют тенденцию тяготеть к Западу и западному строю, однако текущая позиция таких стран как Египет, Алжир, Марокко, Тунис, Ливия и других, говорит о том, что современный экономический порядок, принятый на мировом уровне идет вразрез с интересами африканских народов и не может способствовать скорейшему улучшению ситуации97.



Каталог: bitstream -> 11701
bitstream -> Бейсенбай Кенжебаев алаш туы астында (мақалалар мен зерттеулер)
bitstream -> М. Б. Шындалиева Филология ғылымдарының докторы, профессор
bitstream -> Олжабай Нұралыұлының шығармашылық мұрасы хаһында
bitstream -> Оқулық Астана, 2012 Қазақстан республикасының білім және ғылым министрлігі
bitstream -> Қазақ очеркі
bitstream -> Л. Н. Гумилев атындағы Еуразия
bitstream -> -
bitstream -> МЕҢдігүл шындалиева қазақ очеркінің поэтикасы (монография)
bitstream -> МЕҢдігүл бұрханқызы шындалиева уақыт және суреткерлік шеберлік: жанрлар поэтикасы
11701 -> Обучения английскому языку


Достарыңызбен бөлісу:
  1   2   3   4   5




©engime.org 2020
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет