Электрические

119 
(b)
Рис. 5.17 
КРД-преобразователи с нулевым переходом: (a) топология ПНН и (b) топология ПНТ
5.3.3 Сравнение использования преобразователей коммутируемого 
реактивного двигателя для электромобилей 
Чтобы оценить предпочтительный тип преобразователей КРД для электромобилей, существует пять 
основных факторов: стоимость, удельная мощность, эффективность, управляемость и надежность. Среди 
этих жестко переключающихся преобразователей КРД асимметричный КРД- преобразователь и C-dump 
КРД-преобразователь являются наиболее приемлемыми при комплексном рассмотрении этих пяти 
факторов. В частности, асимметричный преобразователь обладает определенными преимуществами: 
высокая управляемость и высокая надежность, но имеет свои недостатки: высокая стоимость силовых 
устройств, тогда как преобразователь C-dump КРД обладает преимуществами: меньше переключателей и 
возможность независимого управления фазным током, но имеет недостатки: использование 
дополнительного конденсатора и более медленная коммутация тока. В последние годы увеличение 
удельной мощности силовых устройств с одновременным снижением стоимости было постоянной 
тенденцией на рынке. Поскольку в стоимости КРД преобладает стоимость двигателя, а не стоимость 
преобразователя, для выбора преобразователя КРД больше не нужно стремиться к меньшему количеству 
силовых устройств, жертвуя управляемостью и надежностью. Следовательно, асимметричный 
преобразователь КРД является предпочтительной топологией, фактически наиболее распространенной для 
силовой установки электромобиля. 
Теоретически, методы мягкого переключения могут быть применены ко всем видам преобразователей 
КРД с жестким переключением, что позволяет достичь нулевых потерь при переключении. Однако при 
учете потерь в пассивных элементах резонансного контура, таких как катушка индуктивности и 
конденсатор, общее улучшение КПД может быть незначительным.
Кроме того, принимая во внимание дополнительные затраты и управление резонансным контуром, 
использование преобразователей КРД с мягким переключением может быть неоправданно дорогим. Хотя 
эти топологии с мягким переключением могут по своей сути минимизировать ЭМП по сравнению с 
топологиями с жестким переключением, они обычно создают дополнительное напряжение или ток на 
силовых устройствах, если не имеют топологии с нулевым переходом. Если крайне желательно свести к 
минимуму пульсацию тока, сделав очень узким окно тока гистерезиса и, следовательно, достигая очень 
высоких частот переключения, обычно более 25 кГц, использование преобразователей КРД с мягким 
переключением может являться оправданным. В этом случае предпочтительны топологии преобразователя 
ПНН и ПНТ КРД.

жүктеу/скачать 23,63 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: