Rudeco переподготовка кадров в сфере развития сельских территорий и экологии Модуль №5 Экологизация сельского хозяйства
Обработка почвы и ее роль в органическом
жүктеу/скачать 4,51 Mb. Pdf көрінісі
|
M05 RU-Yaroslavl
| 3
Обработка почвы и ее роль в органическом земледелии 3.1 Системы обработки и плодородие почвы Почва – главное средство сельскохозяйственного производства и основа агроэкоси- стем. Человечество получает из почвы около 95% всех продуктов питания. Забота о сохране- нии почвенного плодородия, «здоровья» почвы должна быть приоритетной в сельскохозяй- ственном производстве. Одним из способов воздействия на почвенное плодородие человеком является ее об- работка, о способе, глубине и интенсивности проведения которой высказываются разные мнения и гипотезы. Обработка почвы является одним из основных элементов системы земледелия. Исто- рически так сложилось, что обработка почвы обозначила границу перехода человеческого общества от примитивного собирательства к широкому возделыванию культурных растений. Это позволило значительным образом повысить уровень жизни, а в дальнейшем обеспечило появление ремесленных искусств и городов как центров культурной жизни общества. Важной вехой в истории земледелия явилось появление плуга как орудия обработки почвы. Заслуга в изобретении плуга принадлежит римлянам, которые использовали его для освоения вновь завоеванных земель. Выдающийся русский ученый, основоположник теории сельскохозяйственных машин В.П. Горячкин писал: «Люди сознавали под грубой, неуклюжей формой примитивного ору- дия скрывается то, что помогло человеку освободится от подчинения его природе, и окружи- ло это скромное орудие ореолом высокого почитания и даже святости. Римляне с помощью плуга проводили борозду, которая служила неприкосновенной границей городов. Китайский император проводил сам ежегодно первую борозду» (С.М. Скорняков, 1989). Несомненно, плужная обработка почвы во многом определила некоторые успехи в раннем земледелии, однако с развитием науки потребовалось теоретическое подкрепление полученной информации. 59 В нашей стране широкое распространение получила теория отвальной обработки В.Р. Вильямса, положения которой длительное время оставались незыблемыми. По данной тео- рии воздействие машин и орудий, а также физиологических и биохимических причин к кон- цу вегетации однолетних культур приводит к распылению верхнего слоя почвы, ухудшению его структуры. В этой связи В.Р. Вильямс предлагал ежегодно проводить вспашку, чтобы придать почве комковатую структуру. Данные положения превратились в своего рода парадигму, которая определяла направление научной мысли не один десяток лет. Рисунок 3.1 Пыльная буря в Техасе, 1935 Вместе с тем идеи, высказанные И.Е. Овсинским ещё в 1899 году о том, что глубокая вспашка нарушает естественную «капиллярность» почвы, обращает её однородную массу в 60 быстро высыхающую в сухую погоду на всю глубину вспашки и распыляющуюся при выпа- дении осадков, остались без должного внимания. В 1943 году в США вышла книга Э. Фолкнера под названием «Безумие пахаря», где автор призывал отказаться от плуга. Она вышла она в разгар второй мировой войны, когда резко поднялся спрос на продукты сельского хозяйства. К тому же еще свежо было воспоми- нание американских фермеров о губительной ветровой эрозии, которая в 30-х годах охвати- ла громадную площадь в США и Канаде. Пыльные бури тех лет нанесли огромный ущерб экономике этих стран, они сделали непригодными для земледелия большие площади ранее плодородных земель и разорили многих фермеров (рис. 3.1). Развенчать положения о необходимости ежегодной отвальной обработке в России позволили труды таких учёных как Н.М. Тулайков (1963); Т.С. Мальцев (1988); А.И. Бараев (1988) и др. С этого времени получает развитие другие направления в системе основной обработ- ки почвы. Одно из них предполагает полное исключение вспашки из системы основной об- работки, а иногда даже и переход на нулевые обработки (Н.К. Шикула, 1989; И.И. Исайкин, М.К. Волков, 2007). Другое направление – это дифференцированное применение разных по интенсивности систем обработки в зависимости от динамики почвенного плодородия и уро- жайности сельскохозяйственных культур (Б.А. Смирнов, С.В. Щукин, Е.В. Чебыкина, В.И. Смирнова, 2005; Г.Н. Черкасов, И.Г. Пыхтин, 2006). Главная задача при этом отводится со- хранению энергетических ресурсов, под которыми, на наш взгляд, следует понимать не только углеводородное сырьё, а и удобрения, гербициды, энергию почвенного плодородия и т.д. 61 Одним из условий перехода к органическому земледелию является сохранение и рас- ширенное воспроизводство почвенного плодородия. И здесь немаловажную роль играет гра- мотное построение системы обработки почвы с учетом природно-климатических и организа- ционных особенностей, что не всегда принимается во внимание. Очень часто можно встре- тить, что под лозунгом «минимизация обработки» подразумевают только сокращение числа и глубины отдельных приемов, или даже полное их исключение, как это было со вспашкой. При этом не принимаются во внимание ни почвенно-климатические условия, ни биологиче- ские особенности культур. Всё это может стать причиной снижения плодородия почвы и урожайности культурных растений. Система обработки представляет совокупность приемов, обеспечивающих решение определенных задач, и снижение её интенсивности не всегда может способствовать поддер- жанию плодородия (табл. 3.1). Таблица 3.1 Решение задач обработки почвы в разных по интенсивности системах жүктеу/скачать 4,51 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|