Ғылыми зерттеулер саласындағы ұлттық және халықаралық құқық негіздері


Зерттеулерді талдау және қорытындылар мен ұсыныстарды қалыптастыру



бет20/45
Дата22.05.2022
өлшемі100,71 Kb.
#144515
1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   ...   45
Байланысты:
ғылыми менеджмент2

33. Зерттеулерді талдау және қорытындылар мен ұсыныстарды қалыптастыру.
Қорытынды және ұсыныстар. Орындалған талдаудан кейін қорытынды, қорытынды немесе ұсыныстар ретінде қорытыланған түпкілікті шешім қабылданады. Жұмыстың бұл бөлігі жоғары біліктілікті талап етеді, өйткені зерттеудің нәтижесі болып табылатын жаңа және Елеулі, қысқаша, нақты ғылыми-зерттеу жолдарын анықтау, оған толық баға беру және одан әрі зерттеу жолдарын анықтау қажет.Қорытындылар аз болуы керек (тек ең маңызды! және негізделген. Олар оқырманға зерттеуді бағалау мен пайдалануды жеңілдетеді ғана емес, пайдалы. Барлық қорытындыларды екі топқа бөлген жөн: ғылыми және өндірістік. Қорытындылау барысында келесі ұсыныстарды басшылыққа алу керек: 1. Қорытындылар зерттеуде алынған ғылыми фактілерді жинақтау негізінде жасалады.2. Нақты материалды талдай отырып, жалпы қорытындыда күтпеген нәтижелерге келуге болады.
3. Қорытынды ұсталмайтын, нақты белгіленген фактілерге негізделуі тиіс. Автордың пікірі бойынша қосымша тексеруді талап ететін болжамды қорытындылар да жасалуы мүмкін.
4. Қорытындылар қысқа болуы және оң нысанда баяндалуы тиіс. Қорытындылар мысал келтірілмейді.
Нақты міндеттерді белгілі бір жағдайларда және жағдайда шешу кезінде қорытындыны практикалық қолдану жөніндегі ұсыныстар немесе ұсынымдар, әдетте, егер олар перспективалы қорытындылар ретінде перспективалы болған жағдайда ғана өзін ақтайды, ұсыныстар оң да, теріс сипатта болуы мүмкін (мысалы, бұрын қолданылған материалдарды талдау әдістерінен бас тарту немесе жекелеген технологиялық операцияларды ауыстыру ұсыныстары).
Ұсынымдар әдетте қолданбалы зерттеулерді аяқтайды, бірақ олар таза теориялық жұмысты да аяқтай алады; онда олар ұйымдастырушылық-әдістемелік сипатқа ие: зерттеуді қалай жалғастыруға, болашақта зерттеудің қандай нысанын таңдауға, оны кімге тапсыруға, қандай әдісті таңдауға және т. б. зерттеуші қандай да бір ұсыныстарды ұсына отырып, олардың тиімділігін анықтайды


34. Жүйелік шолу. Кезеңдері Түрлері.

Ғылыми әдебиеттердегі жүйелі шолулар идеясы өте жаңа. Ғылыми қызмет процесінде, әсіресе диссертация жазу кезінде кез-келген ізденуші көптеген әдебиеттерге талдау жасайды. Бұрын адамдар диссертация жазу кезінде кездесетін қиындықтар туралы ойламайтын– деректерді салыстыру, сенімді нәтижелерді іздеу, "дәндерді түкіру". Алайда, уақыт өте келе, жұмысты бағалаудың, оларды жүйелеудің, талдаудың және ақпаратты бір концентратқа синтездеудің белгілі бір ережелерін жасау идеялары пайда болды. Осылайша әдебиетке жүйелі шолу жасалды.


Жүйлік шолу артықшылықтары (әдебиеттерге шолу жасау және т. б.):

үлгілердің алуан түрлілігіне сүйене отырып, іріктеу күткеннен гөрі әр түрлі екенін көрсетеді


бірнеше зерттеулерді жалпылау
зерттеулер арасындағы әртүрлілікті бақылау
деректер арасындағы әртүрлілікті түсіндіре алады
статистикалық қуатты арттыру
ол артық ақпарат жағдайында жұмыс істейді-жыл сайын көптеген мақалалар жарияланады
бірнеше зерттеулерді қорытындылайды, сондықтан жеке зерттеулерге қарағанда жеке табылуларға аз тәуелді болады
жүйелік қателерді анықтай алады
Кезеңдері
Тапсырманы тұжырымдау
Әдеби деректерді зерттеу
Зерттеулерді іріктеу (қосу критерийлері)
Қосу сапа өлшемдеріне негізделген, мысалы, клиникалық зерттеулерде рандомизация және соқыр бақылаудың болуы
Жеке зерттеулерді іріктеу (объектілер бойынша), мысалы, сүт безі обырын емдеу
Жарияланбаған деректерді қосу немесе қоспау
Мета-талдауға қандай тәуелділер кірмейтіні туралы шешім
Айырмашылықтар (дискретті деректер)
Орташа (үздіксіз деректер)
Модельді таңдау


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   ...   45




©engime.org 2022
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет