қатты
сын есімінің қүрамындагы
-ты
V—VIII ғасырларда көсем-
шелік формант жөне осы шақты білдірген:
-қатыгды >қатды >қатты.
269 '
Бірақ соз қүрамында ғана сақталып, өзінің бүрынғы ш ақтық мәнінен
түгелдей ажырап қалған. Сол сияқты,
сайын, тагы, дейін, шейін
тәрізді
шылаулар қүрамында да бір кезде (V—VIII ғ.) қолданылган
-ы, -и
көсемше' форманттарының ізін көреміз.
Ү - Ү І І І гасы р ескер ткіш тер ін д е к ө сем ш ен ің м ы на тәрізді
форманттары қолданылган. 1.
-а, -е:уча, тута, -й, -ы: -іти, -алы, -у, -у:
олу, оплайу: -гелі, тгелі, -ты: сақынматы, қатыгды.
2.
-п, -пан, -пен:
олурыпан.
Орта ғасыр ескерткіштерінде де кейбір өзгерістермен
(негізінен, фонетикалық) осы түлғалар қайталанады. Орта ғасыр
ескерткіштері тілінде, бүлардан басқа,
-гач, -геч
(көбінесе шағатай
әдеби тілінің қүрамында),
-мадын, -мазын, -майын.
Алтын Орда
ескерткіш терінде
-ганча, -гінче
түлғалары да үшырасады. Көне
түркілік ескерткіштер тілінде де көсемше түлгалары дербес күйінде
емес, күрделі етістік қүрамында, багыныңқы сөйлемнің баяндауышы
қызметінде, сондай-ақ әр түрлі көмекші сөздермен, форманттармен
бір тіркес қүрамында қолданылған. Көрсетіліп отырған косемше
форманттарын ш ақты қ мән білдіруіне қарай осы ш ақ көсемшелері
(-а, -е, -ы, -и, -у, -ыт),
өткен ш ақ көсемшелері (
п, -пан,
орта ғасыр
ескерткіштерінде
-бан, -ыбан)
және мақсат көсемшесі —
-галы
деп
топтастыруға болады. Бүл ж агы нан да қазіргі тілдегі осындай
косемшелерден үлкен айырмашылығы байқала қоймайды.
-а, -е,
және
-ы, -и, -у, -у
түлғаларын Орхон ж азбаларын оқы п, оны ң тілін
зерттеумен айналысқан В. Томсен бір-бірінен аздаған мағыналық
мөнерлер арқылы ғана ажырайтын фонетикалық варианттар деп
қарапты. -ь/түлгасы X—XIII гасырларда А. М. Щербактың айтуынша,
жеке создер қүрамында ғана сақталған түлға болган.
Қ азақ тілінде бүның ізін сайын (
сай-ы-н
), дейін (
тегі-і-н
) төрізді
ш ы лаулар қ ү р а м ы н а н к ө р ем із.
-у, -у
тү лғалары орта гасыр
жазбаларында аса кең қолданы лған. Алайда кейінгі дәуірлерде
қолданыстан шығып қалды. Варианттардың азаюымен бірге, бір кезде
әр түрлі вариантқа тән болатын мағыналық мәнерлер тек қана
-а, -
е, -и
формаларына шоғырланған. Айталық, ескі жазбалар тілінде істің,
әрекеттің мақсатын, себебін білдіру мәнінде көбінесе
-у, -у, -ы
түлгалары қ о л д ан ы л са,2 қазіргі тілде осы мағыналар
-а, -е, -й
көсемшелерімен беріледі.
1 Бүл түлғалар туралы Малов С. Е. Памятники дрсвнетюркской
письменности. М.-Л., 1951, стр. 47.
2
Щербак А. М.
Грамматический очерк языка тюркских текстов Х-ХІІІ вв.
из Восточного Туркестана. М., 1961, стр. 158.
270
-а, -е
түлғаларының арғы түбін А. М. Щ ербак қимыл есімі, бүл
түлғаның үстіне орта ғасыр жазбаларында
-рақ
жүрнағы жалғанып
та қолданылуы сондай екендігін дәлелдейді деп жазады.1
-п
түлғасы
көне түркі тілінде де өткен ш ақ мәнін беретін грамматикалық тәсіл.
Бүл түлғадан тараған
-пан, -пен
және
-ыбан, -ібен
варианттары да
болған:
-п
түлғасын А. Н. Кононов коне
бол
етістігінің
-й/а, -и/е
түлғалы көсемшелерімен бір тіркесте энклитикалық қолданылуынан
қалыптасқан деп қарайды. Аффикс мына жолмен өзгеріске түскен:
жүктеу/скачать Достарыңызбен бөлісу: |