Художник А. Ю. Никулин Редактор Л. Н. Павлова Ясперс К. Я 83 Вопрос о виновности: Пер с нем



бет15/26
Дата18.10.2023
өлшемі0,56 Mb.
#186591
түріРеферат
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   ...   26
Байланысты:
Yaspers Vopros-o-vinovnosti-O-politicheskoy-otvetstvennosti-Germanii RuLit Me 682177

Аугштейн. К сожалению, в истории человечества ге­ноцид совершался не раз, хотя не в таких размерах и не по такому последовательному плану. Если сооб­щения верны, то китайцы истребляют тибетцев.
Ясперс. В том, что это преступление в его беспри­мерном смысле совершалось уже не раз, я со­мневаюсь. Я не знаю ни одного примера. Воз­можно, что это происходит в Тибете. Я этого не знаю. Но понимание того, что речь здесь идет о преступлении принципиально новом, я считаю предварительным условием решения вопроса о сроке давности. Этот вопрос получит само собой разумеющийся тогда ответ, если будет ясность по четырем тесно связанным друг с другом во­просам.
Первый вопрос: что за преступление? Админи­стративное массовое убийство, новое преступле­ние, не имеющее примера в истории. Это преступ­ление предполагает новый тип государства, преступное государство.
Второй вопрос: по какому закону судить? По закону, соединяющему всех людей, — по между­народному праву.
Третий вопрос: где легитимная инстанция для применения этого права? Пока для этого не уч­реждена инстанция всего человечества, инстан­циями являются суды государств, руководствую­щихся международным правом в собственной юрисдикции.
Четвертый вопрос: какое наказание? Беспри­мерному преступлению против человечества соот­ветствует смертная казнь, для этого исключения после ее отмены и восстановленная.
Эти вопросы по сей день не выяснены оконча­тельно. Мы сплошь да рядом подходим к ним еще с понятиями прежнего мира.
Но возвращаюсь к нашей реальной ситуации. Вы хотели, господин Аугштейн, выделить для на­шего обсуждения вопроса о сроке давности внеш­нюю политику. Вы, как и я, считаете, что действо­вать по оппортунистическим мотивам было бы в этом случае чрезвычайно пагубно. Не будем поэ­тому обсуждать оппортунистические аргументы.
Но именуемое внешней политикой имеет и другую сторону. Принадлежа к роду человеческо­му, нельзя не считаться с тем, что всерьез полага­ют люди на свете.
Еще Аристотель говорил, что консенсус наро­дов не безразличен, и не потому, что он как тако­вой уже прав, считаться с ним надо потому, что он может подвести к соединяющей нас правде.
Видя сегодня, как единодушен в этом пункте весь западный мир, мы должны спросить: как пришли к этому люди? Что послужило причиной? Вероятно, сознание той беспримерности преступле­ния против человечества, о которой мы говорили.
А теперь есть два заявления авторитетных ин­станций — кажется, от декабря прошлого года и январское. Во Франции французское Националь­ное собрание постановило, что для преступлений этого характера, именно из-за их характера, срока давности не существует вообще...


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   ...   26




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет