Рисунок 1. Главная страница
В ходе выполнения этой работы было разработано 6 глав с теоретическим и практическим материалом. Каждая глава имеет определенное количество параграфов, приведены примеры решения задач, выложены мультимедийные презентации, демонстрации, проверочные тесты, лабораторные и практические работы, созданы ссылки на дополнительную литературу.
Каждый параграф имеет информацию, на которую ученику нужно обратить особое внимание, поэтому для лучшего усвоения она выделена в учебнике другим цветом, чем основной теоретический материал.
Страница «Дополнительно» содержит разработки презентаций, демонстраций и задач, по различным темам, которые учитель может выбрать на свое усмотрения с учетом уровня способностей учеников в процессе обучения.
При помощи проверочных тестов учитель сможет протестировать учеников, что позволит ему оценить уровень знаний учащихся, так же ученики сами смогут выполнить самопроверку при самостоятельном изучении любого теоретического материала.
Предоставив возможность учителю редактировать разработанный учебник, можно существенно повысить качество и наполняемость предложенного материала, добавление изменений в готовые презентации, тестовые задания, лабораторные и практические работы.
Отмеченные в работе отличительные особенности электронных учебников позволяют сделать вывод о том, что они являются эффективным средством обучения, позволяющим убедительно и на более высоком уровне реализовать основные принципы дидактики. Разработанный учебник можно использовать не только на уроках физики, но и на факультативных и кружковых занятиях по данному предмету. Преобразовав текстовое учебное пособие по физике для 9 класса в электронное с добавлением компьютерных моделей физических процессов, проверочных тестов и мультимедийных презентаций, был внесен некоторый элемент новизны, который, несомненно, разнообразит учебный процесс и улучшит качество, приобретаемых учениками знаний.
УДК 7.061 81'322.2
РОЛЬ ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ ОБРАТНОЙ СВЯЗИ В СОВРЕМЕННОМ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМ ПРОЦЕССЕ
Сикорская О.Н.
Северо–Казахстанский государственный университет им. М Козыбаева, Петропавловск
научный руководитель – Куликова В.П.
«Все обобщения ложны, в том числе это»
Дизраэли Бенджамин
В словарный запас каждого современного человека накрепко засели такие понятия как плагиат и коррупция. Не каждый может назвать точное определение того или другого понятия, но оценить масштабность этих эпидемий, наверняка способен. Два, на первый взгляд, очень разных понятия в совокупности образуют непомерную угрозу современному образованию.
Проблема плагиата очень актуальна во всех учебных заведениях. Порой одни и те же работы сдаются помногу раз [1]. Причём как рефераты, курсовые работы и доклады, так и серьёзные научные работы. При появлении систем защиты от плагиата естественным путем появляются методы ее обхода. Экономическая оправданность двух проектов и стремление одного превзойти другой приведет их к борьбе, которая может перейти на глобальный уровень [2]. Тем самым, это развитие при условиях положительно обратной связи, будет экспоненциальным.
Что же такое экспоненциальный рост? Это развитие в геометрической прогрессии каких-либо несвязанных между собой объектов, например, тех же проектов (антиплагиат и анти – антиплагиат). Каждый из них развивается с какой-то постоянной скоростью, не обращая внимания на другие проекты. До тех пор, пока не начнется нехватка ресурсов. А когда она начнется, возникнет отрицательная обратная связь, которая будет тормозить этот рост. Но пока нехватки ресурсов нет, значит, это будет экспоненциальный рост, геометрическая прогрессия. Математическое представление экспоненциального роста, которое является тривиальным случаем моделирования, выглядит следующим образом - (в случае геометрической прогрессии в дискретном представлении) и – экспонента (в непрерывном).
Чаще всего положительная обратная связь приводит к неустойчивой работе системы, т. к. соответствует увеличению возникшего в системе отклонения.
Что же касается коррупции - она стремительно проникает во все сферы государственного управления. Но только образование является единственной специализированной подсистемой общества, целевая функция которой совпадает с целью общества.
На сегодняшний день не известны методы в педагогике и менеджменте, которые бы гарантировали, что человек будет идеальным чиновником (преподавателем, деканом и др.). Но принимается большое количество мер для борьбы с этим. Для того чтобы искоренить коррупцию необходимо, для начала, изучить это социальное явление как изнутри, так и снаружи. В литературе на настоящий момент существует большое число математических моделей коррупции. В рамках этих моделей изучаются самые разные вопросы, связанные с коррупцией, причем под разными углами зрения.
Наряду с явлением плагиата, в случае коррупции возможна та же самая ситуация с экспоненциальным развитием. А если существует две одинаковые проблемы и одну из них уже начали решать, прибегая к методам математического моделирования, то основываясь на обратной связи, которая, способствует пониманию многих явлений, происходящих в системах управления любой природы, то возможно решить и другую.
К примеру, возьмем модель коррумпированных иерархий. В случае модели в приближении «сплошной среды», когда N — число иерархических «слоев», включающих близкие по «весу» инстанции — велико, представляет собой нелинейное эволюционное интегро-дифференциальное уравнение вида:
Если ввести степень коррумпированности иерархии с учетом уровня текущей власти в разных инстанциях иерархии
то, переходя к непрерывной координате х (считается, что степень коррумпированности не слишком сильно изменяется с изменением х) с учетом приходим к уравнению, описывающему распределение власти в коррумпированной иерархии [3]:
В данном случае экспоненциальный рост налицо, а значит, имеет место и положительно обратная связь.
В итоге, используя свойства положительно обратных связей, мы можем применять некоторые уже действующие модели коррупции (основанные на дифференциальных уравнениях) также и для решения схожих проблем, связанных с интеллектуальным плагиатом.
Литература
Сикорская О. К вопросу о плагиате // Вторая Республиканская студенческая научно-практическая конференция по математике и информатике, Астана, ЕНУ им.Л.Н.Гумилева, 2010, С.349-351
Сикорская О. Инвестиционный проект «Антиплагиат» // Материалы 6-й международной студенческой научной конференции «Анализ и моделирование социально-экономических процессов и систем», Омск, 2011
Михайлов А. П. Моделирование системы «власть-общество». — М.: ФИЗМАТЛИТ, 2006. - 144 с. - ISBN 5-9221-0682-1.
УДК 378.141.214:004.4
ОБ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЕ ДЛЯ РАСЧЕТА И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ УЧЕБНОЙ НАГРУЗКИ КАФЕДРЫ
Смагулова Д.Б.
Евразийский национальный университет им. Л.Н.Гумилева, Астана
Научный руководитель - к.п.н., доцент Альжанов А.К.
Одной из самых важных задач, стоящих перед учебными отделами ВУЗов является расчет учебной нагрузки на кафедре. На его основе формируются учебные поручения, составляется расписание учебных занятий, определяются штаты ППС ВУЗа. В то же время, при традиционных способах расчета этот процесс, в силу своей трудоемкости, не может быть повторен многократно в течение учебного года и поэтому, через некоторое время перестает соответствовать реальной учебной нагрузке.
Одним из направлений совершенствования организационной и учебной деятельности ВУЗа является разработка и внедрение соответствующих автоматизированных технологий. С этой целью будет разработана система расчета учебной нагрузки по кафедре. Благодаря автоматизации, процесс расчета нагрузки существенно ускоряется. Также, значительно повышается достоверность информации.
Перед началом каждого учебного года на кафедру поступает учебный план, имеющий достаточно сложную структуру. В плане указывается, на каком курсе читается дисциплина и по какой специальности; количество групп на курсе; количество недель; общее количество часов лекций, лабораторных и практических работ, зачетов, экзаменов, контрольных и т.д. на все имеющиеся группы. Заведующий кафедрой на основании этого документа распределяет нагрузку между сотрудниками кафедры. Это одна из ответственных и достаточно трудоемких обязанностей заведующего кафедрой ВУЗа, особенно если велико число дисциплин, читаемых на кафедре, а кадровый состав на кафедре достаточно многочислен и динамичен.
В процессе выполнения этой задачи заведующий кафедрой должен:
перевести с помощью нормативов данные, полученные от факультетов из физической формы в часовую нагрузку и рассчитать общую годовую нагрузку кафедры, дифференцированную по видам нагрузок;
распределить эту нагрузку между преподавателями кафедры, принимая во внимание не только равномерность распределения, но и индивидуальные особенности каждого преподавателя и его роль в жизни кафедры (учитывая, работает преподаватель на полную ставку или на часть ее, нагружен ли он научной или административной работой, ведет ли дополнительные занятия, пишет учебник или монографию и пр.)
составить для каждого преподавателя сводную таблицу, где собраны все учебные нагрузки, в которых он участвует, разбитые по семестрам и формам обучения (очное и заочное);
подготовить первичный материал для составления расписания занятий кафедры (данные о числе групп, распределенных каждому преподавателю в 1 и 2 семестрах с учетом формы обучения, данные о его недельной часовой нагрузке и пр.).
Компьютерная программа позволит заведующему кафедрой быстро и качественно решить эти задачи.
Необходимость создания автоматизированной системы распределения нагрузки обусловлена тем, что:
общий план нагрузки включает в себя, как правило, большой объем информации;
штат сотрудников кафедр является многочисленным;
работа предполагает выбор необходимой информации из плана и занесение ее в индивидуальные карточки поручений сотрудников в соответствии со специализацией каждого из них и примерной нормой годовой нагрузки в часах;
процесс распределения нагрузки занимает большое количество времени;
большой объем фактических данных для расчета нагрузки;
смена нормативов для расчета учебной нагрузки;
сложное переплетение ведения дисциплин на межфакультетском уровне и т.д.
Потребность автоматизации расчета учебной нагрузки ППС кафедры стало необходимым после присоединения РК к Болонскому процессу, в ходе которого Евразийский Национальный Университет им.Л.Н. Гумилева подписал Великую Хартию университетов вместе с другими 17 ВУЗами. С этого момента ВУЗы страны перешли на новую систему обучения, которая называлась кредитной системой. В ней предусматривались не академические часы, как в линейной системе, а кредиты, т.е. у определенного предмета есть свое количество кредитов, они в свою очередь зависят от количества читаемых лекции, практических занятий.
Болонским процессом с 1999 года - года подписания Болонской декларации министрами образования 29 европейских государств – стали именовать движение, цель которого заключается в "гармонизации" систем образования, прежде всего высшего, стран Европы [1].
В марте 2010 года Казахстан тоже присоединился к Болонскому процессу, тем самым сделал шаг к большому достижению на пути к интеграции в мировое образовательное пространство. Единое образовательное пространство должно позволить национальным системам образования европейских стран взять все лучшее, что есть у партнеров - за счет повышения мобильности студентов, преподавателей, управленческого персонала, укрепления связей и сотрудничества между вузами Европы и т.д.; в результате единая Европа приобретет большую привлекательность на мировом "образовательном рынке".
Для обеспечения "гармонизации", в свою очередь, системы высшего образования должны стать "прозрачными", максимально сравнимыми, что может быть достигнуто за счет широкого распространения однотипных образовательных циклов (бакалавриат - магистратура), введения единых или легко поддающихся пересчету систем образовательных кредитов (зачетных единиц), одинаковых форм фиксирования получаемых квалификаций, взаимной признаваемости академических квалификаций, развитых структур обеспечения качества подготовки специалистов и т.д.
Первые очертания это пространство начало приобретать в 1988 году, когда ректоры европейских университетов собрались в Болонье для того, чтобы отметить 900-летие самого старого университета в Европе. В принятой Великой хартии университетов они, прежде всего, отметили возрастание роли университета в грядущем третьем тысячелетии. Главным фундаментальным принципом деятельности университета была названа автономность, самостоятельность. Вторым по порядку упоминалось единство преподавания и научных исследований. Великая хартия призвала европейские университеты рассматривать взаимный обмен информацией и документацией, постоянное осуществление совместных проектов в качестве важнейшей меры для приращения знаний. В этих целях Хартия рекомендовала поощрять мобильность преподавателей и студентов; вырабатывать общую политику учреждения эквивалентных степеней со сходным статусом; осуществлять прозрачный контроль знаний [2].
Литература
1. Материалы сайта egov.kz
2. Материалы сайта zakon.kz
ӘОЖ 37.091.33
ИНФОРМАТИКАНЫ ОҚЫТУДА ЖОБАЛАР ӘДІСІН ҚОЛДАНУДЫҢ ТИІМДІЛІГІ
Султангалиева Я.Е.
Ақтөбе мемлекеттік педагогикалық институты, Ақтөбе
Ғылыми жетекші – З.Е.Мурзабекова
Intel® «Болашақ үшін оқыту» білім беру бағдарламалары оқыту үрдісіне жаңа педагогикалық және ақпараттық технологияларды енгізу және пайдаланудың әдіснамасымен қамтамасыз етеді. Бұл бағдарламалардың бірі- ақпараттық-коммуникациялық технологиялар құралдары арқылы оқушылардың жобалық зерттеу іс әрекетін жүзеге асыру.
Жобалар әдісі қазіргі білім берудегі талаптарға сай әдіс. Осы әдіс арқылы оқушылар тек қана өздерінің іс әрекеттерін жоспарлап қана қоймай, сол жоспарларын жүзеге асыру үшін жаңа әдіс тәсілдерді ойлап табады, бірнеше саладан алған білімдерін бір міндетті шешуге қолданады, табылған нәтижелерді талдап, болжаммен салыстырады. Осы талдаудың нәтижесі арқылы жаңа міндет қояды. Жауапкершілікке тәрбиелейді, бастаған істі аяқтауға баулиды.
Жобалар әдісінің оқыту мақсаттарының ауқымы: «оқушылардың танымдық, шығармашылық дағдыларын, өз білімдерін өз бетімен құрастыра білу икемділігін, ақпараттық кеңістікте жөн таба білу іскерлігін дамыту, сын тұрғыдан ойлауын дамыту» [1]. Жобалар әдісінің мәні – белгілі бір білім жиынтығына ие болуды болжайтын және жобалау іс-әрекеті арқылы шешімін табуды алдын-ала ескеретін мәселелерге деген оқушылардың қызығушылығын ынталандыру, алған білімдерін тәжірибе жүзінде қолдана білу икемділігін, рефлекторлық ойлауды (сыни тұрғыдан ойлауды) дамыту. Мәселе ойдың мақсатын белгілейді, ал мақсат ойлаудың үрдісін бақылайды.
Рефлекторлы ойлау мәні – фактілерді әрдайым іздеу, олардың талдауы, олардың анықтығы туралы ойлану, жаңаны тану үшін, күмәннан шығу жолдарын табу үшін, фактілерді логикалық тұрғызу, дәлелденген пікірлерге негізделген сенімділікті қалыптастыру.
Жобалар әдісі біріншіден – қандай бір мәселені шешуді, екіншіден – нәтижеге қол жеткізуді болжайды.
Жобалар әдісі – қандай да бір түрде безендірілген, нақты, айтарлықтай тәжірибелік нәтижемен аяқталуы тиіс мәселені толық өңдеу арқылы дидактикалық мақсаттарға жетудің тәсілі. Жобалар әдісінің негізіне «жоба» ұғымының мәні, оның қандай да бір тәжірибелік немесе теориялық мәнді мәселені шешу арқылы алуға болатын нәтижеге деген прагматикалық бағыты салынған. Бұл нәтижені нақты тәжірибелік іс-әрекетте көруге, түсінуге, қолдануға болады. Мәсенің шешімі бір жағынан, жиынтықтарды, әр түрлі әдістерді, оқыту құралдарын қолдануды алдын ала ескерсе, ал екінші жағынан, ғылымның әр түрлі салаларынан, техникадан, технологиядан, шығармашылық салалардан білімді қолдану икемінің, білімнің интегралдануының қажеттілігін болжайды. Орындалған жобалардың нәтижелері «көрнекі» болуы тиіс, яғни егер, ол теориялық мәселе болса, онда оның нақты нәтижесі, егер тәжірибелік болса – қолдануға дайын нақты нәтиженің болуы.
Жобалар әдісінің мәртебесі (басқа әдістермен және технологиялармен салыстырғанда): Жобалар әдісін педагогикалық технологиялар ретінде айтатын болсақ, онда бұл технология зерттеушілік, ізденістік және мәселелі әдістердің жиынтығы, өзінің мәнісіне қарай шығармашылық болып табылады. Жобалар әдістері – тек шынайы білім шоғырына ғана емес, оны қолдануға және жаңа білім алуға (кейде өз бетімен білім алу арқылы) бағытталған педагогикалық технология.
Жобалар әдісі білім беру жүйесінің толық өңделген және құрылымдалған компоненті болып табылады. Жобалар әдісінің танымалдығы нақты мәселелерді шешу үшін, онда теориялық білімдер мен олардың тәжірибеде қолданылуының үйлесу мүмкіндігімен қамтамасыз етіледі.
Жобалар әдісі соңғы жылдары оқыту процесінде кеңінен орын ала бастады. «Инфороматика» мамандығында төртінші курста қыркүйек-қазан айларында оқу жоспарына сәйкес мемлекеттік педагогикалық практика жоспарланған. Педагогикалық практикада ашық сабаққа «Paint графикалық редакторы» тақырыбына жобалау әдісін қолдандым.
Төменде жобалау әдісінің кезеңдерін қолданып, өткізген сабақ жоспарымның үлгісін ұсынып отырмын.
Тақырыбы: Paint графикалық редакторының құралдары(7 сынып).
Сабақтың түрі: Аралас сабақ
Сабақтың әдісі: «миға шабуыл», «кездейсоқ таңдау», «бортты журнал», «түртіп алу», «кластер», «Венн диаграммасы», «қабырға газеті» [2].
Сабақтың көрнекілігі: Компьютер, интерактивті тақта, оқулық, слайдтар.
Сабақ кезеңдері:
І. Мотивтендіру (Мұғалім жалпы зерттеу мәселесін ұсынады. Тақырыпқа қызығушылық қалыптастырады).
ІІ. Жоспарлау кезеңі (Зерттеу жұмысына дайындық. Мұнда жобаның тақырыбы мен мақсаты анықталады, міндеттерді шешу жолдары қарастырылады, іс-әрекеттің жоспары бекітіледі, топтағы ұжымдық іс-әрекет келісіледі).
ІІІ. Ақпаратты жинау кезеңі (Оқушылар хабар жинайды, әдебиетпен және басқа ақпарат құралдармен жұмыс жүргізеді; алыңған нәтижені мұғалімнің көмегімен сараптайды, ал мұғалім бақылайды, көмек көрсетеді, өзі де ақпарат құралы болады).
ІV. Рефлексивтік бағалау кезеңі (Оқушылар жобаларын ұсынады (презентация), атқарылған жұмыс бойынша есеп береді, ұжымдық пікірталасқа қатысады, өзіне өзі баға береді, мұғалім бағалайды).
V. Қорытынды (Осы әрекеттер арқылы оқушылардың өздігінен жұмыс жасау қабілеті жоғарылайды, олардың танымдық белсенділігі арттылады, ұжымдық қарым қатынастар арқасында қоғам дағдылары жетілдіріледі. Шығармашылық қабілеттері арттырылады).
Сабақтың барысы:
Жобалау кезеңі
|
Қолданылған әдістер
|
Мұғалім іс-әрекеті
|
Оқушы іс-әрекеті
|
1. Мотивтендіру
|
І. Кездейсоқ таңдау
ІІ. «Ми шабуылы»
|
Топтарға бөлу әдісін ұйымдастыруды жүзеге асыру. Үй тапсырмасына дайындықтарын сұрақтар қою арқылы анықтау.
|
Кездейсоқ таңдау әдісі арқылы топтарға бөлінеді. Үй тапсырмасы сұрақтарына жауап беру.
|
2. Жоспарлау кезеңі
|
«Бортты журнал»
|
«Бортты журнал» кестесі бейнеленген парақтармен қамтамасыз ету, алдымен «Болжам» бағаны бойынша (Не білемін? Не білуім керек?) жеке жұмыс, кейін жұптасып және топта толтыру жұмысын ұйымдастырып, топ жұмысының нәтижесін тыңдап, оны ортақ кестеге жазады.
|
Тақырып бойынша әрбіреуі жеке білімдерін еске түсіріп, «тексеріс» жүргізеді, қызықтыратын сұрақтар жазылады, топтағы әр оқушының сұрақтары талқылап, бірінші бағанға жазып, жұпта өз ақпараттарымен алмасады, жалпы ақпаратты аудиторияға жеткізеді және жалпы кестеге енгізу үшін үздік сұрақтар анықталады.
|
3. Ақпарат жинау кезеңі
|
«Түртіп алу»
|
Ақпараттарды оқытуды ұйымдастыру: оқушылардың әрбіреуіне қарындаш таратылып және ақпаратты оқудың шарттарын түсіндіреді: егер ақпарат түсінікті болса, онда белгіше қойылады, егер ақпарат жаңа болса, онда «+», ал егер ақпарат түсініксіз немесе қарама-қайшылық тудырса, онда «?» қойылады. Жұптарда ақпараттарды талқылау ұйымдастырылады.
|
Қарындашпен белгілей отырып әрбіреуі жеке ақпаратты оқиды. Белгілеуге сәйкес жұпта және топта ақпаратты белгіленген: білдім, білемін, ақпарат күмән туғызды бөлімдерін талқылайды.
|
4. Рефлексивтік кезең
|
Кластер, қабырға газеті, Венн диаграммасы
|
Оқушыларды өтілген тақырып бойынша оқып біліп, үйренгендерін көрнекі етіп көрсету үшін әр түрлі суреттер, ақ қағаз және қарындашпен қамтамасыз ету, оларға ойларын нақтылауға көмектесу. Үш топқа үш түрлі презентацияның шаблонын ұсыну.
|
Оқушылар бар үйренгендерін презентациялап, аудиторияға жариялайды.
|
5. Қорытынды
|
«Бортты журнал»
|
«Бортты журнал» кестесі бейнеленген парақтағы «Жаңа ақпарат» бағанына (Бұл туралы енді не білдім? Қандай маңызды сәттерді мен енді анықтадым?) жеке жұмыс, кейін жұптасып және топта толтыру жұмысын ұйымдастырып, топ жұмысының нәтижесін тыңдап, оны ортақ кестеге жазады.
Енді «Бортты журнал» сызбасына қайта оралайық. Осы сабақта алған жаңа ақпараттарыңызды екінші бағанға жазыңыздар.
Осымен жобаны аяқтадық. Бәріңізге рахмет. Сіздермен бірге жұмыс жасау өте қызықты болды.
|
Тақырып бойынша топтағы әр оқушының пікірін талқылап, екінші бағанға жазып, жұпта өз ақпараттарымен алмасады, жалпы ақпаратты аудиторияға жеткізеді және жалпы кестеге енгізу үшін үздік жауаптар анықталады.
Оқушылар бүгінгі сабақта алған жаңа ақпартарын «Бортты журнал» сызбасының соңғы бағанына жазады.
|
І. Кездейсоқ таңдау
ІІ. «Ми шабуылы»
ІІІ. «Бортты журнал» кестесі
IV. «Түртіп алу»
1-топқа «Paint» графикалық редакторының құралдары
2-топқа Сызықтың қалыңдығын, кисть түрін немесе төртбұрыштың типін тағайындау.
3-топқа Салынған суретпен жұмыс істеу режимдері
V. «Кластер»
VI. «Венн» диаграммасы
Қорыта келе қазіргі білім беру саласындағы оқытудың жаңа технологияларын меңгермейінше сауатты, жан-жақты жеке тұлғаны қалыптастыру мүмкін емес. Сонымен қатар жаңа технологияны меңгеру мұғалімнің зейін-зерделік, кәсіптік, адамгершілік, рухани, азаматтық және басқа да көптеген ұстаздық келбетінің қалыптасуына игі әсерін тигізеді, өзін-өзі дамытып, оқу-тәрбие үрдісін жүйелі ұйымдастыруына көмектеседі. Оқытудың бұндай әдісі оқушылардың пәнге деген қызығушылықтарын арттырып, соның нәтижесінде пән бойынша білім сапасының деңгейі көтеріле түседі деп ойлаймын.
Достарыңызбен бөлісу: |