ИсторИя русской лИтературы XVIII века 1700–1750 е годы
§ 4. В. н. татищев. п. буслаев
жүктеу/скачать 2,89 Mb. Pdf көрінісі
|
Бухаркин П. Е. История русской литературы 18 века.
| § 4. В. н. татищев. п. буслаев
I . По сравнению не только с Димитрием Ростовским, Стефаном Яворским или И. Т. Посошковым, но и рядом со своим другом и частым собеседником Феофаном Прокоповичем Василий Никитич Татищев кажется человеком новейшей складки, глубже и полнее захваченным реформационными процессами. Не то чтобы между Татищевым и его старшими современниками не существовало никаких точек сопри- косновения, — такие точки имелись и были достаточно многочислен- ными, в ряде случаев можно говорить о существенной близости и даже определенной общности позиции; это относится не к одному лишь Феофану, но и к Посошкову — при всей лежащей между ними со- циальной пропасти. Однако по сравнению с названными литераторами Татищев представляется писателем, далеко ушедшим от них вперед. Как уже говорилось, его можно назвать продуктом петровских преоб- разований; Татищев не только спутник и почитатель императора (о его почтении красноречиво свидетельствуют упоминания имени Петра Великого в «Духовной»), но и прямое порождение его политики. В. Н. Татищев писал урывками; пожалуй, за исключением «Исто- рии Российской» и «Духовной» его сочинения стоят на границе ли- тературы, нередко они относятся к деловым и практическим пред- приятиям. «Высокие» словесные жанры (торжественное красноречие, например) или же поэтическое творчество Татищева не привлекали. Большинство его произведений, в том числе и самых значительных — как по масштабам, так и по литературному уровню, вроде той же «Истории…» или «Разговора двух приятелей о пользе науки и учи- лищах», вышли в свет после его смерти. Наконец, Татищев в словес- ных занятиях руководствовался не литературными побуждениями, но соображениями служебной деятельности. Судя по всему, он и не реф- лектировал над собственными литературными упражнениями. (Кста- ти, многое из только что сказанного сближает его с И. Т. Посошковым.) Стоит вспомнить, что хотя Татищев и попадает и в «Опыт историче- ского словаря о российских писателях» Н. И. Новикова, и в «Панте- И. Новикова, и в «Панте- И. Новикова, и в «Панте- Новикова, и в «Панте- Новикова, и в «Панте- он российских авторов» Н. М. Карамзина, его характеристики там не лишены некоторой двусмысленности; особенно это относится к Ка- рамзину. Новиков сдержаннее и безоговорочнее: он определяет Та- тищева как «почтенного» и «достойного великого почтения» мужа; тем не менее Татищев присутствует в «Опыте… словаря…» скорее как собиратель и издатель, а не литератор в прямом смысле, несмотря на то что его «примечания» Новиковым высоко оцениваются 120 . Ка- рамзин гораздо резче: называя Татищева «редким человеком (у нас в России) по деятельности ума своего и страстной охоте к историческим наукам» 121 , он тем не менее критикует Татищева как раз за отсутствие обобщения, за отказ от обработки летописных источников: по мнению Карамзина, Татищев «оставил нам только материалы». Историк же «должен все обделать в голове своей» 122 . И все же Татищев — характернейшая фигура именно литератур- ной культуры Петровской эпохи; более того, он не просто публицист, а прежде всего и по преимуществу писатель. Крупный государствен- ный деятель, он прославился, скорее, литературными трудами: «Од- ним из самых популярных персонажей эпохи он стал не потому, что устраивал заводы на Урале, преследовал старообрядцев и усмирял башкир. Знаменитым Татищева сделали приватные занятия россий- ской историей» 123 . С этими словами трудно не согласиться, правда, с некоторой оговоркой — не одни «приватные занятия российской историей», но литературная деятельность в целом обеспечили ему благодарную память потомства. II. Василий Никитич Татищев родился в 1686 г. недалеко от Пско- ва, в поместье отца. Он принадлежал к старинному аристократиче- скому роду, восходящему через князей Соломерских (Соломерецких) к Смоленским князьям; соответственно, Татищевы были Рюрико- вичами 124 . В детстве он, вероятно, состоял в качестве стольника при 120 Высокая оценка Татищева Новиковым неудивительна и более чем закономерна — именно Новиков предпринял в 1768 г. издание первого тома «Истории Российской». 121 жүктеу/скачать 2,89 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|