Шерстная продуктивность подопытных овец в физическом весе (в г)
Показатели
|
Подопытные группы
|
контрольная
|
I-опытная
|
II-опытная
|
III-опытная
|
Настриг весенней шерсти
|
1285±13
|
1265±10
|
1280±14
|
1250±12
|
В % к контрольной группе
|
100
|
98,44
|
100
|
97,65
|
Настриг осенней шерсти
|
1070±16
|
1050±15
|
940±18
|
910±19
|
В % к контрольной группе
|
100
|
99,05
|
88,68
|
85,84
|
Итого
|
2350
|
2315
|
2220
|
2160
|
В % к контрольной группе
|
100
|
98,72
|
94,87
|
92,30
|
контрольной и III-опытной группы. В целом общий годовой настриг шерсти был получен больше в контрольной группе, который превышает опытных групп соответственно на 35,130 и 190 граммов.
Полученные нами результаты согласуются с данными A.D.Wilson (1975), который указывает, что даже 1,6 процентная концентрация солей воде снижает шерстную продуктивность и прирост массы тела у овец.
Таким образом, вышеприведенные результаты указывают на необходимость обеспечения овец, особенно в летний период, доброкачественной водой.
Для выявления взаимосвязи между изучаемых факторов и выведения степени достоверности безошибочного суждения нами вычислены доля влияния степени минерализации на прирост и шерстную продуктивность (приложения 4,5) и расчеты коэффициента корреляции между этими показателями (6,7), данные которых приведены в таблице 11.
Таблица 11
Силы влияния степени минерализации потребляемой воды на прирост и шерстной продуктивности овец
Признаки
|
Подопытные группы
|
Сила влияния, %
|
Коэффициент корреляции
|
Достоверность
|
контрольная
|
I -опытная
|
II -опытная
|
III -опытная
|
Прирост массы тела, кг
|
4,6
|
4,2
|
3,5
|
2,8
|
28
|
-0,99
|
46,7
|
Шерстная продуктивность, кг
|
2,35
|
2,31
|
2,12
|
2,16
|
34
|
-0,86
|
68,0
|
Вычисленные нами доля влияния минерализации воды на прирост массы тела овец и их шерстную продуктивность рассчитаны путем однофакторного дисперсионного комплекса по Н.А.Плохинскому (1981), в котором, в качестве градации организованного фактора служил разный уровень минерализации воды, а градацией комплекса – группы животных, получивших разный уровень минерализации воды.
Как видно из данных таблицы 11, влияние уровня разной минерализации принятой воды на прирост массы тела подопытных животных составляло 28% (P<0,001), а на шерстную продуктивность 34% (P<0.001) при высокой достоверности, где соответственно 45,0 и 68,0.
Рассчитанные коэффициенты корреляции между вышеуказанными показателями отрицательный и высоко-коррелируемый и соответственно равно – 0,99 и -0,86 и подтверждают, что с повышением уровня минерализации воды уменьшается прирост массы тела и шерстная продуктивность у каракульских овец.
4.3.3. Оплата корма приростом
Академик Е.Ф.Лискун (1939) указывал, что самым лучшим показателем кормления является его конечный результат, выраженный в затратах кормов на единицу продукции.
Расход кормов на прирост массы тела овец при поении их водой разной степени минерализации приводится в таблице 12.
Таблица 12
Расход кормов на прирост массы тела овец при поении их водой разной степени минерализации
Показатели
|
Группы животных
|
контрольная
|
I-опытная
|
II-опытная
|
III-опытная
|
Прирост живой массы, кг
Израсходована на I кг прироста:
|
4,6
|
4,2
|
3,5
|
2,8
|
Кормовых единиц, кг
|
8,15
|
8,71
|
9,74
|
10,85
|
Переваримого протеина, г
|
730
|
779
|
860
|
1002
|
Приведенные данные показывают, что с увеличением степени минерализации воды, значительно снижается прирост живой массы овец и увеличивается расход кормовых единиц от 8,15 до 10,85 кг, а переваримого протеина от 730 до 1002г.
4.3.4.Плодовитость маток и качество их приплода
Плодовитость овец является одним из самых главных показателей их продуктивности. Она определяется породными, кормовыми, биологоческими и другими их особенностями. Выход ягнят у маток, употребляющих воду разной степени минерализации в наших опытах, колебался в пределах 110,3-116,7 процентов. В силу того, что зимне-весенний период водно-солевой обмен у каракульских овец регулируется в большей мере за счет снега, талых вод и сочной растительности минерализации воды не оказала существенного влияния на плодовитость маток на качество смушка (таблица 13).
Достарыңызбен бөлісу: |
