Кемел келешектің негізі
Елбасы Жолдауына арқау болған басты мүдде «Мәңгілік ел» ұғымы. Бұл ұғымның аясына ата-бабалардың сан мың ғасырғы асыл мұраттары, жас ұрпақтың мақсат-арманы, елдің аманаты сыйып тұрғандай. Халыққажария болған он сеғізінші тарихи құжатты облыстық прокуратураның мәжіліс залында құқық қорғау органдарының қызметкерлері талқылады. Оған облыс прокуроры Сапарбек Нұрсейітов, облыстық «Нұр Отан» партиясы филиалы төрағасының бірінші орынбасары Өлмесхан Болатбеков және Қорқыт ата атындағы ҚМУ-нің ректоры Қылышбай Бисенов қатысты.
Жиында облыс прокуроры Сапарбек Нұрсейітов Жолдаудың маңыздылығына тоқталып өтті. - Бұл құжат болашақ «Қазақстан-2050» стратегиясының саяси бағытын айқындап берген болатын. Алдағы кезендерге 30 алпауыт мемлекеттердің қатарына қосылатын жолды бізге айқындап, нақтылай тапсырмаларды мемлекеттік органдарға ұсынды. Қазақстанның даму жолын 2 кезеңге бөліп қарастырып, әр бағытта жасайтын мәселелерді айкындап, мақсат ретінде ұстанатынымызды кезең-кезеңдерге бөліп бағыт-бағдар берді. Осылардың негізінде үдемелі индустриялды-инновациялық бағдарламаның дамуы, өнеркәсіп, шағын орта бизнесті дамыту, ғылымға негізделген экономиканы кұру, ғылыми капиталды дамыту секілді саяси бағыт айқындалды. Аталған стратегияны жұзеге асыру біздің «Мәңгілік ел» болуымыздың экономикалық және әлеуметтік жағынан өркендеуіне негіз болатын жан-жақты бағдар, - дейді ол сөзінде.
Елде әділ әрі тәртіпті катаң қадағалайтын қоғамды қалыптастыру маңызды бағыттардың бірі. Жолдауда әлемнің дамыған 30 елінің қатарына ұмтылыс кезінде адал бәсекелестік, әділеттілік, занның үстемдігі және жоғарғы құқықтық мәдениет ахуалының қажеттігі айтылған болатын. Басқосуда барлық құқық қорғау жүйесінің сапасын артыру қажеттілігі, орган қызметкері мінсіз мінез кұлқымен, жоғарғы кәсіби деңгейімен ерекшеленуге тиіс екендігі айтылды. Әсіресе, ел сакшыларының алдында тұрған маңызды міндеттердің бірі елімізде терең тамыр жайған сыбайлас жемқорлыққа карсы жаңа стратегияны іске асыруды жалғастыру болып отыр. Осы тақырыпты сабақтастырған облыс прокурорының басқарма басшысы Ғалым Едігеев:-Ел Президенті, Ұлт көшбасшысы Нұрсұлтан Назарбаев өзінің халыкқа «Бір максат, Бір мүдце, Бір болашақ» Жолдауында Қазақстаннын әлемдегі дамыған 30 елдін қатарына қосылудың қадамдарын айқындап, жалпы ұлттық мақсаттарын белгіледі. Құқықтық жүйенің реформасы аясында Мемлекет басшысының тапсырмасын орындауда прокуратура органдары маңызды рөл атқарады. Осы жұмыс нәтижесінде қылмыстық іс жүргізу кодекстерінің жаңа жобалары әзірленіп, Парламентке жолданды,-деді басқарма басшысы.
Тәуелсіздік алған жылдары «Бірлігі жарасқан ел болуымыз үшін әрбір қазакстандық не істеуі керек?» деген шартты сұракқа бүгінгі танда жауап табу қиын емес. Дегенмен, алпауыт мемлекеттердің жанында жұтылып кетпеу үшін «Нұр Отан» партиясынын ұстанған саяси бағыты жұртшылыққа жол көрсеткендей еді. Жиында Кдзақ елінің тарихи құбылыстарына баға бере отырып сөз сөйлеген облыстык «Нұр Отан» филиалы төрағасының бірінші орынбасары Өлмесхан Болатбеков «Мәңгілік ел» болып қалыптасу үшін Тәуелсіздікке тәу етіп, кемел келешекке бет бұруға шақырды.
//Ақмешіт апталығы.-2014.- 30 қаңтар.- 1 б.
27
Қазақстандағы жоғары білім
Александр СИДОРОВИЧ, доктор экономических наук, заслуженный профессор МГУ, директор Казахстанского филиала МГУ
Конструктивная идея века
29 марта исполняется 20 лет со дня исторического выступления Президента Нурсултана Назарбаева в Московском университете с идеей создания Евразийского союза.
Эта знаменательная дата символизирует признание евразийской идеи как одной из основ межгосударственной политики в конце XX века. Можно сказать, что она не просто востребована временем, а обладает значительным потенциалом для мировой политики века XXI.
Евразийская идея носит конструктивный, объединяющий характер, так как ориентирует на поиск путей сотрудничества на основе уважения ценностей друг друга. Прав был Петр Савицкий, один из основателей идеи евразийства, который в начале XX века писал: «Над Евразией веет дух своеобразного «братства народов», имеющих свои корни в вековых соприкосновениях и культурных влияниях народов различных рас». Лев Гумилев в своем последнем интервью сказал знаменитую фразу: «...если Россия будет спасена, то только как евразийская держава и только через евразийство». Изъятые из контекста его интервью эти слова зачастую получают различную трактовку, между тем их тайна открывается Львом Гумилевым одной предшествующей фразой: «Евразийский тезис: надо искать не столько врагов - их и так много, а надо искать друзей, это главная ценность в жизни». Именно этот прекрасный смысл идеи служит основой ее востребованности и в современных условиях, и в будущем.
Выступление Нурсултана Назарбаева в МГУ было призывом государственного деятеля к использованию данной идеи в практике государств постсоветского пространства. Этап евразийства, открытый этим выступлением, приобрел разные формы евразийской интеграции. В контексте этого обнаруживается отличие евразийской политики от других направлений политики, в частности мультикультурализма. В условиях активной миграции на территории отдельных стран постоянно развиваются все новые и новые национально-культурные образования. Благодаря тому, что корни евразийства уходят вглубь веков, когда особенно ценилась поддержка друг друга перед силами природы, в суровых схватках с внешними врагами, черты евразийства стали глубокими цивилизационными принципами. Евразийство как процесс совместной жизни научило людей понимать, уважать, ценить особенности друг друга. Если мультикультурализм - обычное явление, и даже политика ряда государств, то евразийство к этому не сводится. Если мультикультурализм выдвигает на передний план особенности сочетания наций и культур, то евразийство - общие, единые принципы совместной жизни народов. Не случайно в современных условиях признается современный кризис мультикультурализма в развитых странах Запада.
В связи с этим трудно согласиться с попытками развести евразийство по квартирам отдельных народов и провозгласить тезис об особом русском, казахском, турецком евразийстве. Методологически эта теория несостоятельна, так как евразийская идея в исходном пункте - это идея единства народов. В этом также отличие принципов евразийства от различных вариантов рассмотрения евразийской цивилизации как модификации европейской цивилизации. Созидательный потенциал евразийской идеи особенно важен в условиях глобализирующегося мира. Важный аспект использования потенциала евразийской идеи - выработка нового миропонимания ХХI века.
Новые технологические возможности в соединении с глобализацией создают такие угрозы, которые ранее не испытывало человечество. Становится понятным, что глобализация - это, по сути, не эволюционный, а революционный процесс изменений в мире. Такая постановка вопроса звучит непривычно. Считается, что глобализация - это постепенное накопление изменений, которые ведут к усилению связей в различных областях человеческой деятельности. При этом зачастую остается в стороне то, что в
28
этом процессе происходит накопление качественных изменений, которые приводят к столкновению старого и нового мира с неизбежными катаклизмами и потрясениями. Многократно возрастает опасность в эгоистических целях отдельных государств или групп стран «приватизировать» глобализацию в своих целях и взять на вооружение доктрину мирового господства.
Такому подходу противостоит другая философия современного мира - это философия уважения друг к другу, философия, исповедующая принцип равенства и уважения стран и цивилизаций в их развитии. G-Global относится к тому кругу идей, которые затрагивают судьбы каждого народа. Это идея XXI века, которая направлена на выход из тупиков современной глобализации. И подготовлена она всей логикой евразийских инициатив конца XX века - начала XXI века при непосредственном участии Нурсултана Назарбаева.
Почему идея G-Global возникла сейчас, в начале второго десятилетия XXI века? И почему она может стать, как принято говорить, «материальной силой» решения многих сложнейших вопросов развития человечества? На наш взгляд, именно сейчас, в условиях качественно нового этапа глобализации, стало понятно, что мир подошел к черте, которая угрожает его судьбе.
Принципы G-Global противоположны миропониманию веков, в которых отношения строились на принципах навязывания силой своих интересов сильными государствами в отношении более слабых. Это философия нового миропонимания, и она бросает вызов прежнему миру. В этом ее революционность и прогрессивный характер. По нашему глубокому убеждению, инициатива G-Global - это развитие евразийской идеи и по духу, и по смыслу. Инициатива G-Global - это лозунг глобального доверия и «конструктивной глобализации» XXI века. Формирование Таможенного союза, ЕврАзЭС, Единого экономического пространства и другие формы объединений на евразийском пространстве свидетельствуют о востребованности принципов, заложенных в евразийской идее.
Казахстан, Россия и Беларусь вышли из переходного периода и сформировали собственные подходы к построению новой экономики и гражданского общества.
Ценности суверенитета в современных государствах Содружества осознаны как высшие ценности страны. Уходит в прошлое идеология «старшего» и «младшего» братьев в отношениях между странами. Сложный процесс переосмысления уроков истории не может идти без уважения к корням народов, которые имеют длительную совместную историю, без чего невозможно достичь значимых успехов и в экономическом сотрудничестве сегодня.
В 1994 году Нурсултан Назарбаев специально акцентировал внимание на этом условии формирования Евразийского союза. Выступая в МГУ, Президент сказал следующее: «Теперь, в условиях независимости, признавая равные права всех, уважая суверенитет и независимость каждого государства, можно было бы создать совершенно новое объединение. Я бы его назвал Евразийский союз!» Это время наступило только в начале XXI века. Формирование Евразийского экономического союза с 2015 года должно стать свидетельством не только реального создания нового регионального объединения, но и формирования объединения равных и достойных партнеров, основанного на принципах подлинного евразийства.
Говоря о проблеме равенства стран, зачастую преувеличивают роль различий в размерах экономик между Россией и другими участниками Таможенного союза. Между тем в рамках Европейского союза эти различия значительно больше. По паритету покупательной способности в 2008 году экономика трех вместе взятых наименьших стран ЕС (Эстонии, Кипра, Мальты) составила всего 2% от экономики самой крупной страны ЕС Германии, в то же время ВВП Беларуси составляет более 5% от ВВП России, измеренное в тех же ценах. Группа доминирующих стран по объему ВВП в ЕС (Германия, Великобритания, Франция, Италия, Испания) составляет более 63% в общем объеме продукции ЕС. В рамках Европейского союза существуют различные социальные модели, очевидны противоречия между старыми и новыми членами ЕС. Формирование Евразийского союза должно происходить, опираясь на принцип
29
реального равенства, который заложен в Евразийской идее. Владимир Путин и Нурсултан Назарбаев неоднократно подчеркивали данную особенность евразийской интеграции. Как отметил Нурсултан Назарбаев: «Евразийский союз - это мегапроект, соизмеримый со сложными вызовами настоящего и будущего, он имеет все шансы стать органичной частью новой мировой архитектуры...»
Охватывая огромное пространство от Тихого океана до Балтийского моря, Евразийский экономический союз создает уникальную возможность для стран-участниц формировать новую геополитическую карту мира на новых принципах. «Евразийская интеграция - это шанс для всего постсоветского пространства стать самостоятельным центром глобального развития, а не периферией для Европы или для Азии», - подчеркнул Владимир Путин.
Реализация принципов евразийства в формировании Евразийского союза неизбежно будет прокладывать себе дорогу и тем самым способствовать идеям, заложенным G-Global, обогащая мировое развитие опытом решения проблем на основе равенства, со всеми государствами, независимо от их статуса и иерархии в мировой экономической и политической системах.
В 1996 году, выступая по случаю присвоения звания Почетного профессора МГУ, Нурсултан Назарбаев, говоря о культурном контексте евразийской интеграции, особо отметил то, что интеграция «базируется на наращивании единства культурно-цивилизационных ориентаций. Именно культурно-цивилизационное напряжение представляет главный вызов евразийской интеграции на пороге XXI века». Как показало последующее развитие, этот глубокий вывод Президента Казахстана приобретает особую актуальность в наши дни.
Существует определенное противоречие между развитием культуры и развитием цивилизаций. Культура всегда имеет духовную основу. Она питается глубокими духовными истоками жизни. Развитие цивилизаций хотя и базируется на культурной основе, имеет собственную логику. Глобализация - феномен общественного развития, а не продукт развития собственной культуры. Глобализация бросает вызовы многовековым устоям жизни народов и не может не вступить в противоречие с культурным наследием. В условиях новых грандиозных информационных возможностей одномерный глобальный подход к культуре многократно усиливает остроту противоречия между культурным многовековым наследием и глобальными тенденциями в сфере культуры. Мир фактически прошел стадию массовой культуры и вступил в стадию «управляемой псевдокультуры», когда целому поколению молодых людей могут быть навязаны в короткие сроки новые ценности и образы, подрывающие основы духовной жизни человечества.
Евразийские инициативы прямо обращаются к необходимости ценить, уважать и признавать духовные ценности друг друга и в этом смысле служить одной из основ мировоззренческой концепции XXI века.
В современных условиях в связи с этим особое значение приобретают два обстоятельства: межкультурный диалог и связь культуры и образования.
Межкультурный диалог стал острой потребностью XX века, когда была осознана пагубность культивирования вражды, расовой непримиримости. В условиях интенсивного перемещения народов он стал фактом жизни многих стран мира.
Исходная цель межкультурного диалога - умение правильно понять и оценить ценности культурного наследия каждого. Решающую роль в этом отношении играет характер образования. Знание всеми без исключения учащимися, студентами государственного языка, независимо от национальности, - признак цивилизованности и качества образования. В этом контексте важное значение приобретает, на наш взгляд, сохранение и развитие русского языка в государствах евразийского пространства. Русский язык - это не просто язык межкультурной коммуникации этносов. Он передан молодому поколению предками, которые в результате предшествовавшего многовекового развития использовали богатство русского языка для общения и деятельности.
30
Ценности культуры имеют многовековую историю. Обстоятельное изучение первоисточников, культурного наследия своей страны и друг друга на всех стадиях обучения должно стать принципом образования. И здесь важно поддержать и дать высокую оценку опыту Казахстана в создании и реализации Государственной программы «Культурное наследие», в поддержке идей, заложенных в основу работы Ассамблеи народа Казахстана.
Еще один аспект проблемы евразийского культурного воспитания - создание реальных условий для общения молодежи, постигающей культуры евразийских народов. Мы видим, к каким замечательным результатам это приводит. Казахстанский филиал Московского государственного университета - уникальное учебное заведение, в котором студенты получают подлинно евразийское воспитание, благодаря системе образования, при которой они не только изучают курс «Евразийская культура», но и часть времени обучаются и в Москве, и в Астане.
Евразийские инициативы Нурсултана Назарбаева вошли в историю и практику современного развития как мощный и конструктивный фактор решения сложнейших проблем XXI века, мы уверены, они далее будут служить целям общественного прогресса.
//Казахстанская правда.-2013.-10 января.-С.5
31
Айгуль ТУРЫСБЕКОВА,
Для истинных ученых нет преград
Казахстанская наука все смелее заявляет о себе в мире. Об этом свидетельствуют достижения отечественных ученых-химиков, среди которых профессор КазНУ им. Аль-Фараби Григорий Мун. О его вкладе в глобальную науку наиболее емко свидетельствует так называемый индекс цитируемости Хирша, равный 18, - самый высокий среди всех казахстанских ученых.
Встреча с профессором состоялась в те дни, когда у нашего северного соседа разгорелись горячие дискуссии по поводу кардинальной реформы Российской академии наук. Справедливости ради надо отметить, что для казахстанских ученых это уже давно пройденный этап. Подобные реформы в этой отрасли произошли в нашей стране около 10 лет назад. И все это время отечественные ученые работают в тех условиях, в которых трудится все международное научное сообщество. Казахстанские ученые пережили «болезнь роста» и сегодня все увереннее чувствуют себя в рыночных условиях. Свидетельством этого являются достижения традиционно сильной в Казахстане химической науки, в частности кафедры химии высокомолекулярных соединений в КазНУ им. Аль-Фараби. Основы, заложенные ее организатором академиком Булатом Ахметовичем Жубановым, а затем и его последователями академиками Еренгаипом Шайхутдиновым и Едилом Ергожиным, дают свои результаты. Один из их учеников - блестящий казахстанский ученый Григорий Мун, занимающий первое место в мире в рейтинге ученых и специалистов в области интерполимерных комплексов, являющихся традиционным объектом исследования нанонауки и нанотехнологии. Это объективные данные рейтинга научных публикаций и ученых по всемирно признанной системе информационной базы Томсон Рейтер. Сегодня он с улыбкой вспоминает, что в свое время, в конце 90-х годов, его докторская диссертация, посвященная этой тематике, вызвала целую научную дискуссию. Считалось, что интерполимерные комплексы - полностью исследованная область и ничего нового в ней не может быть открыто. Но академик Б. Жубанов высказал мнение, что никогда нельзя ставить точку в каком-либо научном направлении и оно всегда должно развиваться.
- В этой области мы нашли свой конкретный путь в отличие от других ученых. Основная масса ученых в то время брала готовые полимеры и исследовала их. Обладая большим опытом синтеза полимеров, мы сами получали полимеры с заданной структурой и изучали их поведение в процессе образования интерполимерных комплексов. Результаты этих исследований были опубликованы в более чем 90 научных статьях в международных высокорейтинговых журналах, - говорит ученый. Это позволило научной школе химического факультета старейшего университета за 10 лет подняться на самые высокие позиции в мировом рейтинге ученых. Достаточно сказать, что последние 7 лет сразу три ее представителя - Григорий Мун, Виталий Хуторянский, Зауре Нуркеева - занимают первые три позиции в мире в области интерполимерных комплексов.
Пожалуй, впервые за последние годы из уст моего собеседника я услышала мнение о том, что реальная наука в Казахстане есть и ее организация соответствует международным стандартам.
- Качественный скачок произошел после принятия нового Закона РК «О науке» в 2011 году. По существу это была революция в организации отечественной науки. После принятия этого документа именно ученый встал во главе всего научного процесса, - говорит профессор.
Он напомнил, что принятие этого закона было инициировано на заседании Совета по науке и научной политике 4 сентября 2009 года. На нем Глава государства выступил с речью, которую без преувеличения можно назвать исторической вехой, знаменующей начало подлинной революции в отечественной науке, в организации всей ее системы управления и финансирования.
32
Сегодня определены 5 научных приоритетов, по ним созданы национальные научные советы, которые утвердила Высшая научно-техническая комиссия при Правительстве РК. Именно этот орган принимает окончательные решения, утверждает программы, а чиновники больше не влияют на этот процесс. Кстати, мой собеседник является членом этой комиссии. В национальные научные советы наряду с ведущими отечественными учеными входят зарубежные ученые и представители бизнеса. Последние оценивают проекты с экономической точки зрения. Как известно, в соответствии с принятым законом сегодня существует три типа финансирования: грантовое, базовое и программно-целевое. Более того, теперь резко возросло прямое финансирование научных проектов.
- Мы пошли по тому пути, по которому развивается современная наука в мире. Так, при грантовом финансировании учитываются международный рейтинг ученого, научная и практическая значимость его проекта, - отметил мой собеседник. - Вместе с тем очень важно и базовое финансирование. В последние годы по инициативе Президента РК созданы национальные лаборатории, которые оснащены самым современным оборудованием, и они финансируются из этого источника. - Если раньше мы были вынуждены отправлять свои научные образцы западным партнерам для повторных экспериментов, то сегодня нам грех жаловаться на отсутствие современного оборудования и специалистов, которые их обслуживают.
Ученый напомнил, что с 2011 года МОН РК и Всемирный банк реализуют программу «Коммерциализация технологий», которая имеет огромное значение для казахстанской науки. Отбору проектов на получение 10 грантов предшествует очень жесткий конкурс. Пять из них предназначены команде старших научных сотрудников, пять - младшим научным сотрудникам. Для первых сумма каждого гранта равна 1,5 млн. долларов, для вторых - 600 тыс. долларов, и он рассчитан на три года. Перед учеными стоит конкретная задача: довести научные разработки до уровня промышленного или полупромышленного производства.
Один из проектов моего собеседника и его коллеги профессора Жарылкасына Абилова также получил финансовую поддержку по данной программе. Он направлен на создание новых гидрогелевых форм (гидрогелевых повязок) фитопрепаратов на основе растительного сырья Казахстана и уникального анестетика рихлокаин, разработанных в КазНУ им. Аль-Фараби. Так называемые гидрогелевые повязки, в основе которых лежат сетчатые гидрофильные полимеры, обладают уникальной способностью впитывать в себя всю гидрофильную жидкость и воспалительные вещества, благодаря чему быстро очищается рана. Подобные повязки в основном используются для лечения обширных ожоговых ран. Конечная цель проекта - создать продукт под маркой made in Каzаhstan. Эта работа ведется совместно с учеными Института ядерной физики с применением радиационной технологии. Он надеется, что казахстанские гидрогелевые повязки будут эффективнее, чем зарубежные аналоги, так как в их состав войдут фитопрепараты и анестетик.
Кроме научной работы ученый ведет и активную преподавательскую деятельность. При этом он убежден, что профессор, читающий лекции, обязан прежде всего быть настоящим исследователем. Один из его курсов для магистрантов называется «Организация и планирование научных исследований». Он вспоминает, что новое здание химического факультета открывал Глава государства, и в частности лабораторию по нанотехнологиям - одну из самых перспективных областей мировой науки. В будущем это направление позволит получить такие лекарственные вещества, как нанобиороботы, это своего рода доктор, который посредством инъекции вводится в организм и контролирует его состояние. Кроме того, нанотехнологии найдут самое широкое применение в информационных системах. В основе многих проектов Г. Муна лежат полимерные гидрогели. По этой теме в рамках Национальной инженерной академии РК, действительным членом которой он является, по гранту Фонда науки и в его рамках был разработан уникальный инъекционных гидрогелевый имплантационный материал инъекционной формы. В отличие от применяемых в настоящее время гидрогелевых материалов для эндопротезирования мягких тканей
33
реологические свойства разрабатываемого в проекте гидрогелевого имплантационного материала позволяют вводить его в корректируемые области организма с помощью обычного шприца (инъектора) и иглы в количествах, достаточных для достижения стабильного функционального и косметического эффектов. При использовании такого материала для хирурга отпадает необходимость нанесения обширных травматичных разрезов, что зачастую позволяет проводить операцию по пластике мягких тканей в амбулаторных условиях.
Ученый - это прежде всего личность, которая формируется с детства. Григорий Мун - ученый во втором поколении, он пошел по стопам своего отца профессора, доктора химических наук Алексея Муна. Огромное влияние на него оказали его наставники во время учебы в аспирантуре МГУ. Это были выдающиеся ученые, перед которыми он преклоняется. Его непосредственный руководитель, профессор с мировым именем Владимир Голубев, был настолько предан науке, что мог день и ночь проводить эксперименты в лаборатории. И все же после аспирантуры Григорий Алексеевич решил работать в своем родном университете.
- Казахстан - моя родина, и поэтому я решил вернуться и никогда об этом не жалел. Считаю, что свои знания и опыт надо отдавать своей стране. Если ты востребован как ученый, у тебя есть возможность посещать конференции и встречаться со своими коллегами со всего мира. Но для этого необходимо владеть английским языком, публиковаться в зарубежных научных журналах.
По его словам, если в первые годы независимости знание языка помогало ученым получать международные гранты, то сегодня это один из инструментов их работы.
- Сегодня для молодых ученых существуют колоссальные возможности для налаживания зарубежных контактов. Но для этого надо публиковать научные статьи в зарубежных научных журналах и тем самым заявлять о себе. Благодаря Интернету автор приличной статьи одновременно появляется в нескольких ключевых базах, - утверждает профессор.
И еще одна примета времени. Серьезные ученые уже не так сильно зависят от грантов зарубежных фондов, так как они в несколько раз меньше отечественных. Поэтому казахстанские ученые уже давно не рабы от науки и для них больше интересна международная кооперация как таковая.
//Казахстанская правда.-2014.-10 января.- С.7
34
Достарыңызбен бөлісу: |