Преследования в гражданском порядке

2. Преследования в гражданском порядке

2.1. Судебные иски

Ноябрь, 26

ИА «ТоболИнфо», филиал РОО «Первый антикоррупционный медиа-центр zannews» (г. Костанай)

Костанайский городской суд 26 ноября начал рассмотрение иска о защите чести, достоинства и деловой репутации управления образования Костанайской области и руководителя этого управления Алии Турткараевой к информагентству «ТоболИнфо», Костанайскому филиалу РОО «Первый антикоррупционный медиа-центр», журналистам Александре Сергазиновой, Дастану Жумабаеву и Нуржану Смаилову.

Поводом стала статья «Как Алия Турткараева сеет "вечное и разумное"...», опубликованная на сайте «ТоболИнфо» 14 августа 2015 года. По мнению истцов, ответчики распространили не соответствующие действительности сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию как Алии Турткараевой, так и управления образования. Истцы считают: «Указываемая публикация не что иное, как некий симбиоз из оценочных суждений, неподтвержденных фактов и сплошных гипотез, свидетельство пренебрежения ответчиками законом и элементарным журналистским правилом – проверять информацию перед ее обнародованием». В связи с этим истцы просили признать не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведения, изложенные в конкретных предложениях, перечисленных в исковом заявлении. Истцы также просят обязать ответчиков разместить опровержение и взыскать с них солидарно 15 млн. тенге в пользу управления и 5 млн. тенге в пользу Турткараевой.

На первом заседании 26 ноября представитель управления образования обратился в суд об оставлении без рассмотрения искового заявления в части требований ГУ.

Далее на процессе будет рассматриваться только исковое заявление Алии Турткараевой.
Ноябрь, 13

«Жас Алаш» (г. Алматы)

13 ноября судья Алмалинского городского суда № 2 г. Алматы А.Бейсеуова вынесла решение по иску обладателя многих званий и титулов, иглотерапевта Жасана Зекейулы к редакции газеты «Жас Алаш», его главному редактору Рысбеку Сарсенбаю, журналисту Меруерт Турлыбековой (псевдоним С.Мади), супруге истца Гулие Алиханкызы, отцу супруги Алихану Абильбеку и читателю газеты «Жас Алаш» Мукан Кабену.

Напомним: истец счел, что публикация в газете «Жас Алаш» «Академик» отбасымен соттасып жүр» («Академик» судится со своей семьей)13 мая 2015 года порочит его честь и достоинство. Он просил приостановить газету «Жас Алаш» на 6 месяцев и выплатить ему 400 млн. тенге компенсации морального вреда.

Спорная статья полностью основана на документах правоохранительных и государственных органов, решениях и постановлениях судов, вплоть до Верховного суда РК. Бывшая супруга истца — ответчик Гулия Алиханкызы была вынуждена обратиться к журналистам, потому что, как она считает, это последняя инстанция, которая может восстановить справедливость и законность в отношении ее и четверых детей.

В исковом заявлении, как и на судебном процессе, не было приведено ни одного довода о том, что опубликованные сведения не соответствуют действительности. Со стороны газеты был подан встречный иск о защите чести, достоинства и деловой репутации главного редактора Рысбека Сарсенбая, его двух заместителей Амирхана Мендеке и Ерика Рахима в связи с публикациями Жасан Зекейулы в Фейсбуке о том, что его замы являются взяточниками, нечистоплотными, всегда ищут кого бы оклеветать и распространить ложные сведения.

Судья отказала в рассмотрении встречного иска, признала сведения в статье «Академик» судится со своей семьей» не соответствующими действительности и вынесла решение о публикации опровержения и возмещении морального вреда в размере 40 миллионов тенге в совокупности.

Редакция готовит апелляционную жалобу.

«Наша Газета», сайт ng.kz (г. Костанай)

Как известно, в Специализированном межрайонном экономическом суде Костанайской области проходят слушания по иску о защите деловой репутации ТОО «ДЕП» к собственнику газеты «Наша Газета» - ТОО «Твой шанс» и редакции газеты.

Напомним, поводом стала информация, опубликованная на сайте издания 11 апреля 2015 г. в рубрике «Народные новости» под заголовком «Продукция ТОО «ДЕП» и ТОО «Лидер2010» вне закона в России». По словам директора ТОО Евгения Дружинина, опубликованные сведения были актуальны в декабре 2014 года и не соответствовали действительности на дату выхода статьи на сайте издания.

ТОО «ДЕП» просит суд обязать опубликовать опровержение недостоверной информации, взыскать с ответчиков убытки в размере 1 тенге.

В ходе предварительных слушаний 5 ноября судья предложила сторонам заключить мировое соглашение. Представитель ТОО «ДЕП» сказал, что предварительно согласен на том же условии - публикации опровержения. Юрист Анна Дудина, представляющая ответчиков, предложила опубликовать статью о результатах исследования продукции «ДЕП», но не как опровержение, а как продолжение по теме.

Слушания по иску назначены на декабрь.
Ноябрь, 20

Светлана Орлова, «Квартал Петропавловск» (г. Петропавловск)

Апелляционная судебная коллегия Северо-Казахстанского областного суда оставила без изменения решение суда № 2 г. Петропавловска об отказе в исковых требованиях о защите чести и достоинства жительнице Петропавловска Валентине Сотниковой к редакции газеты «Квартал Петропавловск» и корреспонденту издания Светлане Орловой.

Напомним, поводом для разбирательств стала статья «О краденой броши и плевках» («Квартал Петропавловск», 17.06.2010 г.), в которой, по мнению истца, изложены не соответствующие действительности, порочащие сведения о ее психическом состоянии. Пенсионерка требовала опубликовать опровержение порочащих сведений и взыскать с ответчиков 600 тысяч тенге солидарно в счет возмещения морального вреда.

Виктор Мирошниченко, «Квартал» (г. Петропавловск)

В суде им. Габита Мусрепова Северо-Казахстанской области прошли слушания по иску о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда Людмилы Гоцман, Сергея Полякова и Риты Ситниковой. Ответчиками выступали жители района Новоишинское Юрия Придыус и Сауле Капанова. Позже к числу ответчиков, по заявлению истцов, была включена редакция газеты «Квартал», с которой они просили взыскать 3 млн. тенге.

Напомним, поводом для иска стала статья Виктора Мирошниченко «Настоящих буйных мало?» (27.08.2015 г., «Квартал»), в которой говорилось об убийстве жителя райцентра Новоишимское района им. Г.Мусрепова. В убийстве была обвинена жительница райцентра 72-летняя Анна Гоцман, признанная психически невменяемой. Материал был написан на основании документов уголовного дела¸ оглашенных в суде, и по жалобе матери убитого Сауле Капановой. Также в статье приводились слова жителя Новоишинского Юрия Придыус. Помимо подробностей убийства, жители районного центра рассказывали о семье Гоцман.

Истцы - дочь Анны Гоцман Людмила, а также другие ее родственники – Сергей Поляков и Рита Ситникова.

После того, как редакция предоставила суду свои возражения к требованиям, истцы обратились с заявлением о возвращении искового заявления к газете «Квартал». В связи с этим 11 ноября суд им. Габита Мусрепова Северо-Казахстанской области требования истцов к редакции оставил без рассмотрения.

Суд отказал в удовлетворении требований Р. Ситниковой к Сауле Капановой.

Иск Л. Гоцман и С. Полякова к жителям района удовлетворен частично. Суд вынес решение о публикации опровержения недостоверных, порочащих истцов сведений. С Сауле Капановой взыскано 50 тыс. тенге в счет возмещения морального вреда Л. Гоцман; с Юрия Придыус - 100 тыс. тенге.

«Ауыл арайы-Сельская новь» (Жамбылский район, Северо-Казахстанская область)

Отдел внутренней политики (ОВП) Жамбылского района Северо-Казахстанской области (СКО) обратился в Специализированный межрайонный экономический суд СКО с исковым заявлением о расторжении договора, признании недобросовестным участником госзакупок к районной газете «Ауыл арайы-Сельская новь».

ОВП считает, что газета нарушила условия договора, а именно: в №13 от 18 марта 2015 года нарушен порядок печатания материалов. Официальная информация под рубрикой «Стратегия-2050» напечатана на следующей странице после материала под рубрикой «Юбилей»; в номере от 24 апреля 2015 года в материале руководителя отдела предпринимательства В. Каторженко допущены ошибки: отсутствуют окончания в словах, вместо одной аббревиатуры используется другая, «тогда как материал, высланный в редакцию, предоставлен без ошибок».

Также газету обвинили в том, что в номере от 28 августа поздравления акимов СКО и Жамбылского района с Днем Конституции размещены не на той полосе, а несколько страниц № 37 напечатаны некачественно – размыты фото и текст.

Истец просит суд расторгнуть с редакцией договор на исполнение госзаказа и взыскать неустойку в размере 82491 тенге.

В настоящее время иск рассматривается в суде.

2.2. Досудебные претензии

Ноябрь, 04

ИА «КазТАГ» (г. Алматы)

3 ноября КазТАГ сообщил, что ТОО «Каспиан Интернешнл Рестронгз» через сеть KFC (куда входят и рестораны быстрого питания Hardees и Costa coffee) готовило еду для клиентов из испорченных куриных крыльев с содержанием щелочи в 30%, что запрещено санитарно-эпидемиологическими нормами Казахстана.

На следующий же день, 4 ноября, на странице «KFC Казахстан» в Facebook было опубликовано сообщение, о том, что «компания намерена принять все меры по защите своего делового имени и репутации, добиться опровержения информации, не соответствующей действительности, в том числе привлечь к ответственности лиц, способствующих распространению слухов и ложных сведений о компании, и обратиться в случае необходимости в судебные органы Республики Казахстан».

Представитель КазТАГ сообщил фонду «Адил соз», что все документы, подтверждающие достоверность распространенной информации, у них имеются. Он пояснил, что журналист информагентства при подготовке материала обращался в KFC за комментариями, однако руководитель отдела контроля качества отказалась отвечать на вопросы.

9 ноября KFC потребовал от пользователей соцсетей, в частности Facebook, удалить размещенную на их страницах информацию об испорченной продукции. Это требование вызвало негативный отклик у пользователей.
Ноябрь, 18

Айнур Балакешова, «Вечерняя Караганда» (г. Караганда)

Компания «GGG Promotions», представляющая интересы известного боксера Геннадия Головкина, потребовала от еженедельника «Вечерняя Караганда» публичных извинений и опровержения статьи «Геннадий Головкин решил начать карьеру бизнесмена». По мнению имиджмейкеров спортсмена, в самом заголовке и в статье задета честь и деловая репутация спортсмена: «Тогда как казахстанский боксёр после своей очередной защиты титула в Нью-Йорке и победы над канадцем Давидом Лемье в пост-файт интервью на ринге заявил болельщикам о том, что «Я не бизнесмен, я боксёр» (права на трансляцию купили в более чем 130 странах мира). Однако автор статьи выводит в заголовок совершенно противоположное, подтверждая это ложной информацией.

(…) Приведённые слова и цитаты мамы Г.Г.Головкина Елизаветы Головкиной также основаны на домыслах автора, так как Е.С.Головкина не давала интервью данному СМИ, а её комментарии по указанному в материале республиканскому конкурсу "Патриот года" были даны лишь телеканалу «Хабар» (05.10.2015 г.) и не соответствуют приведённым в статье цитатам».

«GGG Promotions» (письмо на бланке Hermann SportManagement GbR) требует до 11 декабря 2015 года опубликовать опровержение и извиниться перед самим боксёром, его матерью и менеджером спортсмена Олегом Германом. В случае, если газета не опубликует опровержение, компания оставила за собой «право дальнейшего разрешения сложившейся ситуации в установленном законодательством РК порядке».

Как пояснил редактор издания Ерлан Джетенов сайту informburo.kz, такой заголовок в газете был выпущен, исходя из того, что Геннадий Головкин начал строительство базы в Каркаралинске: «Никто Головкина за это не укоряет. Это его личное право. Многие сегодня занимаются предпринимательством. Есть такие прославленные спортсмены, которые связаны коммерческими контрактами со спортивными фирмами по производству одежды и аксессуаров. Они даже больше зарабатывают на своём бизнесе, чем на собственной карьере. Никто не делает на этом факте трагедий».

Редакция намерена ответить на претензию в установленный законом срок.
Ноябрь, 17

Аркадий Денисов, «Наша Газета» (г. Костанай)

12 ноября в «Нашей Газете» в рубрике «Мнения» была опубликована статья внештатного автора Аркадия Денисова «В мутной водичке…». В материале говорится о том, что после запуска отопления в домах неделями идет ржавая вода, в результате из строя выходит запорная аппаратура, краны и смесители. Журналист задается вопросом, почему до запуска отопления не проводятся технические процедуры, которые бы защитили систему водоснабжения от коррозии и ржавчины. Автор просит считать статью официальным обращением в Департамент по защите прав потребителей.

17 ноября заместитель руководителя Департамента по защите прав потребителей Костанайской области Сауле Байменова прислала письмо главному редактору еженедельника Ольге Колоколовой. Как считает С. Байменова, журналист обвиняет сотрудников департамента в неисполнении прямых профессиональных обязанностей, «за которым маячит служебное несоответствие». Байменова отмечает, что «господин Денисов не обращался с жалобой в Департамент и соответственно не получал от нас ответа, однако по незнанию действующего законодательства по вопросу проведения государственными органами проверок, либо по другим причинам, заочно негативно оценивает деятельность Департамента».

В связи с этим Сауле Байменова требует опубликовать опровержение «в части неисполнения сотрудниками органов по защите прав потребителей прямых профессиональных обязанностей» и просит редактора в дальнейшем исключить подобные факты.

3. Другое

Ноябрь, 12

Сайт Казахстанского международного бюро по правам человека и соблюдению законности www.proizvolkz.net (г. Алматы)

Интернет-ресурс Казахстанского международного бюро по правам человека и соблюдению законности www.proizvolkz.net получил уведомление от Комитета связи, информации и информатизации о том, что действие сайта могут приостановить.

Комитету не понравилось размещение на сайте видеоролика о самосожжении человека. В своем уведомлении ведомство ссылается на Закон «О правах ребенка Республики Казахстан», в соответствии с которым запрещается осуществлять для детей показ кинофильмов, звуко- и видеозаписей, распространение средств массовой информации, причиняющих вред духовному и нравственному развитию ребенка.

Очевидно, чиновники Комитета полагают, что созерцание страданий доведенного до отчаяния человека вызывает у казахстанских пользователей не сострадание, а удовольствие, любимое же развлечение детей – не мультики и игры, а прогулки по правозащитным сайтам.

ИА «КазТАГ» со ссылкой на начальника отдела международного центра культуры и религии комитета по делам религий министерства культуры и спорта РК Фуата Рахмитова сообщает, что за перепосты в социальных сетях сцен казней, снятых экстремистами, пользователей планируется привлекать к ответственности.

«Некоторые пользователи социальных сетей, не зная требований законодательства, начинают распространять материалы со сценами, видео казней и так далее. Мы намерены в этом плане ставить вопрос о привлечении к ответственности», - сказал Ф. Рахмитов на заседании круглого стола по вопросам противодействия религиозному экстремизму и терроризму в пятницу.

«Будет даваться время, чтобы добровольно закрывали, переставали пользоваться такого рода информацией через социальные сети. Если это не возымеет действия, то будет применяться как административная, так и уголовная ответственность», - пояснил он.