Глава 3. Отдельные виды конфликтов 1 0 1
ду двумя привлекательными возможностями, чем между двумя непривлека
тельными. (Если это так, то нам, пожалуй, следовало бы наделять нередко
случающиеся в нашей жизни ситуации выбора позитивным смыслом, а не не
гативным — «хочется и того и другого» вместо «не хочется ни того ни друго
го».) Исходя из описания Миллера, первый выбор реализуется легче второго.
Для такой точки зрения есть бесспорные основания, например, при реали
зации позитивного выбора в действие вступают механизмы, защищающие и
оправдывающие принятые решения. Однако в реальной жизненной ситуации
все происходит не так просто. Человек выбрал одну из привлекательных воз
можностей, в связи с чем другая должна, казалось бы, постепенно утрачивать
свою привлекательность. На самом же деле, как нам известно по собствен
ному опыту, мы начинаем сожалеть об утраченном и, выбирая в пользу одно
го объекта, ко всем его плюсам начинаем прибавлять минусы потери другой
возможности. Таким образом, возникает более сложный тип конфликта, ко
гда один и тот же объект вызывает стремление как к достижению, так и к из
беганию.
Анализ ситуации, в которой индивид имеет сильные тенденции как к до
стижению, так и к избеганию одного и того же объекта (возможности, ситуа
ции и т. д.), имеет, по мнению Миллера, фундаментальное значение для пони
мания человеческих конфликтов. Почему же все-таки человек не достигает
цели или не избегает ее?
Миллер связывает суть происходящего в данной ситуации с тезисом, кото
рый гласит, что градиент избегания имеет более крутой характер, чем гради
ент достижения, а это в свою очередь означает возможность их пересечения.
На определенной дистанции от цели тенденция приближения будет сильнее,
чем избегания. Пока субъект находится в этом районе, он будет продвигаться
по направлению к цели. Однако чем ближе он к ней, тем быстрее по сравне
нию с силой достижения будет увеличиваться сила избегания. В конце кон
цов он достигает точки, в которой сила избегания становится равной силе
приближения, т. е. два градиента пересекаются, и возникает остановка. То же
самое происходит в ситуации, когда субъект слишком близок к цели, в связи
с чем начинает действовать сила избегания, увеличивающаяся до точки ра
венства градиентов и дальнейшей остановки. Следствием этого становится
то, что субъект будет колебаться в районе пересечения градиентов (за счет до
полнительной стимуляции); если возникает изменение весов градиентов, то
они не пересекаются и субъект решает задачу; борьба сильных тенденций вы
зывает более сильные колебания, чем борьба слабых (Miller, 1944).
Мы привели эти результаты теоретических и экспериментальных работ
Миллера, потому что они могут быть полезным основанием при анализе пе
реживаемых человеком конфликтов. (Сам же автор в своей работе в духе тео
ретиков стимул-реактивной ориентации опирается на данные экспериментов,
проведенных на животных.)
Все описанные случаи конфликтов считаются мотивационными, посколь
ку их содержанием является борьба мотивов.
1 02 Часть I. Основы изучения конфликтов
Достарыңызбен бөлісу: |