болса, ТМД-ның ешбір елінің тәуелсіз дамуының келешегі жоқ болып шығады.
Басқаша айтқанда, бұл мемлекеттер орасан ақпараттық шайқастың орнында
қалған мүгедек мүсіндер болып шығады. Талайға дейін естерін жиып, етектерін
жаба алмайды. Бұл
пікірдің төркінінде, ондай мемлекеттер не одан әрі өз-өзінен
күйреп жоғалуға тиіс, не қайтадан бір мемлекеттің қатал уысына бірігуі керек
деген түйінді дәлелдейді.
КСРО-ның құлауын таза ішкі процесс ретінде қарастыратын екінші
пікірдің де көңілге қона бермейтіндігі туралы Н.Ә.Назарбаев, екінші жағынан,
ТМД елдерінде болып жатқан өзгерістер – ешқандай реформа емес, саналы
түрдегі бүлдіру мен күйрету деген пікірдің де еш қисыны жоқ. Бүлдіру болса,
нені бүлдіру? – деген сұраққа ой бұрады.
Оның үстіне, КСРО-да қоғамдық ғылымдардың дамуының соншалықты
мардымсыз болуы, мемлекеттің құлағанына біршама уақыт өтсе де құлаққа
кіретіндей түсініктемені ешкімнің айтып бере алмай жүргендігі де оған әсер
еткен. Демек,
зерттеушілер
КСРО-ның
ыдырау
себептері
туралы
Н.Ә.Назарбаевтың “Ғасырлар тоғысында” атты еңбегінде айтқан пікірлерін,
келтірген дәлелдерін КСРО-ның күйреу тарихының дерек көздері ретінде
пайдалана алады. Сондықтан тарихымыздың аса бір күрделі құбылысы сырын
ашуға көмектесетін дәйектер ретінде сол пікірлерге тоқталайық. Н.Ә.Назарбаев
бұл оқиғаларды “ақпараттық соғыс”, “элита сатқындығы”, “психологиялық
шабуыл” сынды арзанқол терминдермен түсіндіру орынсыз дей келе, оның
төрінде жатқан күрделі себептеріне талдау жасаған. Сол себептерді тәуелсіз
тарихымыздың ширек ғасырлы сапары аясында мынадай ретпен тұжырымдаған
жөн болар:
Достарыңызбен бөлісу: