Исследование в психологии методы и планирование 3-е издание Москва · Санкт-Петербург · Нижний Новгород · Воронеж


Этика — история проблем, связанных



Pdf көрінісі
бет51/444
Дата09.10.2022
өлшемі6,25 Mb.
#152350
түріИсследование
1   ...   47   48   49   50   51   52   53   54   ...   444
Байланысты:
доп материал gudvin

Этика — история проблем, связанных 
с осведомленным согласием 
Исследования врачей Третьего Рейха беспрецедентны по своей жестокости и бесчеловечно­
сти, но и в Соединенных Штатах были случаи исследований, вызвавших чрезвычайно силь­
ную критику и сравнения, хотя и отдаленные, с нацистскими экспериментами. Три самых 
известных примера - это исследование гепатита в Виллоубруке, изучение сифилиса в Тас-
киги и проект
 MK-ULTRA. 
В Виллоубруке в детском доме для детей с умственной отсталостью различной степени с 1956 
по 1970 г. проводился эксперимент, в котором примерно одного из десяти вновь поступив­
ших детей намеренно заражали гепатитом. Родители знали об эксперименте и согласились 
на его проведение, но позже выяснилось, что для получения согласия на них оказывалось 
давление. В данном эксперименте был нарушен принцип, согласно которому исследование с 
участием умственно отсталых может проводиться, только если оно «непосредственно связа­
но с этиологией, патогенезом, профилактикой, диагностикой или лечением самого психиче­
ского нарушения» (Beauchamp & Childress, 1979, p. 182). В Виллоубруке изучали гепатит, а не 
умственную отсталость. 
Исследование было начато потому, что в детском доме свирепствовал гепатит, в частности, 
из-за большого количества детей с тяжелой умственной отсталостью, не умеющих пользо­
ваться туалетом. В 1950 г. в учреждении постоянно проживало 5200 детей, из них 3800 имели 
/О ниже 20 и более 3000 не умели пользоваться туалетом (Beauchamp & Childress, 1979). При 
всем старании персонала в целом условия были антисанитарные, что привело к распростра­
нению заболевания. Для изучения развития болезни в контролируемых условиях исследова­
тели преднамеренно заражали поступающих в учреждение детей и помещали их в отдельные 
палаты, не предоставляя лечения. Ответственные за проведение эксперимента заявляли в 
свою защиту, что дети наверняка заразились бы самостоятельно, так почему не сделать 
это специально, чтобы больше узнать о профилактике болезни? Данное исследование 
подверглось справедливой критике за нарушение принципа согласия, но оно действитель­
но явилось крупным вкладом в развитие знаний о гепатите и позволило усовершенствовать 
методы его лечения. 
Исследование в Таскиги было посвящено изучению физической деградации людей, перенося­
щих сифилис на поздних стадиях (Jones, 1981). В начале 1930-х годов примерно у 400 нищих 
негров, живших в сельской местности на юге Соединенных Штатов, был обнаружен сифилис. 
Эти люди не получили лечения, им не сообщили о природе заболевания и его название -
сказали лишь, что у них «плохая кровь». Местные врачи знали об исследовании и согласи­
лись не применять лечение. Людей настолько бедных было легко убедить периодически по­
сещать клинику (бесплатная дорога и горячая еда) для проведения анализа крови и других 
исследований. Проект продолжался до начала 1970-х, хотя уже в конце 1940-х гг. было ясно, 
что у объектов исследования смертность в два раза выше, чем у контрольной группы, и го­
раздо больше медицинских осложнений (Faden & Beauchamp, 1986). Защитники исследова­
ния утверждали, что в 1930-х гг. не существовало эффективного лечения этой болезни и о 
ней было мало известно. Подобно экспериментам в Виллоубруке, исследование в Таскиги 
внесло вклад в изучение серьезного заболевания, но его значение несоизмеримо с наруше­
нием медицинской этики. 


Этические принципы исследований с участием людей 67 
Хотя главные исследователи и в Виллоубруке, и в Таскиги не применили адекватно прин­
цип осведомленного согласия, они искренне хотели как можно больше узнать о двух раз­
рушительных болезнях - гепатите и сифилисе. Третий пример нарушения принципа согла­
сия, к сожалению, лишен оправдания пользой, принесенной развитию медицины. Проект, 
в котором ничего не подозревающих участников (обычно солдат) подвергали воздействию 
ЛСД для того, чтобы оценить возможность использования этого наркотика как оружия во 
время войны, был проведен Центральным разведывательным управлением. Проект запус­
тили в начале 1950-х гг., в условиях «холодной войны» между Соединенными Штатами и 
• Советским Союзом. Страх того, что коммунисты разрабатывают оружие, способное воз­
действовать на сознание, был усилен рассказами о так называемой «прочистке мозгов» 
американским военнопленым во время войны в Корее. В какой-то степени спровоцирован­
ное ложным сообщением разведки (о том, что Советский союз скупает мировые запасы ЛСД 
(Thomas, 1995)) руководство ЦРУ одобрило программу по изучению действия наркотика, в 
частности, возможности его использования для психического поражения врага или преодо­
ления сопротивления пойманных шпионов. В течение 10 лет ЦРУ спонсировало многочис­
ленные эксперименты на участниках поневоле, чаще всего солдатах, но иногда и на простых 
гражданах. Солдаты подписывали документ о добровольном согласии, в котором ничего не 
говорилось о возможном эффекте наркотика и основной целью которого было предотвра­
тить разглашение солдатами информации о своем участии в экспериментах. Важность сек­
ретности подтверждается сделанной в ЦРУ записью, которая, в частности, гласит: «Необ­
ходимо принять меры предосторожности... чтобы скрыть данную деятельность от амери­
канской общественности... Разглашение того, что Управление предпринимает неэтичные и 
незаконные действия, может вызвать серьезные последствия в политических и диплома­
тических кругах» (Процитировано в Grose, 1994, р. 393). 
Что же происходило в ходе проекта
 MK-ULTRA1
Солдатам давали ЛСД, а затем изолировали 
их или проводили тест на детекторе лжи. Изучали также влияние многократного приема нар­
котика (в одном случае прием продолжался в течение 77 дней) или тайно подсыпали ЛСД 
мужчинам, посещающим принадлежащие ЦРУ публичные дома, где агенты наблюдали за 
клиентами через двусторонние зеркала (Thomas, 1995). Последний эксперимент носил кодо­
вое название «Операция полуночный оргазм». 
В ходе эксперимента два человека погибло, а на многих людей исследование оказало небла­
гоприятное воздействие. Ниже представлен типичный для данного проекта случай, описан­
ный в 1994 г. в отчете Рокфеллера
 (Rockfeller Report),
который был составлен по результатам 
расследования конгресса по делу о биологических экспериментах, в течение 50 лет финан­
сировавшихся ЦРУ: «В 1957 г. ** добровольно согласился участвовать в особой программе 
по тестированию новой военной защитной одежды. За участие в исследовании ему предло­
жили страхование жизни на значительную сумму, превосходные условия для жизни и отдыха 
и разрешили встречи с семьей... Затри недели тестирования новой одежды ему дали выпить 
два или три стакана жидкости, содержащей ЛСД. После этого мистер ** стал демонстриро­
вать странное поведение и даже пытался покончить жизнь самоубийством. Он не знал, что в 
ходе эксперимента получал ЛСД, пока не услышал об этом 18 лет спустя, в 1975 г. на слуша­
нии в конгрессе» (Rockfeller Report, 1994). 
«ЦРУ не потрудилось проинформировать ни конгресс, ни президента о проекте
 MK-ULTRA. 
Программа остановилась в 1963 г. в основном из-за того, что исследование не дало ин­
формации о возможном использовании ЛСД в военных целях. Следователи конгресса об­
наружили следы проекта в середине 1970-х, составили полный отчет об этом деле и вы­
двинули обвинения» (Grose, 1994). 


68 Глава 2. Этика психологических исследований 
На рис. 2.3 показан пример стандартного документа о согласии на участие в ис­
следовании. Обратите внимание на его особенности: потенциальный объект добро­
вольно соглашается участвовать в исследовании после изучения основных целей 
эксперимента, процедуры и количества времени, отведенного участнику. Участни­
кам сообщают, что полная информация об исследовании может не быть предостав­
лена сразу, что они в любое время могут безнаказанно оставить эксперимент, что 
будет соблюдаться строгая конфиденциальность и что в случае появления вопросов 
или сомнений по поводу исследования они смогут обратиться к консультанту. Так­
же участникам сообщают о степени возможного риска. В завершение участники под­
тверждают проведение дебрифинга по окончании исследования. 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   47   48   49   50   51   52   53   54   ...   444




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет