Сила привязанности. Эмоционально-фокусированная терапия для создания гармоничных отношений
Теория привязанности: аналитический или системный подход?
жүктеу/скачать 311,85 Kb. Pdf көрінісі
|
Сила привязанности
| Теория привязанности: аналитический или системный подход?
Еще одно заблуждение, особенно популярное среди терапевтов, работающих с парами и семьями, связано с тем, что теория привязанности возникла с точки зрения объектных отно- шений, как это сформулировали Фэйрбейрн 53 и Винникотт 54 . Таким образом, изначально эта теория представляла собой аналитический подход. Именно поэтому ее считают не системной и малопрактичной. Большую часть жизни Джона Боулби подвергали остракизму как еретика, посмевшего бросить вызов традиционной аналитической теории. Современные аналитиче- ские подходы, отходя от классической теории влечений, ориентированной на секс и агрессию, по-новому воспринимают теорию привязанности. В психоанализе совершился «реляционный поворот» 55 , сделавший его открытым к диалогу и ориентированным на честное взаимодействие терапевта и клиента, между которыми происходит «взаимопроникновение умов» 56 . Современ- ные аналитические и другие подходы обозначают такое взаимодействие термином «интерсубъ- ективность». Он подчеркивает, что во время сеансов между клиентом и терапевтом возникает связь, подобная той, что рассматривается в теории привязанности 57 . Тем не менее характер- ным элементом психоанализа является его акцент на внутреннем субъективном состоянии, в то время как Боулби рассматривал близкие отношения как «центр, вокруг которого вращается жизнь человека в младенчестве ‹…› и до старости» 58 . Боулби живо интересовался поведенче- скими драмами между людьми и, подобно Дарвину, уделял пристальное внимание тому, как животные увеличивают шансы на выживание и особенно как они управляют своей уязвимо- стью. Вполне логично, что Боулби поставил перед собой четкую задачу сформулировать системный подход, в котором паттерны межличностного взаимодействия и циклические петли обратной связи («внешний цикл» поведения) объединены с внутренними когнитивными и эмоциональными процессами («внутренним циклом» реакций) 59 . Как я и другие ученые уже 52 Johnson, S. M., & Zuccarini, D. (2010). Integrating sex and attachment in emotionally focused couple therapy. Journal of Marital and Family Therapy, 36, 431–445. 53 Fairbairn, W. R. D. (1952). An object relations theory of the personality. New York: Basic Books. 54 Winnicott, D. W. (1965). The maturational process and the facilitating environment. London: Hogarth Press. 55 Mitchell, S. (2000). Relationality: From attachment to intersubjectivity. New York: Analytic Press. 56 Стерн Д. Момент настоящего в психотерапии и повседневной жизни. Добросвет, 2018. 57 Hughes, D. (2007). Attachment focused family therapy. New York: Norton. 58 Bowlby, J. (1980). Attachment and Loss: Vol. 3. Loss. New York: Penguin Books. P. 442. 59 Bowlby, J. (1973). Attachment and loss: Vol. 2. Separation: Anxiety and anger. New York: Basic Books; Johnson, S. M. (2011). С. Джонсон. «Сила привязанности. Эмоционально-фокусированная терапия для создания гармоничных отноше- ний» 22 отмечали в своих работах 60 , одна из самых сильных сторон теории Боулби – ее обширность: возможность прояснить ключевые паттерны циклических петель обратной связи. Системные терапевты подвергались критике за сосредоточенность на ограниченных и ограничивающих паттернах взаимодействия или танцев между близкими людьми без учета живого опыта танцо- ров. Теория привязанности элегантно объединяет все это. Паттерны взаимодействия и вызы- ваемые ими эмоции подтверждают и поддерживают субъективное восприятие танцором и отношений и себя в них. Это восприятие определяет реакции, которые формируют танец меж- личностного взаимодействия. Так, требовательная позиция, которую мой клиент Эндрю зани- мает по отношению к своей жене Саре, – это его обычный способ справиться с паникой, которая возникает вместе с ощущением, что его отвергают. К сожалению, его агрессивные требования провоцируют Сару привычно отстраниться. Такой паттерн «требование – отказ» подпитывает наихудшие страхи Эндрю и его чувство неполноценности, из-за чего он начинает еще навяз- чивее преследовать Сару. И теория привязанности, и классическая системная теория 61 рассматривают дисфункцию как ограничение, то есть потерю открытости и гибкости. В свою очередь, человек становится неспособен обновлять и пересматривать свои способы реагирования на новые сигналы. И тео- рия привязанности, и системная теория изучают процесс – развитие причинно-следственных связей, а не их статичную линейную модель, и обе теории направлены на то, чтобы не ухудшить состояние клиента. Клиенты не «неправильные» сами по себе – они лишь застряли в узких спо- собах восприятия и реагирования. Наука о привязанности дополняет системную точку зрения, в которой внутренний опыт скорее не учитывается, поскольку постулирует обработку эмоций как организующий элемент в застывших паттернах взаимодействия с другими людьми. жүктеу/скачать 311,85 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|