Программа для молодых исследователей в области публичной политики

когда для казахов и этнических меньшинств будут формулироваться различные 
повестки и целеполагания. Этноориентированные силы останутся на периферии 
общественно-политической жизни и их попытки самоорганизоваться будут дальше 
пресекаться.
В краткосрочной перспективе эта стратегия вполне продуктивна, так как 
позволяет сохранять контроль над ситуацией без каких-либо резких движений, 
способных дестабилизировать обстановку. С помощью популистских лозунгов, а также 
репрессивных методов можно манипулировать общественным мнением достаточно 
длительное время.
Однако такой вариант не может считаться эффективным с точки зрения 
д о л г о с р о ч н о г о п л а н и р о в а н и я . Л ю б а я п о л и т и ч е с к а я и л и э к о н о м и ч е с к а я 
нестабильность может поставить под угрозу всю конструкцию нациестроительства и 
систему управления рисками в сфере межэтнических отношений.
По мере усиления этноязыковой дифференциации общества государству 
будет все труднее балансировать между казахскоязычной и русскоязычной частью 
населения. Желание угодить каждой стороне без четких очерчиваний «правил игры» 
воспринимается как признак неуверенности власти и только усиливает общую 
дезориентацию. Консолидация на базе лояльности к Н.Назарбаеву – это хрупкая 
основа для гражданской солидарности. Если нынешнему режиму удается быть 
гарантом стабильности, то следующее поколение политической элиты не будет 
обладать моральным и символическим ресурсом, позволяющим выступать ей от 
имени всего казахстанского народа. Новое руководство вынуждено станет принимать 
более определенную позицию в сфере языковой политики и идеологии.
Трудности возникают также в связи с чрезмерной абсолютизацией 
межэтнического согласия в качестве политико-идеологического постулата. 
Зацикленность на идее «всеобщей дружбы на казахской земле» препятствует 
своевременному выявлению проблем, возникающих в отношениях между этносами. 
Вместо обсуждения трудностей во взаимоотношениях, например, между жителями 
северных областей и казахами-репатриантами, власти будут проводить громкие 
круглые столы и конференции, посвященные достижениям Казахстана в области 
национальной политики. Таким образом, ключевой проблемой является подмена 
реальной политики в сфере межэтнических отношений пропагандой и культурно-
массовой работой, направленной на создание видимости мира и согласия.
Неконструктивной видится политика властей в отношении этноориентированных 
движений. Целенаправленная дискредитация националистов как политической силы 
приведет к радикализации этого поля. Опыт предыдущих парламентских выборов 
показывает, что пока главной альтернативной идеологией, которая может организовать 
казахстанское общество в конструктивном русле, является умеренный этнический 
национализм. В 2004 году именно благодаря своей стратегии мягкого оппонирования, 
а также позиционированию в качестве казахской партии «Ак Жол» набрал 12%. 
Голосовали за нее, как потом выяснилось, казахские регионы (Кызылординская, 
Мангистауская, Атырауская области). Игнорируя интересы политизированной части 
казахского общества, власть закладывает мину замедленного действия. В условиях 
отсутствия практики политического участия, а также опыта работы в легитимном поле 
этноориентированные силы будет дальше маргинализироваться, что в будущем может 
привести к их деструктивной самоорганизации.
33
33 
По официальным данным. Сами «акжоловцы» не согласились с результатами выборов и бойкотировали выборы (кроме 
А.Байменова).
28

жүктеу/скачать 0,73 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: