Международной научно-теоретической конференции сейфуллинские чтения
жүктеу/скачать 5,38 Mb. Pdf көрінісі
|
sf16-1-1-3
| список литературы
1. Баранов В.Ф., Кочегура А.В., Лукомец В.М.Соя на Кубани. – Краснодар: 2009. 321с 2. Egli, D.B/(1998)Seed Diology and theYield of Grain Crops. CAB International Wallingford UK 3. Дидоренко С.В., Абугалиева С.И., Затыбеков А.К., Герасимова Е.Г., Сидорик И.В., Турусбеков Е.К.Изучение скороспелой коллекции сои в условиях Северного, Восточного и Юго-восточного Казахстана // Ізденістер, нәтижелер – Исследования, результаты. №4 (76) 2017, - C. 294-304 фитосанитаРное состояние посевов пшеницы в условиях севеРо-казахстанской области Яцюк С.В., к.с-х.н. старший преподаватель Байбусенов К.С., PhD, ст.преподаватель Топарбаева С.Э. , магистрат г.Нур-Султан, Казахский агротехнический университет им С.Сейфулина Рост производства зерна – одна из важнейших задач, стоящих перед сельским хо- зяйством страны, поскольку производство зерна имеет ряд преимуществ перед другими культурами, особенно оно важно для создания государственных резервов продоволь- ствия и кормов в связи с колебаниями урожаев [1]. Защите растений в адаптивном земледелии отводится центральное место, т.к. при оп- тимизации лимитирующих факторов, влияющих на формирование урожая, дальнейший его рост ограничивается только размножением на посевах вредных организмов. Страте- гией и тактикой защиты растений в адаптивном земледелии, в отличие от прежних хи- мических и биологических методов, является достижение оптимальной фитосанитарной обстановки в агроэкосистемах в результате целенаправленного использования органи- зационных, агротехнических и агрохимических мер, а собственно защитным приемам отводится важное, но вспомогательное назначение [2, 3]. Максимальная урожайность пшеницы формируется при минимализации численности и вредоносности болезней, вредителей, сорняков, и повышении конкурентоспособности культуры. Вредные организмы в зависимости от их онтогенетической специализации создают критические периоды в разные фазы развития растений, снижая продуктивность посевов. При этом угнетающее влияние оказывает, как правило, комплекс вредных ор- ганизмов. Знание специфики его развития служит календарно-фенологической основой для разработки и практического осуществления защитных мероприятий [4]. Полевые опыты по изучению видового состава вредных организмов на посевах яро- вой пшеницы проводились в 2019 году на опытном поле Северо-Казахстанской сельско- хозяйственной опытной станции, в рамках программы 5 ПЦФ МСХ РК по теме «Транс- ферт и адаптация технологий по точному земледелию при производстве продукции растениеводства по принципу «демонстрационных хозяйств (полигонов)» в Северо-Ка- захстанской области» на 2018–2020 гг. Объектами исследований являлись сорта яровой мягкой пшеницы: Астана и Оскемен. Посев осуществлялся 22 мая с нормой высева 3,5 млн всхожих семян на 1 га. Почва опытного участка – чернозем обыкновенный. Пред- шественник – паровое поле. Погодные условия в период вегетации благоприятствовали развитию как культурных 74 растений, так и вредных организмов. Среднесуточная температура воздуха в первой-вто- рой декадах мая была на 3-5 0С выше нормы, в третьей – близка к норме. Июнь выдался достаточно холодным для первого месяца лета: в первой декаде температуры были ниже нормы на 1-1,5 оС, во второй-третьей – ниже на 2-3 оС. С июля месяца установилась до- статочно теплая погода – в первой декаде месяца среднесуточные показатели превышали многолетнюю норму на 1-1,5оС, а во второй – на 3-5оС (рисунок 1). Анализируя количе- ство и характер выпавших осадков за летний период можно отметить, что в мае оно было в пределах многолетней нормы (39,1 мм), а в июле-августе – на 41-53 % меньше много- летних показателей, с максимумом в июне месяце – 95,8 мм или в 2,2 раза больше нормы. Осень оказалась дождливой, хорошая погода установилась лишь к началу октября. Также отмечалась активная ветровая деятельность на протяжении всего лета (скорость ветра достигала до 20 м/с и более). Сложившиеся погодные условия весенне-летнего периода способствовали относительно благоприятному развитию культуры, а также распростра- нению и вредоносности специализированных вредителей и болезней растений в период вегетации. Мониторинговые обследования посевов с целью установления фитосанитарного со- стояния проводились по основным фазам развития пшеницы (всходы, кущение, выход в трубку, колошение, созревание). На опытном поле применялась система минимальной обработки почвы. Посевы располагались по паровому предшественнику, однако на смеж- ных полях в предыдущие годы возделывались зерновые культуры, что способствовало появлению в разные фазы роста следующих вредных организмов: гельминтоспориозная пятнистость (фаза кущения), бурая ржавчина (фаза налива), пшеничный трипс (в период трубкования-колошения) и серая зерновая совка (в период налива зерна). А В Рисунок 1- Метеорологические условия Тайыншинского района за теплый период: А – среднесуточная температура воздуха (0С); В – количество осадков (мм) Большинство исследователей указывают на повышение вредоносности листо-стебле- вых инфекций при интенсивной технологии возделывания пшеницы – частота заболе- 75 ваний возрастает в 1,5-2,0 раза. Это объясняется способностью возбудителей болезней заражать мощные растения с сочными, нежными тканями, на которых дольше держится роса и выше затенение [5]. Говоря об особенностях нынешнего года необходимо отме- тить, что при переходе от весны к лету не было стабильного нарастания тепла, резкие перепады температуры дня и ночи, оказывали существенное влияние на устойчивость растений к вредным организмам. Первые симптомы гельминтоспориозной пятнистости на нижних листьях растений появились в фазу кущения у обоих сортов: распростране- ние болезни составило в пределах 31…40 %, а развитие – 11…19 % (рисунок 2 А). С июля месяца установилась теплая погода с частыми и небольшими осадками, вызыва- ющие обильные росы по утрам. С первой декады августа (рисунок 2В) на растениях сорта Астана появились признаки поражения листьев среднего и верхнего ярусов бурой ржавчиной: распространение в пределах 12,0…17,0%, развитие – 42,5…69,5%. Изучение вредоносности показало, что благоприятные погодные условия способствуют массовому распространению болезни. Обработка посевов фунгицидами показала достаточно высо- кую биологическую эффективность – до 88 %. А В Рисунок 2 - Симптомы септориоза на растениях пшеницы: А – симптомы гельминтоспориоза (сорт Оскемен, 21.06.2019), В – симптомы бурой ржавчины (сорт Астана, 14.08.2019 г) По результатам обследований посевов в фазу трубкования-начала колошения (табли- ца 1) установлено массовое распространение пшеничного трипса, когда численность имаго достигала уровня ЭПВ (141…148 экз./100 взмахов сачка). Обработка посевов ин- сектицидами показала биологическую эффективность по препарату Энжио 247 с.к. (0,15 л/га) в пределах 91,0 %, несколько уступал по эффективности препарат Каратэ 050 (0,2 л/га) – 87,8 %. 76 Таблица 1 – Эффективность защитных мероприятий против пшеничного трипса на посевах яровой пшеницы сорта Астана, 21.06.2019 г. Варианты опыта Норма расхода, л/га Число имаго на 100 взмахов сачка, экз. Биологическая эффек- тивность, % Урожай-ность, ц/га до обра- ботки на сутки учета после обработки 1 3 1 3 Контроль - 141,2 142,2 133,0 - - 24,1 Каратэ 050, к.э. 0,2 146,0 39,2 17,7 73,1 87,8 24,8 Энжио 247, с.к. 0,15 148,7 36,5 13,5 75,4 91,0 25,8 Погодные условия августа месяца благоприятствовали развитию и питанию гусениц серой зерновой совки в период налива (таблица 2). Численность гусениц достигала уров- ня ЭПВ (27,2…30,7 экз./100 колосьев). Обработка посевов инсектицидами позволила снизить вредоносность гусениц до безопасного уровня. Биологическая эффективность препарата Энжио 247, с.к. (0,15 л/га) через неделю после обработки на 8,4% превышала показатели препарата Карате 050, к.э. – 83,5 %. Таблица 2 – Эффективность защитных мероприятий против серой зерновой совки на посевах яровой пшеницы сорта Оскемен, 14.08.2019 г. Варианты опыта Норма расхода, л/га Число гусениц на 100 колосьев, экз. Биологическая эффек- тивность, % Урожай-ность, ц/га до обра- ботки на сутки учета после обработки 1 3 1 3 Контроль - 30,7 33,7 34,2 – – 24,1 Каратэ 050, к.э. 0,2 28,5 8,5 4,7 80,2 83,5 25,5 Энжио 247, с.к. 0,15 27,2 8,7 2,2 88,0 91,9 26,0 Таким образом, фитосанитарное благополучие посевов яровой пшеницы во многом зависит от погодных условий, предшественников и средств защиты, применяемых при возделывании культуры. По результатам исследований установлена хорошая продук- тивность среднеспелых сортов Оскемен и Астана в условиях лесо-степной зоны, при обработке препаратом Каратэ 050 (0,2 л/га) урожайность составила 24,8 и 25,5 ц/га; по препарату Энжио 247, с.к. (0,15 л/га) – 25,8 и 26,0 ц/га соответственно. На основании оперативного выявления и своевременной обработки посевов пшеницы фунгицидом и инсектицидами против вредных организмов не допущено больших потерь урожая. В целом можно отметить, что своевременная и качественная обработка посевов пшеницы средствами защиты растений позволила получить прибавку урожая в пределах 0,7–1,9 ц/ га по сравнению с контролем жүктеу/скачать 5,38 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|