Системный подход позволяет раскрыть системные свойства
педагогического процесса, дает возможность многопланового
понимания происходящих процессов в условиях инклюзии, понять
связи и механизмы взаимоотношений субсистем, находящихся в
развитии, а также осмыслить возможности педагогической
компенсации возникающих рисков и противоречий, безусловно
возникающих
при
внедрении
инновационных
процессов.
Системность – одна из ключевых характеристик педагогических
явлений и процессов (Беспалько В.П., Данилов М.А., Ильина Т.А.,
Андреев В.И.). Системный подход позволяет моделировать
педагогический процесс с учетом таких свойств как целостность,
структурность, иерархичность, взаимозависимость системы и
среды (Андреев В.И., 2003). Образование является сложной,
одновременно и устойчивой, и динамической системой,
характеризуемой большим количеством параметров и связей. В
последние десятилетия оно функционирует в режиме постоянных
глобальных изменений, обусловленных как внешними, так и
внутренними требованиями. Нововведения – закономерность
развития любой системы, вызывающие рассогласованность,
расхождение уже сложившихся ее подструктур. Согласно
положениям системного анализа, при внедрении инновации
необходимо обеспечить, чтобы новая модель была согласована с
культурной средой, в которой ей предстоит функционировать,
входила бы в эту среду не как чужеродный элемент, а как
естественная составная часть (Перегудов Ф.И., Тарасенко Ф.П.,
1989). Также вероятно, что и в самой среде должны быть созданы
предпосылки, обеспечивающие функционирование будущей
модели.
Таким
образом,
не
только
модель
должна
приспосабливаться
к
среде,
но
и
среду
необходимо
приспосабливать к модели будущей системы (Новиков А.М., 2002).
В контексте исследования и моделирования педагогического
процесса на инновационной основе необходимо учитывать
указанное свойство ингерентности: в рамках инклюзивного
педагогического
процесса
будут
полноценно
решаться
поставленные задачи при условии подготовки образовательной
системы к реализации инновации, если образовательная среда
будет гармонично включать детей с особыми образовательными
потребностями, а не отторгать их. Для этого необходимо, чтобы
педагоги научились строить собственную деятельность в условиях
15
инновационных требований педагогического процесса. С другой
стороны, модель должна содержать механизмы адаптации к
условиям образовательной среды массового образовательного
учреждения. Последнее может быть обеспечено такими условиями,
как: готовность и способность родителей ребенка с ограниченными
возможностями
включаться
в
образовательный
процесс,
обеспечение разноуровневого сопровождения развития ребенка в
массовом образовательном учреждении, оказание специальной
поддержки педагогов массового учреждения в процессе
взаимодействия с особым ребенком. Применение системного
подхода
дает
возможность
многопланового
понимания
происходящих процессов в условиях внедрения инклюзии,
выявления и обоснования связей, механизмов деятельности
субсистем, находящихся в развитии, а также осмысления условий
педагогической компенсации рисков и противоречий, безусловно
возникающих при внедрении инновационных процессов в
образовательную систему.
Представляет интерес социально-педагогическая парадигма,
предполагающая
реализацию
личностно-социально-
деятельностного подхода (Липский И.А., 2004). Согласно данной
парадигме признается триединство социальных процессов,
протекающих
в
разнообразных
социально-педагогических
институтах социума под влиянием специально-организованной
деятельности. К этим процессам относятся: процессы включения
человека в социум, процессы социального развития личности,
процессы педагогического преобразования социума. Определение
новой социально-педагогической парадигмы, по мнению И.А.
Липского, призвано преодолеть некоторую узость личностно-
ориентированного подхода, согласно которому акцент делается на
исследовании
социального
воспитания,
использования
воспитательного потенциала социальных институтов, то есть
организации воздействия на личность в целях адаптации,
включения в социум. При этом в стороне остаются вопросы о
качестве самого социума, о наличии его воспитательного
потенциала, о степени эффективности социально-воспитательного
потенциала и ряд других. С другой стороны, новой парадигме
удается преодолеть и ограниченность средового подхода (чисто
социологического), в рамках которого активно разрабатываются
положения
педагогики
социальной
работы,
призванной
16
использовать воспитательный потенциал институтов социализации
для оказания помощи в удовлетворении социальных потребностей
человека.
Для педагогики инклюзии предлагаемая интегративная
социально-педагогическая парадигма оказывается ценной, прежде
всего, с точки зрения изучения и объяснения способов и
механизмов построения социального пространства отношений как
фактора воспитания и социализации детей с учетом их
особенностей и возможностей. В рамках подхода возможно
охарактеризовать новое качество разноуровневых отношений,
формируемое в среде, участниками которой становятся дети с
ограниченными возможностями здоровья. Данный подход
позволяет
исследовать
проблемы
включения
ребенка
в
образовательную среду, объединив несколько направлений:
социальное развитие личности, педагогизация социальной среды,
обеспечение взаимодействия личности и среды. Возможно,
применение такого интегративного подхода позволит выделить
совокупность параметров инклюзивного образования, наиболее
значимых для решения одной из его главных задач – социализации
ребенка
с
ограниченными
возможностями
здоровья,
обусловливающей достижение им автономии и самостоятельного
образа жизни.
В качестве базисного методологического конструкта
инклюзии может выступать философско-антропологический
подход. Антропологический подход в педагогике – это такой
философско-методологический принцип, в соответствии с которым
исследование осуществляется с учетом достижений комплекса наук
о человеке с целью получения целостного системного знания о
человеке в условиях развития и саморазвития образовательно-
воспитательных систем (Андреев В.И., 2003). Философско-
антропологический
подход
в
современной
методологии
воспитания, подчеркивает Л.М. Лузина, позволяет педагогической
теории обрести собственное представление о целостном человеке и
развить
свою
форму
антропологии.
Антропологическая
интерпретация компонентов структуры воспитательного процесса
придает ему онтологический характер, а философское понимание
человека – направленность всех воспитательных усилий на
реализацию природных сил и возможностей, заложенных в
сущностных
характеристиках
человека. (Борытко
Н.М.).
17
Рассмотрение воспитания как способа бытия создает предпосылки
для перехода от «педагогики мероприятий» к «педагогике бытия»,
позволяет обогатить понятийный аппарат путем включения в него
антропологических понятий – «смысл жизни», «связность жизни»,
«неустойчивые формы бытия», «антропологическое время»,
«антропологическое пространство», «душа», «дух» и др.
Осмысление данных понятий позволит существенно обогатить
педагогику инклюзии, определить основы построения социальной
среды, ориентированной на субъектность личности. Особую
ценность представляют положения педагогической антропологии,
сфокусированные на обосновании путей раскрытия сущностных
сил ребенка, характеристике такого пространства отношений,
которое бы способствовало познанию ребенком самого себя и
достижению
гармонии
с
окружающими.
Ведущие
антропологические
принципы,
предполагающие
ориентированность образования на духовные силы ребенка, веру в
его возможности созвучны идеям педагогики инклюзии,
исключающей «дефектоориентированность» во взгляде на
человека. Социально-реабилитационный эффект инклюзивного
образования начинается с «запуска» детской активности в процессе
освоения социальной действительности, которая позволит ребенку
овладевать физическими и социальными условиями своей жизни,
психологически перерабатывать события, происходящие вокруг
него, при этом не только адаптируясь к социуму, но и изменяя его.
Антропоцентризм для педагога является отправным пунктом
работы с бесконечным множеством человеческих миров. Задача
воспитателя на каждом возрастном этапе – не перевести возможно
скорее ребенка на следующий этап, а поддержать становление его
внутреннего мира, укрепить эту позицию, не спешить развить ее до
следующей, «более прогрессивной» позиции и не сменить ее
другой позицией. Толерантность, признание самоценности другой
самости, открытость к диалогу мало присуща современной
российской педагогической действительности. Антропологический
подход дает понимание того, что детство и есть жизнь, и его не
следует подменять искусственными, привнесенными в него
«методами», «формами» и «мероприятиями». Сама жизнь с ее
радостями и огорчениями, встречами и расставаниями, любовью и
разочарованием – есть неисчерпаемый источник воспитательных
средств, путь перехода от педагогики мероприятий к педагогике
18
бытия. Одной из основных идей, определяющих направленность
философско-педагогического антропологического знания, является
идея диалога. Педагогическая антропология является диалогичной
по своей природе и рассматривает не только последствия тех или
иных событий, происходящих с ребенком, а и сами эти события,
закономерности их протекания, реализацию или изменение
личностных смыслов, определяющих суждения и поступки
человека. Педагогическая антропология рассматривает ребенка в
диалоге с «другим», в качестве которого может выступать учитель,
родители, другой ученик, автор текста или весь класс, если им
свойственны отличительные черты субъекта (Богомолова Л.И.).
Диалогичность педагогических интеракций позволяет ребенку быть
здесь-и-сейчас таким, какой он есть и открывает путь принятия
себя и другого не через призму ущербности, а доверия к себе, к
своему внутреннему миру и миру другого человека. Достижение
доверия – основа жизнеутверждающей стратегии человека,
фундамент которой закладывается в детстве через приобретаемый
опыт социальных отношений. Современная система образования
неохотно впитывает в себя идеи вариативности и диалога как
педагогического
принципа,
отвечающего
индивидуальности
ребенка. Следовательно, мировоззренческое изучение проблем
развития инклюзии как нового качества образования особо
актуально и требует применения антропологического подхода.
Построение педагогического процесса как диалога между
участниками образовательного пространства предполагает высокий
уровень профессиональной компетентности педагога, поэтому
особую ценность для исследования и моделирования инклюзивных
процессов приобретает компетентностный подход в образовании.
Достарыңызбен бөлісу: |