тiп
вводится отдельное имя (
кізі
«человек»,
сас
«болото» и
т.д.), то это – односоставное предложение. Но в ней нет законченной мысли,
объяснение – в соседних предложениях:
Кем-де чолча ч
ӱ
г
ӱ
р парыбысхан.
Сағынғам: Коля
– Кто-то пробежал по дороге. Я думал: Коля. Или же:
Коля
тiп сағынғам
– Я думал, что Коля.
Харын даа синзiң. Мин пÿÿр тiп сағынғам
(Ат, 1991, 90) – Как хорошо, что это ты. А то я думал, что волк.
именем в форме делибератива.
Мин синiң арғаазыңнаңар
(к
ӱ
л
ӱ
гiңнеңер, махачыңнаңар, к
ӧ
йтiгiңнеңер) сағынчам
– Я думаю о твоей
лени (трудолюбии, мужестве, хитрости). Однако, такие предложения
воспринимаются как неполные, т.к. дальше должна быть конкретизация: что
именно я думаю о твоей лени (трудолюбии, мужестве, хитрости).
1б) «размышлять». Предмет мысли выражен непропозициональным или
пропозициональным актантом в винительном падеже.
Че оолғым піди
табырах килерiн пiр дее
Достарыңызбен бөлісу: |
