Проблема прогресса в современной тео- рии эволюции. Как известно еще с теории Ч. Дарвина, ре- зультатом любых эволюционных преобразований является со- вершенствование имеющихся или формирование новых при- способлений, что обеспечивает существование организмов в
определенной среде. Следовательно, главное направление эволюционного процесса составляет адаптациогенез – исторический процесс становления и развития конкретной адаптивной нормы в определенных условиях суще- ствования.
Однако проблема главных направлений эволюционного процесса более сложна. Ламарк выделил 2 эволюционных процесса – повышение уровня организации (прогресс, градация) и возникновение разнообразия типов организации на каждом уровне. По Ламарку эти процессы абсолют- но независимы.
Ч. Дарвин считал эволюцию процессом приспособления, и потому по- вышение организации (прогресс) – только частный результат этого процесса. Дж. Хаксли создал теорию неограниченного и ограниченного (груп- пового) прогресса, согласно которой эволюция, несомненно, прогрессив- ный процесс, но прогресс этот в основном ограниченный, групповой. Лишь одно направление эволюции, приведшее к возникновению человека, представляет собой путь неограниченного прогресса, другие же группы, развиваясь прогрессивно, приходят к стасигенезу или вымиранию (огра-
ниченный прогресс).
А.Н. Северцов (1925), исходил из дарвиновского положения о том, что повышение организации – частный и необязательный результат эволю- ции. Поэтому наиболее общее и очевидное направление эволюции – биоло- гический прогресс – возрастание приспособленности потомков по сравне- нию с предками. Поэтому критерии биологического прогресса, предложен- ные А.Н. Северцовым, относятся не к организму, а к виду и надвидовым таксонам. Другим направлением – антитезой биологического прогресса – является биологический регресс, приводящий таксоны к вымиранию.
Достарыңызбен бөлісу: |