Право и государство, №3-4 (76-77), 2017
ж.ж. Әлiманов, Ә.ж. Райханова
жүктеу/скачать 492,96 Kb. Pdf көрінісі
|
7. Алиманов Ж.Ж., Райханова А.Ж. С. 69-78.
талдау бжб ТЖБ, 556304.pptx, Web ИРБИС, distemelik- ral
- Бұл бет үшін навигация:
- Zh. Alimanov, A. Raikhanova: How to reduce corruption in the Republic of Kazakhstan. Recommendations based on the anticorruption measures of other
- Библиография
| ж.ж. Әлiманов, Ә.ж. Райханова:
Қазақстан Республикасындағы сыбайлас жемқорлық деңгейін қалай төмендетуге болады? шетелдік мемлекеттердің тәжірибесіне негізделген ұсыныстар. Қазіргі таңда сыбайлас жемқорлық Қазақтан Республикасының экономикалық, әлеуметтік және құқықтық дамуына кедергі болып отырған өзекті мәселелердің бірі. Бұл мақалада: (1) Қазақстан Республикасының қазіргі сыбайлас жемқорлыққа қарсы заңнамасы, (2) Қазақстан Республикасы азаматтарына ұсынылған сауалнама нәтижелері, (3) Қазақстан Республикасының сот тәжірибесі, (4) Грузия, Украина, Дания, Сингапур мемлекеттерінің сыбайлас жемқорлыққа қарсы қолданылатын іс- шаралары қаралады. Мақаланың соңында заңнаманы жетілдіру және сыбайлас жемқорлыққа қарсы бағытталған іс-шаралар бойынша ұсыныстар беріледі. Түйін сөздер: сыбайлас жемқорлық, сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл, сот тәжірибесі, ұсыныстар, сыбайлас жемқорлыққа қарсы заңнама, тәжірбие, тиімді шаралар, Қазақстан Республикасы, ҚР, Грузия, Украина. 16 Закон Республики Казахстан от 29 ноября 2016 года № 25-VI «О республиканском бюджете на 2017-2019 годы» (с изменениями и дополнениями от 11.07.2017). URL: https://online.zakon.kz/ Document/?doc_id=35276520 (23.03.2017). 17 См. там же. 18 Комитет по статистике Министерства национальной экономики РК. Основные социально- экономические показатели. 2017. URL: https://goo.gl/KzgswY (25.03.2017). 78 Кұқық және мемлекет, № 3-4 (76-77), 2017 Zh. Alimanov, A. Raikhanova: How to reduce corruption in the Republic of Kazakhstan. Recommendations based on the anticorruption measures of other countries and local context. Nowadays, corruption is one of the most painful problems, which impedes economic, social and legal development of the Republic of Kazakhstan. The article reviews (1) current anticorruption legislation of the Republic of Kazakhstan (RK), (2) survey results of the opinion of the RK population, (3) RK’s court practice, and (4) history of anticorruption measures of Georgia, Ukraine, Denmark and Singapore. The article provides recommendations on the improvement of the RK anticorruption legislation. Key words: corruption, fighting corruption, anticorruption legislation, court practice, recommendations, effective measures, experience, Kazakhstan, RK, Georgia, Ukraine. Библиография: 1. Аталыков А. О новшествах противодействия коррупции в Уголовном кодексе Респу - блики Казахстан. 2015. URL: https://goo.gl/nqyJjI (09.03.2017). 2. Буракова Л.А. Почему у Грузии Получилось. М.: Юнайтед Пресс, 2011. 3. Hin K.T. National Anti-Corruption Strategy: The Singapore Experience. 2012. Resource Material Series, No. 86, pp. 95-104. URL: http://www.unafei.or.jp/english/pdf/RS_No86/ No86_14VE_Hin1.pdf (18.03.2017). 4. Камназаров М.М. и Сарсенов А. Анализ национальных законодательств зарубежных государств в сфере борьбы с коррупцией (Сингапур, Южная Корея, США, Россия). URL: https://goo.gl/8jUxrb (19.03.2017). 5. Yong C. Civil servants to get 0.45 month mid-year bonus. 2016. URL: http://www. straitstimes.com/singapore/civil-servants-to-get-045-month-mid-year-bonus-0 (19.03.2017). 6. Мауленов Г.С. Имплементация международно-правовых норм в антикоррупционное законодательство Республики Казахстан // Право и государство. № 1 (62). 2014. С. 84 – 88. 7. Когамов М.Ш. Национальная система противодействия коррупции: политические, организационные и правовые основы // Право и государство. № 4 (69). 2015. C. 46-51. жүктеу/скачать 492,96 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|