Сравнительный анализ результатов опытно-поисковой работы по развитию творческой познавательной активности детей младшего школьного возраста
По завершению реализации методики развития творческой познаватель-ной активности аналогично предыдущему этапу опытно- поисковой работы были произведены замеры с целью проверки эффективности проведенной ра-боты.
Методика повторной диагностики аналогична методике вводной диа- гностики уровней развития творческой познавательной активности младших школьников. Выводы результатов методик основывались на тех же критериях
и показателях. Результаты представлены в таблице 6, которая содержит в себе и сравнительный анализ входной и заключительной диагностики.
Опросник Ч.Л. Спилберга на заключительном этапе показал, что сред- ний балл оценки познавательной активности младших школьников соста-вил 3,8 — это средний показатель.
Таблица 6
|
Первичная диагностика
|
Заключительная диагностика
|
№
|
Ф.И.
|
Средний балл
|
Уровень усво- ения знаний
|
Средний балл
|
Уровень усвоения знаний
|
2.
|
Бегаев Никита
|
3,5
|
Средний
|
3,6
|
Средний
|
3.
|
Гайнулина Римма
|
4,5
|
|
4,6
|
|
3.
|
Имаев Максим 3.
|
2,5
|
|
3,2
|
Средний
|
4.
|
Имаев Максим И.
|
3,3
|
Средний
|
4,3
|
|
5.
|
Тамакулова Анна
|
3,3
|
Средний
|
4,3
|
|
6.
|
Крылосова Алина
|
3,2
|
Средний
|
3,2
|
Средний
|
7
|
Спиридонова В.
|
3,2
|
Средний
|
3,2
|
Средний
|
8.
|
Скаредина Ксения
|
4,4
|
|
4,6
|
|
9.
|
Николаев Роман
|
4,3
|
|
4,6
|
|
10.
|
Кураков Артём
|
3,4
|
Средний
|
3,6
|
Средний
|
11.
|
Каримов Фируз
|
2,5
|
|
2,7
|
|
12.
|
Травина Екатерина
|
3,2
|
Средний
|
3,2
|
Средний
|
13.
|
Петров Евгений
|
3,5
|
Средний
|
3,6
|
Средний
|
Общий уровень В
гpyппe
|
3,5
|
Средний
|
3,8
|
Средний
|
В таблице видно, что некоторые учащиеся повысили уровень активно- сти, теперь низкий уровень по классу составляет 1 человек (8%). Низкий пока-затель характеризуется неустойчивостью волевых усилий школьника, отсут-ствием у учащихся интереса к углублению знаний.
Средний уровень (интерпретирующая активность) — 7 человек (53%). Учащиеся, вошедшие в это число характеризуются большой устойчивостью волевых усилий, которая проявляется в том, что учащиеся стремятся довести начатое дело до конца, при затруднении не отказываются от выполнения зада-ния, а ищут пути решения.
Высокий уровень (творческий) составляет 39%, а это 5 человек. Учащи- еся, вошедшие в это число характеризуются интересом и стремлением не только проникнуть глубоко в сущность явлений и их взаимосвязей, но и найти для этой цели новый способ. Активность, как качество деятельности личности, является неотъемлемым условием и показателем реализации любого принципа обучения.
Анализ оценки познавательной активности в испытуемой группе пока- зал низкие результаты по отдельным показателям, хотя общий уровень позна-вательной активности в целом по группе снова средний.
Результаты заключительного замера по Методике Г. Дэвиса, предна- значенная для определения творческих способностей учащихся, представлены в таблице 7.
Таблица 7
|
Первичная диагно-
стика
|
Заключительная диа-
гностика
|
Динамита резуль-
татов
|
Кол-во баллов/сте-
пень креативности
|
Кол-во баллов/сте-
пень креативности
|
Бегаев Никита
|
9, низкий уровень
креативности
|
12, средний уровень
креативности
|
Уровень повысился
|
Гайнулина Римма
|
10, низкий уровень
креативности
|
16, высокий уровень
креативности
|
Уровень повысился
|
Имаев Максим 3.
|
12, средний уровень креативности
|
13, средний уровень креативности
|
Уровень не изме- нился
|
Имаев Максим И.
|
12, низкий уровень
креативности
|
15, высокий уровень
креативности
|
Уровень повысился
|
Каримов Фируз
|
9, низкий уровень
креативности
|
13, средний уровень
креативности
|
Уровень повысился
|
Крылосова Алина
|
6, низкий уровень
креативности
|
12, средний уровень
креативности
|
Уровень повысился
|
Кураков Артём
|
9, низкий уровень
креативности
|
16, высокий уровень
креативности
|
Уровень повысился
|
Николаев Роман
|
9, низкий уровень
креативности
|
13, средний уровень
креативности
|
Уровень повысился
|
Петров Евгений
|
8, низкий уровень
креативности
|
13, средний уровень
креативности
|
Уровень повысился
|
Скаредина Ксе-
Ния
|
11, средний уровень
креативности
|
13, средний уровень
креативности
|
Уровень повысился
|
Спиридонова Ве-
роника
|
11, средний уровень
креативности
|
16, высокий уровень
креативности
|
Уровень не изме-
нился
|
Тамакулова Анна
|
5, низкий уровень
креативности
|
12, средний уровень
креативности
|
Уровень повысился
|
Травина Екате-
рина
|
10, низкий уровень
креативности
|
18, высокий уровень
креативности
|
Уровень повысился
|
Средний показа-
тель по классу
|
9,3, низкий уровень
креативности
|
14, средний уровень
креативности
|
Уровень повы-
сился
|
Интерпретация результатов также проводилась в соответствии с ключом оценки и обработки данных исследования и показала, что средний показатель 9,3 повысился до уровня 14, указывающий на средний уровень креативности.
У учащихся наблюдается рост степени выраженности активности к познанию и творчеству.
Судя по результатам, показатели которых делятся на положительные («+») и отрицательные («-») особенности характера, следует, поработать над такими показателями как: беспокойство о других, чувство предназначенности, не популярность, активность, потребность в активности и другие.
Tecm П. Торренса на творческое мышление.
Данный тест состоит из трёх заданий: 1 задание «Нарисуй картинку»; 2 задание «Незавершённые фигуры»; 3 задание «Повторяющиеся фигуры». Ре- зультаты всех трёх заданий интерпретируются в единый результат с показате-лями: оригинальности, разработанности, беглости и гибкости.
Ф.И. учащихся
|
Первичная диагностика
|
Заключительная диа- гностика
|
Динамика по- казателей уровпя креа- тивности
|
Общий балл/ уровень
(оригинальность, разработа
кость)
|
креативности
нность беглость, гиб-
|
Бегаев Никита
|
62, несколько выше нормы
|
64, несколько выше
нормы
|
Уровень не из-
менился
|
Гайнулина Римма
|
60, норма
|
62, несколько выше
|
Уровень повы-
|
Имаев Максим 3.
|
43, норма
|
47, норма
|
Уровень не из-
менился
|
Имаев Максим И.
|
49, норма
|
66, выше нормы
|
Уровень повы- сился
|
Каримов Фируз
|
44, норма
|
48, норма
|
Уровень не из-
менился
|
Крылосова Алина
|
56, норма
|
60, норма
|
Уровень не из-
менился
|
Кураков Артём
|
69, выше нормы
|
73, BыCoкиii
|
Уровень повы-
сился
|
Николаев Роман
|
59, норма
|
71, высокий
|
Уровень повы-
СИЛСЯ
|
Петров Евгений
|
48, норма
|
54, норма
|
Уровень не из-
менился
|
Скаредина Ксения
|
49, норма
|
61, несколько выше
нормы
|
Уровень повы-
сился
|
Спиридонова Верон.
|
56, норма
|
59, норма
|
Уровень не из-
менился
|
Тамакулова Анна
|
62, несколько выше нормы
|
66, выше нормы
|
Уровень повы-
сился
|
Травина Екатерина
|
73, BыCoKиii
|
73, BыCoкиii
|
Уровень не из-
менился
|
Средние показа-
тели по классу:
|
56, норма
|
61,8, несколько выше
нормы
|
Уровень повы-
сился
|
Уровень креативности по данной методике повысился у 46% учащихся за счёт повышения уровней каждого показателя: оригинальности, разработан-ности, беглости, гибкости.
«Оригинальность» - самый значимый показатель креативности. Степень оригинальности свидетельствует о самобытности, уникальности, специфично-сти творческого мышления тестируемого. Уровень оригинальности показал, что 69% учащихся имеют средние показатели, остальные же имеют низкий уровень.
«Разработанность» — отражает способность детально разрабатывать придуманные идеи. Степень разработанности на высоком уровне показали 16% учащихся, 54% показали средний уровень.
«Беглость» - характеризует творческую продуктивность человека. Вы- сокий результат показали все учащиеся, что составляет 100%.
«Гибкость» характеризует способность выдвигать разнообразные идеи, переходить от одного аспекта проблемы к другому. Высокий уровень гибкости показали 16% учащихся, средний уровень — 69%.
Оценка каждого из показателей и его динамику можно увидеть на диа- грамме (Приложение 4, рис. 4).
Исходя из выше представленных результатов, отраженных в таблицах, можно сделать итоговую сравнительную таблицу по определению изменений уровней творческой познавательной активности после внедрения методов и приемов ее по развитию. (Таблица 8)
Таблица 8
Достарыңызбен бөлісу: |