2. Тапсырма: Жіптің үстелге үйкелу коэффициентін табыңыз.
Қҧрал – жабдықтар:
1.
80 см – ден аспайтын жіп;
2.
Сызғыш.
Жҧмыс барысы:
1.
Жіпті үстел бұрышына перпендикуляр етіп тарту қажет.
2.
Сызғыш кӛмегімен жіптің ұзындығын (l)ӛлшенеді.
3.
Жіптің бір жақ бӛлігін тартып, ӛздігінен сырғуын күту қажет.
4.
Сырғанау моментіндегі жіптің тартылған бӛлігін (х) деп белгілеп
алып, сызғышпен ӛлшенеді.
5.
Үйкеліс коэффициентін (μ) анықтауға болады.
N
F
N
F
уйк
уйк
;
мұндағы, N – тірек күші.
Үйкеліс коэффициенті:
x
l
x
.
6. Тәжірибе 5 рет жасалғаны дұрыс. Абсолют және салыстырмалық
қателіктері анықталса, үйкеліс коэффициентінің қандай аралықтарда
болатындығын нақты табуға болады.
Жаңа заман талабына сай ғылыми және техниканы дамытуда нақты және
техникалық ғылымдар аумағынан білікті мамандар даярлауды қажет етеді.
Олимпиадалық есептердің шешімдері келешек мамандардың шығармашылық
мүмкіндіктерінсіз және физикалық білімді жоғарғы деңгейсіз беру мүмкін
300
емес. Бұл жағдайда орта мектептерге арналған физика бойынша олимпиадалар
жоғарғы роль атқарады және дарынды оқушыларды анықтауға келешек
мамандық таңдауында дұрыс шешім қабылдауға мүмкіндік береді.
Олимпиадалық есептерді тек олимпиада ғана емес, анық айтылған
ақпараттық – танымдылық қайшылықты проблемалық жағдайдағы сабақтар
түрін құру үшін де қолдану қажет. Осылай жасай отырып оқушының
физикалық құбылыстарды зерттеуде терең ойлауын дамытуға, қисынсыз
шешімдерді таба білуіне, оқушылардың жеке тұлға болып қалыптасуына және
олардың пәнге деген әуесқойлығы мен белсенділігін дамытуға ықпал етеді.
Әдебиеттер:
1. В.И. Лукашик. Физическая олимпиада. М.: Просвещение, 1987.
2. Б.М.Ысқақов, А.А.Ағылұқов, Н.Б.Шамбулов. Физикадан есеп шығару
мысалдары. /Алматы, Мектеп. 1987.
КОЛЛАБОРАТИВНЫЙ ПОДХОД
В ОРГАНИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЕТЕВОГО СООБЩЕСТВА
Щербина В.А.
ГУ «Школа-гимназия №4 им. Л.Н. Толстого»
отдела образования города Степногорска Акмолинской области
biologinja@mail.ru
На основе комплексного анализа деятельности сетевого сообщества
Ведущей школы автор статьи предлагает возможные способы преодоления
существующих проблем через стратегическое планирование и организацию
коллаборативного подхода в совместной работе педагогов.
Основываясь на опыте координации деятельности сетевого сообщества
учителей в течение двух учебных лет (так, в состав нашего сообщества входят
52 сертифицированных педагога из 8 общеобразовательных школ
г. Степногорска и поселков), резюмируем: один из наиболее сложных
вопросовдля объективной сторонней оценки эффективности деятельности
любой функционирующей группы - это наличие четких параметров
оценивания.
Так, из показателей эффективности работы сетевого сообщества (в
дальнейшем – СС), отвечающих параметру measurable (измеримый), в списке
приводимых в Руководстве отвечают только два:
1. Сетевое сообщество представляет собой группу школ.., которые
объединяются с целью …достижения высоких результатов их учеников» (с.150
Руководства для учителя, I уровень); данный маркѐр находит отражение через
показатель «качество знаний».
301
2. «… в школах, объединенных в сетевые сообщества, подобное
сотрудничество способствует: повышению компетентности учителя…» (с.151
Руководства для учителя, I уровень); данный маркѐр косвенно подтверждается
через контент рубрикатора профессионального портфолио педагога [1].
Мониторинг функционирования СС Ведущей школы позволил нам
выявить ряд проблемных вопросов первого этапа совместной работы для
дальнейшей координации развития профессионального объединения педагогов
[2].
1. Проблемный вопрос №1. Как найти соратника?
Анализ
эффективности
работы
сертифицированных
педагогов
сообщества показал, что концентрируясь на решении глобальных проблем, в
попытке повысить активность целой сети учителей, мы зачастую забываем о
том, что, в первую очередь, мы – практикующие педагоги, а значит, проведение
Исследования в действии в классе – наша обязанность и базовая
профессиональная потребность, диктуемая попытками разрешить насущные
вопросы преподавания и обучения. В связи с этим в августе 2015 года по
запросу координатора Ведущей школы партнерские школы нашего СС
предоставили данные для формирования единой информационной базы, в
которой теперь мы можем найти информацию об индивидуальных
методических темах педагогов и исследовательских вопросах, планируемых к
разработке в течение учебного года. База данных имеется у каждого педагога
сообщества и служит основой для поиска единомышленников: коллег,
разрабатывающих смежные вопросы в пределах одного модуля Программы.
База данных корректируется в начале каждого учебного года, поскольку
детальная разработка педагогом одного исследовательского вопроса неизбежно
влечет за собой следующий цикл Action research.
2. Проблемный вопрос №2. Как работать в сообществе дальше?
В попытке преодоления проблем низкой активности педагогов СС разных
уровней (школьного, городского) мы предприняли следующие действия:
1. На основе предложений координаторов школ был разработан раздел
плана сетевого сообщества «Совместные мероприятия школ-партнеров», в
соответствии с которым ежемесячно одна из школ сообщества проводит
мероприятие с приглашением сертифицированных педагогов партнерских
школ. Формат мероприятий разнообразен (семинар-практикум, мастер-класс,
конференция, круглый стол и др.), равно как и их тематика, определяемая
актуальностью для групп развития каждой из школ.
2. В течение года функционирует сайт сетевого сообщества «Инсайт»
(Интернет-комьюнити Довгаль Н.Н.), получивший в 2015-2016 году новое
развитие [3]. В частности, регулярно обновляется новостная лента, работа
Интернет-сообщества осуществляется по отдельному плану, включающему
целый ряд мероприятий, направленных на его популяризацию.
3. Проблемный вопрос №3. Как охватить всех?
Недостаточная профессиональная активность сертифицированных
педагогов школы, нежелание педагогического коллектива «включаться» в
302
процесс перестройки преподавания и обучения в контексте уровневых
программ; формализм в проведении ряда мероприятий, отсутствие
содержательной «глубины», а также малое количество публикаций
сертифицированных педагогов в СМИ об изменениях, происходящих в школе
на современном этапе, побудили нас пересмотреть процесс внутреннего
планирования работы в школе.
Так, все учителя разделены нами на 6 фокус-групп (по числу
сертифицированных педагогов 1 и 2 уровней), в каждой из которых есть
руководитель, ассистент руководителя – учитель 3 уровня, 2 педагога
начальной школы в каждой группе – основные субъекты менторинга в 2015-
2016 учебном году (в связи с введением нового стандарта образования для
начальной школы с сентября 2016 года) и несертифицированные педагоги.
Таким образом, в каждой фокус-группе – 8 педагогов, что делает управление
группой реальной задачей, и обеспечивает 100% охват педагогов школы
Программой. Планирование на год осуществлялось руководителями групп на
основе шаблона, разработанного координатором Ведущей школы, что
обеспечило единое структурирование плана по образцу, продумывание деталей,
составление графика публикаций педагогов по месяцам, закрепление
персональной ответственности за руководителями фокус-групп – педагогами 1
и 2 уровней. Так, при проведении семинаров мы объединяем фокус-группы в
потоки, равно как каждый цикл исследования LessonStudy планируется и
проводится фокус-группами и т.д.
4. Проблемный вопрос №4. Как популяризовать идею и мотивировать
участников?
Мы пришли к выводу, что популяризация идеи СС будет способствовать
его укреплению. С этой целью в сентябре 2015 года в учительской гимназии мы
разместили стенд, предполагающий динамичную смену материалов,
отражающих работу сертифицированных педагогов Ведущей школы и
сообщества. В октябре мы выпустили первый номер «Инсайт Дайджест» -
вестника событий школы, реализуемых в рамках Программы (ответственная за
выпуск Довгаль Н.Н.). Дайджест издается 1 раз в четверть для освещения
новостей сообщества. Таким образом, он выполняет функцию летописи нашего
профессионального объединения.
Кроме того, организаторы и активные участники мероприятий
сообщества поощряются благодарственными письмами, инициация создания и
вручения которых – также миссия Ведущей школы. Следует отметить, что вся
продукция – стенды, дайджест, благодарственные письмами т.д. – исполнены в
общем стиле, с использованием логотипа, разработанного специально для СС
профессиональным дизайнером.
Считаем перспективной формой работы в сообществе организацию и
проведение профессиональных творческих конкурсов среди педагогов не
только нашего сообщества, но и сообществ города и поселков. Например, в мае
2015 года нами были впервые организованы конкурс видеороликов СС
учреждений образования «От теории к практике» и одноименный заочный
303
конкурс фоторепортажей среди сертифицированных педагогов города и
поселков. Кроме того, что эти конкурсы предоставляют учителям возможность
попробовать свои творческие силы в отражении моментов ежедневного
учительского труда и результатов педагогической деятельности в составе
групп, накопительный фонд материалов конкурса (видео- и фотоматериалы)
призван стать доказательной базой эффективности работы СС педагогов по
реализации идей Программы.
5. Проблемный вопрос №5. Как вовлечь в преобразования ВСЕ углы
треугольника?
Речь идет о треугольнике взаимодействия «ученик-родитель-учитель».
Мы уже упоминали о том, что традицией школы стало проведение
родительских и ученических конференций, решением этого года стало
проведение в октябре 2016 года Iпрактической конференции для учащихся 11
классов «Индивидуальный образовательный маршрут выпускника гимназии в
процессе подготовки к итоговой аттестации», организованной в рамках
деятельности сертифицированных учителей. Цель данной конференции:
обозначить стратегию и тактику подготовки школы к итоговой аттестации
выпускников, рассмотреть различные подходы учащихся при подготовке к
ЕНТ, ориентированные не только на результативность сдачи, а на степень
усвоения учебного материала, а также на выработку навыков человека,
максимально подготовленного к жизни и деятельности в социуме. Вторая
конференция учебного года (апрель 2016) позволила комплексно
проанализировать эффективность подготовки учащихся к итоговой аттестации
за истекшие полгода и наметить финальные шаги по подготовке к ЕНТ-2016.
Информация
о
проведении
данного
мероприятия
размещена
на
республиканском сайте ЦПМ [4].
6. Как усилить персональную ответственность участников и ….
снова мотивировать?
Как уже отмечалось, в течение учебного года нами осуществляется
отслеживание сетевой активности педагогов и координаторов школ-партнеров.
С этой целью по итогам каждого полугодия все сертифицированные педагоги
сдают текстовые рефлексивные отчеты о своей работе в классе по
индивидуальной теме исследования (в соответствии с разработанной формой),
координатор каждой школы формирует электронную папку материлов и
сводную ведомость публикаций педагогов за истекший полугодовой период).
Данная информация систематизируется координатором Ведущей школы и
направляется в ЦПМ. Кроме того, в мае каждого учебного года, подводя итоги
рейтинга сетевой активности педагогов, мы отмечаем наградными материалами
лучших координаторов школ, самые продуктивные сетевые сообщества школ-
партнеров, самых активных педагогов сообщества – как сертифицированных,
так и не прошедших уровневые курсы повышения квалификации, но
работающих в составе фокус-групп.
Несмотря на насыщенную панораму деятельности СС, мы продолжаем
выявлять слабые позиции, над которыми в будущем нам предстоит работать в
304
первую очередь, а также генерировать идеи для повышения эффективности
совместной деятельности.
Так, в плане на 2016-2017 учебный год:
- on-line конференция лидеров сетевого сообщества педагогов города и
поселков,
- конкурс Интернет-сетевой активности участников сообщества,
- проведение обучающих семинаров с привлечением педагогов школ СС
на базе Ведущей школы (3 семинара в течение учебного года, в каникулярные
периоды);
- сетевой
фестиваль
«Lessonstudy
как
продуктивный
метод
профессионального взаимодействия педагогов»;
- сетевой конкурс электронных портфолио педагогов СС.
В связи с этим главный приоритет в планировании и осуществлении
деятельности школ-партнеров видится нам в проведении совместных
мероприятий, нацеленных на достижение общей цели: внутренних изменений
школы в условиях глобализации и интеграции образовательного пространства.
Литература:
1. Программа
КПКПР РК. Руководство для учителя. Первый
(продвинутый) уровень. Второе издание. – АОО «Назарбаев Интеллектуальные
школы», 2012.
2. Образование: исследование и устойчивое развитие. – Сб. докл.
Междунар. науч.-практ. конф. (г. Астана, 22-23 октября 2015 года). – Астана:
АОО «НазарбаевИнтеллектуальные школы». – 2015. – 862 с.
3.
http://step4gimn.ucoz.ru/
4.
http://www.cpm.kz/ru/news/509755/
305
«ҤШ ТІЛДІ БІЛІМ БЕРУДІ ДАМЫТУДЫҢ 2015-2020 ЖЫЛДАРҒА
АРНАЛҒАН ЖОЛ КАРТАСЫН ІСКЕ АСЫРУ ЖАҒДАЙЫНДАҒЫ ҚАЗІРГІ
ПЕДАГОГТАРДЫҢ ДАЯРЛЫҒЫ» секциясы
Секция
«ПОДГОТОВКА СОВРЕМЕННЫХ ПЕДАГОГОВ В УСЛОВИЯХ
РЕАЛИЗАЦИИ ДОРОЖНОЙ КАРТЫ РАЗВИТИЯ ТРЕХЪЯЗЫЧНОГО
ОБРАЗОВАНИЯ НА 2015-2020 ГОДЫ»
ROLE OF SCHOOLS IN THE DEVELOPMENT OF EMPLOYABILITY
SKILLS AND ENHANCEMENT OF GRADUATES’ EMPLOYABILITY
Reznichenko Y.S.
Nazarbayev Intellectual school of Physics and Mathematics in Kokshetau
reznichenkojulia@mail.ru
In the condition of severe competition among potential job seekers young
people have to be well-equipped with effective tools in order to increase their
chances of being employed. The role of secondary schools in nurturing future
workers should not be underestimated. On the contrast, employability should be
embedded into school practices as an inseparable part of both teaching and learning
processes for all ages. While the role of career guiding services operating in schools
is directly linked with the task to prepare students for a smooth transition to work, the
influence of pedagogy in the formation of employability skills could be even more
significant. The current paper intends to focus on what secondary schools could do in
order to introduce and improve employability skills of their students.
In addition to being directly affected by economic, political and social
transformations taking place in the world arena, young people, as a demographic
group rapidly increasing in number, have become even more vulnerable, as the labour
market fails to create a sufficient amount of new job opportunities to address
employment needs of the youth. As a result one in eight young people aged from 15
to 24 has the status of being unemployed [1]. Thus, in the condition of severe
competition among potential job seekers young people have to be well-equipped with
effective tools which would allow them to get some advantage over their peers. It is
employability that is considered to provide young people with that advantage in the
context of a knowledge-driven economy.
As defined byHillage and Pollard "employability is about having the
capability to gain initial employment, maintain employment and obtain new
employment if required" [2, p.110]. However, such an approach to interpreting the
concept implies that successful integration into the labour market is primarily a result
of efforts made by an individual, while it is also highly dependent from the relative
nature of labour market demands which constantly change. For this reason Brown, et
306
al. [2, p.111]insist on defining the term as "the relative chances of acquiring and
maintaining different kinds of employment" with the word chances, as a key
component. The discourse existing among the involved parties is about the
distribution of responsibilities for enhancing employability chances of young
generations. Lack of cooperation and a clash of interests lead to the situation when
employers express dissatisfaction with the level of competencies of graduates,
universities blame secondary schools for failing to introduce to students basis skills,
schools complain about a low-parental involvement in children's academic and
personal development. In other words, the overall impression is that young people are
left on their own to manage their employability, with educational institutions or
employers unwilling to take responsibility for their future professional wellbeing.
Talking about employability skills most frequently scholars refer to the
following three types: foundation (basis literacy and numeracy skills), transferrable or
soft skills (ability to communicate effectively and to demonstrate characteristics of an
open-minded thinking worker with leadership skills), and technical-vocational skills
(subject-specific knowledge) [1]. An existing stereotypethatit isa responsibility of
solely higher educational organizations to ensure a smooth transition of graduates to
work is unsound, as introduction of employability skills should start much earlier.
Robinson highlights that employability skills should be intensively taught in a school
setting [3].
To be work ready does not only mean to be equipped with theoretical
knowledge in the field of professional specialization, but also to demonstrate a high
level of capabilities to apply the knowledge in a relevant context. Along with
professional qualifications individuals need to possess the following group of
competencies: self-awareness of personal strong and weak sides and readiness to take
responsibility for actions; receptiveness in a form of adequate reactions to feedback
and a constant desire to improve; being driven by positive attitudes to work; self-
assuredness demonstrated in a range of social situations; stress-resistance; being
informed about job opportunities and alternative ways of getting them [4].Even
though being indirectly linked with the task to enhance employability of learners, the
enumerated above skills to some extent could obviously be introduced and practiced
within the school academic or non-academic programmes. The next step towards a
desirable goal to build a strong foundation for students' future professional life is to
ensure that such practices do not occur occasionally but get an official status of core
elements of any in-class or out-class activities.
Well structured and thoroughly planned work of a school career counselor has
a great potential for assisting students in exploration of their career path. In addition
to developing students' career awareness through a variety of individual or group
training sessions, seminars, public speeches and other in-school or out-school
activities, the work of the school career counselor implies establishment of a close
cooperation between schools and other community members such as entrepreneurs,
employers and parents. By setting clear goals for each of the involved stakeholders,
the school career counselor maximizes the effect of positive influences on students in
the process of guiding them towards better and realistic understanding of the labour
307
market and their potential place within it. The primary concern here is to ensure that
the career guidance service is properly and systematically delivered, "in this way,
students receive quality services rather than piecemeal or sporadic interventions" [5,
p.25].
Development of career and employability learning in a school setting is an
area teachers can contribute significantly to, although this contribution is not
necessarily has to be as professionalized as of the school career counselor trained
specifically for this job. While a career counselor introduces the world of work to
students, it is a teacher who has pedagogical tools to introduce and develop
employability skills needed to enter the labout market.
Being concerned about unemployment issues and problems that young
population faces in the process of transitioning from education to work, educators
have been actively looking for alternative ways of how to help young learners to get
ready for the world of work. As a result of evaluation of existing practices aimed at
teaching employability skills in a school context the following characteristics have
been identified as the most successful: work-based and work-related learning,
experiential or action learning, student autonomy, reflexive learning, multi-
interventions, and employer involvement [6, p.7].
There are three elements characterizing the idea of work-related learning
taking place at the level of secondary education: students learn about work by getting
familiar with the theoretical content, they learn through work by utilizing work
experiences provided by teachers, they learn for work by mastering skills required for
gaining and keeping a relevant job position [7]. The question that might arouse in
case schools borrow the approach is to determine what kind of meaningful work
experience would be relevant to different age groups of learners. So-called data and
experience damping might lead to learners' resistance to any kind of work activities,
especially if learners experienced failures when being introduced to them for the very
first time.
By introducing experiential and action learning into the school programme it
would become possible to maximize learning potential of students as of future
workforce. Good examples of such activities can be a role-playing, when students try
to speak and act as if they were in a job related setting, or project work, when
students, cooperating in pairs or groups, come up with a plan of actions or solutions
to the assigned problems. Learning by doing is considered to be an effective teaching
approach in case students are aware of the purpose of their actions and the outcome
associated with their participation in the activity. For this reason Saunders et al.
emphasize the need to contextualize the learning process as follows,―good teaching
involves a judicious use of a range of teaching and learning strategies, withfitness for
purpose being a prime consideration‖ [6, p.32].
An in-depth understanding of the value of experience gained by learners
within the framework of employability teaching is possible if any experience is
followed by conscious reflection, targeted at establishing links between what has
been done and how a learner might benefit from it in the future. Reflexive learning
requires students' being critical about performance of others and their own in
308
particular, with the focus made on the development of students' ability to draw
conclusions from the lessons learnt.Roebuck noticed that "student engagement in
reflexive practice has the potential to enhance or deepen the learning experience for
the student and foster development of graduate attributes‖ [8, p.80]. Traditional
didactic teaching approaches, when the central role in the classroom is given to a
teacher, as the main source of information, while students are seen as passive
recipients, does not stimulate learners "to filter" their learning experiences. On the
contrary, a student-centred methodology allows learners not only to be actively
involved into the process of learning, but also to influence the process of teaching by
making it clear that the same experience may have different meanings for different
learners.
The rationale behind the current trend to actively involve employers into
theschool operation can be explained by the productive nature of this relationship
which both involved parties could benefit from. An important decision related to the
choice of future professional life is supposed to be done while students are still at
school. A distorted image of the labour market and poor-awareness of how to fit it
leads to the creation of a mismatch between what students expect from their career
life and what the labour-market,in fact,can offer them. A real life contact with
representatives of various professional spheres could allow learners to broaden their
outlook and from the first hands to get information about what opportunities are
available and what skills students have to master in order to comply with the
expectations set for a certain job position. The following types of business
engagement could be adopted by school administrators to assist less painful transition
of students to the world of work: mentorship by employers, inviting guest-speakers,
seeking opportunities for workplace visits and experiences, competitions organized
by employers, establishment of close networks between schools and businesses,
encouraging employers to assist in improving basis skills such as taking job
interviews or CV writing, facilitation of job-shadowing and involvement into the
design of the content and format of the school academic programmes [9].The danger
here is not to let outside influences transform educational processes to an extend
when schools function in the interests of the labour market only while academic
needs and individual interests of learners become of a minor priority.
Even though the needed direction has been already identified, practical
realization of the six core principles is hindered by a range of internal and external
factors. Among them are teachers' confidence in facilitating relevant practices,
limited autonomy of schools in redesigning the school curriculum, availability of
resources (financial, material and human), etc. Yet, the most problematic barrier that
has to be overcome is a misbelief that measures taken to introduce employability
skills to school students are targeted only at providing underperforming learners or
learners from vulnerable social/demographic groups with relative chances to enter the
adult life as they are unlikely to continue their education.
By limiting employability, as a conceptual notion, to technical-vocational
education only, we limit students opportunities to meet high expectations of
employers expressed in relation to personal and interpersonal characteristics of
309
workers. The survey conducted among more than 2500 companies representing a
range of professional spheres revealed that in the process of selecting workers among
candidates for a vacant job position, employers, along with job-specific knowledge
and competences, prioritize the importance of soft skills such as ability to clearly
communicate ideas, to think freely and creatively, to be driven by an inner motivation
and healthy ambitions to achieve goals [10]. For this reason, schools have a pivotal
role in the formation of a learner both as an individual and as a worker - a desirable
combination of characteristics.
Purposeful and systematic introduction of employability skills in the school
setting and curriculum is a powerful tool for assisting young people in gaining
"healthy" understanding of potential job opportunities determined by personal
capabilities. The earlier students get familiar with knowledge and skills highly
demanded by employers, the more time they will have to sharpen this knowledge and
to master the skills in order to comply with constantly growing market demands.
Contemplating about the distribution of responsibilities for students' future
professional wellbeing Hooley suggests a clear distinction of roles, "career guidance
professionals bring expertise in theory and knowledge of the labour market and links
with employers to the table, while teachers bring pedagogic knowledge and have
sustained relationships with their students" [11, para.2].
Достарыңызбен бөлісу: |