Роль банковской системы в экономике Республики Казахстан

Карагандинский университет Казпотребсоюза
 
 
 
Кафедра Менеджмента и инноваций
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
КУРСОВАЯ РАБОТА
 
 
 
 
На тему: «Роль банковской системы в экономике Республики Казахстан» 
 
По дисциплине «Организация и оценка бизнеса»
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Выполнил
 
студент(ка) гр. МН
-20-
2сз
 
Севальнева К.Д
 
 
Проверил
 
___________________ 
 
 
 
 
 
 
 
Караганда 202
2 

отдаленном будущем –
государственного образования объединенного 
человечества. Такое двойное вертикальное гражданство не будет 
противоречить концепции и практике суверенитета правового государства. 
Права и свободы человека и других субъектов права, предыдущих 
организационных уровней получат дополнительные гарантии и поддержку на 
каждом следующем уровне легитимной политической и правовой 
организации. 
Можно отметить также тенденцию формирования специфических 
принципов на каждом новом уровне правовой организации, на каждом новом 
уровне права. Система правовых норм каждого следующего уровня права и 
ее принципы являются в тенденции более приоритетным по отношению к 
нормам предшествующих уровней права (относительно их соотношения). 
Однако каждый уровень права сохраняет свою определенную автономию 
(уровень национального государства –
свой суверенитет в рамках новой 
политико
-
правовой системы) как составная часть более высокого уровня 
права, глобальной правовой системы (как, например, районный, областной 
уровень в национальном государстве, хотя на новой экономической, 
информационной и технической ступени развития общества формы 
организации управления, его методы
и оптимальные размеры 
административно
-
территориальных единиц могут значительно измениться и 
в нижних звеньях организации)
.
Наконец, важным компонентом полноты реализации прав и свобод 
человека является правовой режим –
нормальный или чрезвычайный, 
вызванный теми или иными событиями, обстоятельствами, явлениями. Права 
человека в нормальном, не чрезвычайном правовом режиме выступают как 
одна из трансуровневых ценностей всей правовой системы. Ограничение 
трансуровневости прав и свобод человека возможно лишь временно в 
условиях 
возникновения 
чрезвычайного 
правового 
режима 
на 
соответствующем уровне правового регулирования (национальном, 
международном или уровне мирового сообщества) и лишь в допускаемых 
пределах с соблюдением определенной юридической процедуры. Человек –
физическая основа всех социальных групп, человечества в целом. 
Ограничение прав человека, угрожающее физическому разрушению их 
носителя –
путь к гибели человечества. Отсюда –
естественные права 
человека –
один из жизненно необходимых приоритетов человечества. 
В условиях формирования единой политической и правовой 
организации мирового сообщества появляются новые качества у имеющихся 
прав и свобод человека (они продляются в масштабе планеты, укрепляются, 
наполняются новым поликультурным и правовым содержанием). 
Одновременно появляются новые права и свобода человека, гарантировать 
которые смогут новые органы и институты мирового сообщества
.

Пределом возможного ограничения прав человека являются, с одной 
стороны, интересы других людей –
индивидов, а с другой стороны –
интересы социальных групп, вплоть до интересов человечества. Права 
человека кончаются там, где они начинают нарушать интересы других, –
как 
отдельных людей, так и социальных общностей, их организаций и 
институтов, –
наций, народов, государств, их союзов, человечества. В то же 
время смысл права и правового государства –
в гармонизации интересов 
разнообразных субъектов одного и разных уровней. По мере вертикального 
усложнения организации человеческого сообщества достижение этой 
гармонизации усложняется, однако появляются и новые факторы 
обеспечивающие ее
.
Интересы крупных социальных групп также ограничены интересами 
составляющих их более мелких групп и индивидов, а также интересами 
более крупных сообществ, в которые они входят. Однако, везде границы прав 
составных частей проходят там, где лежат границы прав других составных 
частей и особенно –
прав целого, в которое входит эта часть, границы 
интересов более крупных социальных групп, сообществ более высокого 
уровня. При этом исторически формируется определенный, существенно не 
уменьшаемый в конкретную историческую эпоху, но способный к 
значительным изменениям в другие времена, набор прав и свобод субъектов 
более низкого организационно
-
правового уровня (с минимумом, 
обеспечивающим нормальное существование данных субъектов права и 
максимумом, при котором еще обеспечивается нормальное существование 
иных субъектов, в том числе субъектов права более высокого уровня). На 
этот объем прав и свобод не должны посягать субъекты более высокого 
организационно
-
правового уровня, без разрушения структуры и основы 
сообщества в целом. 
В целом, можно отметить формирование тенденции постепенного 
определения правового статуса субъектов разного организационно
-
правового 
уровня (человека; профессиональных, корпоративных и иных социальных 
групп; наций, народов; групп наций и народов; человечества в целом) в 
вертикально усложняющейся системе человеческой цивилизации, 
делегирование прав снизу вверх (от человека, гражданина –
к государству, от 
государства –
союзу государств, от государства и союза государств –
объединенному человечеству). На каждом уровне сохраняется также 
определенный непередаваемый более высокому уровню набор прав 
субъектов права, возрастает роль прав и свобод человека, но при этом 
одновременно обнаруживается приоритет интересов более высокого 
организационно
-
правового уровня как имеющих общее значение и 
обеспеченных передачей снизу вверх соответствующих прав и полномочий. 
Можно констатировать, что права и свободы человека оказываются 
универсальными трансуровневыми правовыми ценностями, а человек со
временем может получить статус не только гражданина определенного 
национального государства, но и одновременно транснационального 
государственного образования (например, Европейского Союза) или, в 

В этих ситуациях не устраняются права человека, но меняются акценты 
и приоритеты. Крупные социальные группы, нации и народы, прежде всего, 
разрешают противоречия, возникшие и накопившиеся между ними, на 
уровне их отношений между аналогичными социальными группами, 
используя для этого институциональные средства мобилизации сил и 
средств, организации деятельности и объединения усилий. Микроотношения 
–
между индивидами и мелкими социальными группами отходят в таких 
чрезвычайных исторических ситуациях временно на второй план, но по мере 
нормализации исторической ситуации их значение восстанавливается. 
Состояние прав наций, народов, иных крупных социальных групп и
их 
развитие, 
гарантированность, 
являются 
достаточно 
стабильным 
свидетельством уровня развития человеческой цивилизации. Для их 
поддержания на должном уровне и гарантированности в современных 
условиях нередко необходима политическая и правовая макрорегуляция, 
имеющая максимальные возможности реализации на планетарном уровне 
объединения человечества. Однако механизм макрорегуляции тем не менее 
действует и через индивидов, через синхронизацию процессов макро
- 
и 
микрорегуляции общественных отношений. 
Одна из объективных функций столь умножившейся и разросшейся 
частной собственности –
уравновешивать воздействие макросоциальных 
публичных факторов мощным частным воздействием и влиянием, а также 
делать более гибкой публично
-
частные отношения и на мировом уровне, 
гармонизировать соотношение прав и интересов отдельного человека, малых 
и больших групп
людей и мирового сообщества
. 
Однако остается фактом –
эти личности и отдельные их группы 
(доминирующие на своем уровне и способные использовать в своих 
интересах организационно
-
нормативные возможности более высокого 
уровня социальной организации) могут оказывать влияние на ход 
исторического развития и в этом смысле действует тенденция 
противоположная отмеченной выше тенденции, –
приоритетности в 
чрезвычайных ситуациях
общих интересов над интересами частными и прав 
крупных социальных групп над правами личности и более мелких 
социальных групп. Тем не менее, высшим, несоизмеримым ни с чем 
приоритетом в мире людей остается жизнь человечества в целом
.
Что касается выстраивающейся в процессе глобализации новой 
иерархической системы с дополнительной надстройкой в виде интересов 
групп наций и народов, наций и народов –
мировых лидеров, а также 
интересов человечества в целом, то различные комбинации их интересов и 
политико
-
правовые формы их реализации, исторически будут все более 
признаваться доминирующими и приоритетными по отношению к 
предшествующим уровням интересов в вопросах общего характера, но в то 
же время эти новые, так сказать, сверхинтересы не должны исключать 
признание иных интересов (отдельных государств, наций, регионов, 
международных и иных организаций и т.д.).