Селекционно-генетические особенности внутривидовых и межвидовых гибридов и создание сортов озимой пшеницы 06. 01. 05 Селекция и семеноводство

Анализ данных проведенных в таблице 1 свидетельствует о том, что, стерильные и полуфертильные растения в довольно большом количестве встречаются в группе растений промежуточных, по типу близких к мягкой и твердой пшенице (II группа). В группе растений типа мягкой (I группа), стерильные растения появляются в очень малом количестве (2%), хотя имеется довольно большой процент полуфертильных растений. Однако, наряду с ними в F₂ имеются растения и с нормальной, иногда и повышенной озерненностью. Наибольшее число практически ценных форм было выделено в четвертом поколении в комбинациях, полученных с участием сортов мягкой пшеницы Карлыгаш с Гордееформе 497, Эритроспермум 350 с Гордееформе и Стекловидная 24 х Светлана. В четвертом и пятом поколениях у этих и других межвидовых гибридов в разные годы изучения отобраны и заложены линии в селекционном питомнике. В 1 год от 300 до 900 линий, а у внутривидовых гибридов от 10 до 16 тыс. линий ежегодно. Из числа этих линий, выделившихся высокой продуктивностью (8-9 баллов), устойчивостью к полеганию (9/9 баллов), устойчивостью к болезням и вредителям (7-9 баллов), нами были оценены в контрольном питомнике (от 120 до 200) и конкурсном питомнике (от 55 до 100) линий гибридов (F_7-8).

Таким образом результаты наших исследовании показали, что при скрещивании разнохромосомных видов, лучше брать в качестве материнских форм 42 хромосомные пшеницы. Важное преимущество по сравнению с обратными скрещиваниями - у гибридов от скрещивания 42 хромосомных с 28- хромосомными пшеницами в F₂-F₅ наблюдаются больше трансгрессий по продуктивности и качеству зерна. А также у гибридных популяциях выщепляются больше фертильных линий мягкого типа.
3.3 Особенности наследования видовых признаков и признаков разновидностей

Признаки определяющие морфологию колоса «персикоидность». Среди тетраплоидных пшениц наиболее интересной для определения филогенетических связей между видами в роде Triticum является вид T.persicum Vav. По внешнему виду она напоминает мягкую пшеницу.

T.persicum отличается от других видов пшеницы наличием остей одновременно на колосковых и цветковых чешуях. Наследственность этого признака T.persicum (К-40307) (Дагестан) была изучена при скрещивании с T.aethiopicum (К-19549) (Албания), T.polonicum (К-21441) (Германия), T.turanicum (К-39117) (Туркмения), имеющих короткий зубец в 0,5-2 мм. Первое поколение при скрещивании персидской пшеницы с этими формами занимало промежуточное положение по длине остевидного придатка. В популяции, F₂ как правило, идет расщепление на признаки исходных родительских форм и промежуточные формы. Из исследованных 3-х гибридных комбинаций с T.durum, две комбинаций дали статистически достоверные данные, соответствующие теоретически ожидаемому отношению 15/16, с длинными остями типа T.persicum, и 1/16 с короткими зубцами типа T.durum. При скрещивании T.рersicum с T.aethiopicum, также идет расщепление, близкое к дигибридному расщеплению. Однако, процесс расщепления идет более сложно, а в F₂ и F₃ явно преобладают типы рersicodies и промежуточные формы.

В целом анализ характера расщепления позволил установить, что в данном случае длина остей типа persicoides определяется двумя доминантными аллелными двух различных генов, в их сочетании с различным числом доминантных генов в гомо- и гетерозиготном состоянии 4/16 (F₁ F₁ F₂ F₂), 3/16 (F₁ F₁ F₂ F_2, 3/16 – F₁ f₁ F₂f₂) определяет длину остей T.persicum «рersicoides», а две рецессивные аллели (f₁f₁f₂f₂) в гомозиготном состоянии определяют признак короткого зубца колосковых чешуй типа T.durum. Все выше приведенные факты позволяютк заключить, что признак остевидных придатков колосковых чешуй T.persicum обусловливается 2-мя и более полимерными аллельными генами.

В F₂ наблюдалось численное преобладание плоских колосковых чешуй типа – T.durum, T.aethiopicum, а отщепление типа T.turgidum имело место в очень малом количестве. Полученные данные при скрещивании T.turgidum с T.persicum, T.aethiopicum, T.turanicum показывают, что расщепление, за исключением T.aethiopicum × T.turgidum (K-10342), соответствует простому моногибридному отношению 3:1. В комбинации T.persicum × T.turgidum из 134 растений на 103 плоских форм пришлось 31 вздутое растение. Такая картина расщепления характерна и для других скрещиваний с T.aethiopicum, T.turanicum, из 154 растений на 122 плоских форм пришлось 32 вздутых типа “Turgidus”. Таким образом, T.turgidum, обусловливающий признак вздутости «тurgidus» контролируется одним рецессивным геном, который предлагаем обозначить латинской буквой «Turgidus» - t, его доминантная аллель «Т», обусловливает соответственно плоские колосковые чешуи - T.durum, T.aethiopicum, T.turanicum, T.Polonicum.

Наследственная особенность этого признака у T.aethiopicum (К-19549), T.persicum (К-7887) была изучена при скрещивании с T.durum. (Харьковская-46), T.polonicum (K-22697), T.turgidum (K-43174), T.turanicum (K-39117), имеющих в колосьях широкий, более выраженный киль. Гибриды первого поколения занимали промежуточное положение по типу киля колосковых чешуй. Во втором поколении, как правило, идет расщепление с явным доминированием признака T.aethiopicum и T.persicum.

У межвидовых гибридов Ғ_2, видовые признаки форма киля T.aethiopicum и T.persicum наследуется по доминантному типу. Причем гены, детерминирующие форму киля колосковых чешуй у T.aethiopicum и T.persicum неаллельные. Во всех этих скрещиваниях расщепление идет по степени выраженности киля. Полученные данные показывают, что во всех случаях без исключения идет расщепление близкое к моногибридной схеме (3:1). Таким образом, на основании полученных данных, можно предположить, что характер наследования типа киля колосковых чешуй у T.aethiopicum и T.persicum соответстует гипотезе моногенного контроля признака доминантным геном. А тип киля у T.durum и T.turgidum рецессивным геном.

О генетической природе фактора «k» легкого обмолота колоса у тетраплоидных видов пшениц с геномом А^иВ. В последние годы генетические исследования в роде пшениц показали, что переход диких ломких типов к легко обмолачиваемым формам шел двумя путями. Механизм одного из них стал ясным благодаря фактору k (Q). Это комплексный фактор, развивающийся путем утроения гена и локолизован в геноме А (хромосоме 5А) Okamoto, Sears (1962). Среди 28 хромосомных видов пшениц, есть трудно и легко обмолачиваемые, но ни одна из них кроме T.рersiсum не содержит фактор "k" (Q).

Скрещивание T.durum, T.turgidum, T.turanicum c ломкими dicoccoides и dicoccum показывает полигенное наследование с полудоминантной ломкостью. С таксономической точки зрения важно отметить, что фактор k(Q) занимает особое место среди культурных тетраплоидных пшениц. Легко обмолачивающиеся культурные тетраплоидные виды, не содержащие k, отличаются от T.persicиm более толстым и, колосковым и чешуями, хорошо выраженным килем, доходящим до основания чешуй. В присутствии фактора k эти признаки занимают промежуточное положение.

В наших исследованиях в скрещивания с T.рersicum включены образцы пяти видов тетраплоидных пшениц с легким обмолотом колоса (без k): T.durum (К-46505), T.turgidum (К-10342), T.turanicum (К-39117), T.aethiopicum (K-19549), T.polonicum (K-22697) и с легким обмолотом колоса (с фактором k) типа T.persiсum (K-7887), T.persicum (K-40307).
В таблице 2 - даны результаты генетического анализа, показывающие механизм расщепления по признакам обмолота колоса в трехскрещиваниях

Комбинация F2	Видовые признаки (мат/отц)	Число растений F2		α2	Вероятность (Р)
		ффакт.	ттеор.
					15:1	63:1
T.persicum (K-40307) × T. aethiopicu(K-19070)	с легким обмолот (k) с легким обм.(безk)	18 101	22 96	10,1	>0,80-0,95
T.persicum (К-40307) х T.aethiopicum(К-19549)	с легким обмолот (k) с легким обм. (без k)	4 306	5 256	1,02		>0,95
T.persicum (К-27656) х T.durum (К-46505)	с легким обм. (k) с легким обм. (без k)	3 152	25 155	0,2		>0,99

Полученные результаты при скрещивании T.persiсum Vav. с другими видами тетраплоидных пшениц показывают сложный полимерный тип наследования признака легкого обмолота колоса. Первое поколение во всех скрещиваниях по характеру обмолота колоса занимало промежуточное место, с явным доминированием типа твердой эфиопской и польской пшеницы. Во втором поколении идет расщепление на исходные родительские формы, с явным доминированием типа обмолота колоса T.durum, T.turgidum,T.polonicum. При этом расщепление типа промежуточных форм происходит в очень большом количестве, а типа T.рersiсum в малом количестве. Так в комбинации T.рersiсum (К-40307) х T. aethiopicum (K-19070), из 119 растений 101 были с легким обмолотом типа T.durum и T.aethiopicum и промежуточных форм и 18 с легким обмолотом типа колоса T.рersiсum. Такое расщепление соответствует теоретически ожидаемому соотношению 15:1 (ᵡ²=1.1 p>0,80). У гибридов F₂ от скрещивания T.рersiсum (К-40307) с T.polonicum (K-22697) наблюдается непрерывный ряд изменчивости по типу обмолота колоса. Большинство гибридов было сходно с обмолотом колоса T.durum и промежуточных форм. При этом наблюдаемое расщепление (140:27) соответствует дигибридному при 15:1 (ᵡ²=0,68; Р>0,95) . Однако при скрещивании некоторых гибридов, различающихся по этим же признакам, в F₂ наблюдается распределение еще более сложных схем (1/64): преобладают промежуточные формы и остальные были трудно отделимы от типа T.durum, T. turgidum пшеницы, и лишь единичные (3-6 растения) приближались к T.persiсum. Так в комбинации T.рersiсum (К-40307) х T. аthiopicum (К-19549) из 310 проанализированных растений F_2, имели обмолот промежуточные формы и типа T. аthiopicum и только 4 – легкий обмолот колоса T.рersiсum. При скрещивании T.persiсum (К-27656) с T.durum (К-46505), различающихся по этим же признакам в F₂ наблюдается также расщепление (152:3) что соответствует тригибридному наследованию - 63:1 (а²=0,2, Р>0,99).

Таким образом, генетический анализ показал, что признак легкость обмолота колоса у T.durum T.turgidum, T. aethiopicum и T.polonicum доминируют над легкостью обмолота колоса T.persiсum. Проявление признака легкость обмолота колоса у T.durum, T.turgidum, T. aehiopicum, T.polonicum контролируется двумя и тремя доминантыми генами, признак обмолота колоса у T.persicum обусловлен наличием двух и трех рецессивных генов. Так, ген определяющий развитие легкого обмолота у Т.durum обозначен доминантным геном – K, а на тетраплоидной группе его рецессивная аллель у T.persiсum – “k”.

Из выше приведенных примеров можно сделать вывод, что виды культурных тетраплоидных пшениц создавались путем рекомбинации наследственных факторов, что способствовало проявлению множества новых признаков и разновидностей в различных рекомбинантах. По этой причине один и тот же линнеевский вид встречается независимо в разных регионах земного шара. Так, например T.рolonicum и T.turanicum не имеют определенного ареала и встречаются в виде примесей, главным образом в посевах durum, turgidum одновременно в Африке, Сирии, Палестине Германии, Эфиопии, Средней Азии (Фляксбергер 1935, Вавилов 1935,1962).

Возникновение всех этих различных типов и популяций обусловлено, по всей вероятности, экологической изоляцией, различиями характеризующими наследственно закрепленными комплексом морфофизиологических признаков.

Рисунок 4. Дифференцация экологических подвидов и происхождение тетраплоидных видов филогенетических линий культурных пшениц.

В период зеленой революцией (1960-1980 гг.) все площади занятые озимой пшеницей в Казахстане (80-90%) засевались новыми сортами, в основном выведенными научно-исследовательскими учреждениями Украины и России такими как: Мироновская-808, Безостая-1, Аврора, Кавказ, Мироновская юбилейная, Одесская-51, Днепровская-521, Прикумская и др. Местные сорта вытеснялись сортами инорайонной селекции, за исключением двуручки Красная звезда, которые занимали лишь 5-7% от общего посева озимой пшеницы.

Перед селекционерами Казахстана стояла задача создания сортов озимой пшеницы более продуктивных, неполегающих короткостебельных которые бы превышали по урожайности на 8-12% инорайонные, и по качеству превышали инорайонные. Создание таких сортов возможно только при систематическом изучении и использовании большого набора разнообразных форм исходного материала, мировой коллекции, а также проведением масштабных системных скрещиваний, правильном подборе компонентов и наличии экологических опорных сетей по селекции.

Основным методом получения гибридного материала остается внутривидовая гибридизация с местными сортами КазНИИЗиР и лучшими сортами зарубежной селекции. ( Украина, Россия, Болгария, США и др.) В качестве исходного материала используют в основном сорта озимой пшеницы отечественной селекции обладающие донорными качествами с комплексом хозяйственно ценных признаков и свойств: Стекловидная 24, Богарная 56, Наз, Арап, Алмалы, Реке, Карлыгаш, Жетысу, Прогресс, Алматинская полукарликовая и др. Особый интерес сегодня представляет селекция суперпшеницы. Для этого нами в 2004-2008 годы проведены системные скрещивания лучших сортов местной селекции с образцами суперпшеницы из Чили и других стран Южной Америки много озерненные (70-90 шт/колос), продуктивные формы второго и третьего поколений разосланы в ряд экологических пунктов Казахстана и другие страны ЦАЗ. В 2005 году в этом направлении мы привлекли для скрещивания различные линий суперпшеницы (SWW 2/95, SWW 1/97, SWW 35/235 и др.) с озимыми сортами (Алмалы, Наз, Сапалы, Арап, Алия, Реке, Нуреке и др.). Всего было осуществлено 50 комбинаций скрещивания. В 2006-2007 г.г. был проведен отбор лучших линий F₂ – F₄. В селекционном питомнике второго года -320 линий, а в контрольном питомнике-15 и в конкурсном сортоиспытании -3 линии (D-29 SWW 2/95 - F7-132/Арап 21-2, D-30 SWW 2/94 -F7 -132/Арап, D-28 SWW 2/121 - F7-138/Сапалы 13-1). Среди этих линий на КСИ выделены 2 линии (SWW 2/95, D-29 SWW 2/94), отличающиеся ценными биологическими и хозяйственными признаками: высокопродуктивными колосьями (длина колоса 12-13 см, 60-70 шт. зерен в колосе), неполегающими (невысокой соломой 70-80 см) и устойчивостью к болезням.

В целом объем скрещивания по межвидовым и межродовым скрещиваниям за годы исследований (с 1990-2006 гг.) в зависимости от специалистов в подразделении составляет по годам от 25 до 50 комбинаций, а внутривидовых – от 250 до 600 комбинаций.

Агроэкотипы, методы оценки отбора и создание селекционного материала Наиболее трудной задачей в селекции является отбор желаемых элитных растений (линий) в гибридных популяциях и всесторонняя их оценка в селекционных питомниках 1 и 2 года. Самое главное, что успех селекции обусловлен наследственностью признаков, определяющих продуктивность растений и другие ценные признаки. При этом надо иметь в виду, что сорта и линии гибридов создаются для определенных условий среды, в которых они будут возделываться. Так, индивидуальный отбор является наиболее действенным средством для оценки и создания приспособленных к среде агроморфотипов в процессе селекции. Необходимо отметить, что отбор, в конечном счете, оценивают по генотипу растений и его действие зависит от внешней среды. Именно на полях, для более полной оценки генотипа требуется создание оптимального фона внешней среды, наиболее точно выявляющего отбираемые генотипы. Именно здесь особо важную роль должны сыграть научно-обоснованные модели агроэкотипов (агроморфотипов) идеальных сортов для каждой зоны Казахстана. На основании многолетних экологических испытании большого набора сортообразцов мировой коллекции, гибридных популяций, под руководством академика Р.А.Уразалиева( 1980,1982,1986), сотрудниками отдела пшениц была разработана модель агроэкотипов озимой мягкой пшеницы. Начиная с 1981 года, работа по селекции озимой пшеницы по выведению сортов была направлена для создание следующих агроэкотипов: южный поливной, южный неполивной, южный сухостепной, Западно-Казахстанской сухостепной, Восточно-Казахстанский горный, Восточно-Казахстанской сухостепной.

Так как реализация наследственного признака и биологического свойства организма является результатом взаимодействия генотипа и условий внешней среды, то создавая определенные внешние условия, можно направлять действие генов в нужную нам сторону. При искусственном отборе в определенной зоне в естественных условиях многие гены оказывают влияние на преимущества, по которым данной генотип может иметь превосходство над другим. То есть, отбор в гибридных популяциях наиболее продуктивных форм приводит к изменению агроморфотипов определенной среды. Таким образом, выбор морфотипа в надлежащей среде, в данном случае, в условиях предгорной степной зоны и поливных условиях отбор на высокую продуктивность колоса и большую кустистость дает возможность быстро улучшать генотип при отборе на продуктивность, в сочетании с устойчивостью к видам болезней и другим хозяйственно ценным признакам. Таким образом, при искусственном отборе, селективное преимущество придается лишь определенным агроморфотипам, которые оказываются предпочительными при отборе всегда и являются более приспособленными.

Опыт накопленный, нами в течение многих лет наглядно показывает, что новые созданные сорта могут давать максимальный урожай в определенных условиях при разработанной к ним агротехнике. Особенно в поливных условиях короткостебельные сорта пшеницы вызывали необходимость коренного пересмотра всех элементов агротехнического комплекса. В связи с этим, селекция на высокую продуктивность (7-10 т/га) в настоящее время немыслима без параллельной разработки сортовой агротехники. С учетом различных почвенно-климатических зон Казахстана (наличие их в широкой зональности и вертикальной поясности) соответственно, необходимо создание разнообразных генотипов и сортов как минимум трех основных агроэкотипов озимой мягкой пшеницы. В горных и предгорных условиях в основном два агроэкотипа: 1. Южный поливной агроэкотип. Эта группа сортов интенсивного типа предназначена для возделывания в условиях поливного земледелия на юге и юго-востоке Казахстана. Это среднеспелые и позднеспелые сорта интенсивного типа, характеризуемые средним и низким ростом (75-85 см), прочной соломой, устойчивые к полеганию, а также сравнительно устойчивые к видам болезни, обладающие высокой кустистостью (5-8), облиственностью, крупным булавовидным цилиндрическим и веретеновидным колосом, полустекловидным и мучнистым зерном, формирующие высокую потенциальную продуктивность (8-10 т/га). Растения озимой пшеницы этого агроэкотипа характеризуются сравнительно медленным развивитием в начале вегетации (кущение - трубкование), но в этот период требовательны к влаге. Во второй половине жизни сравнительно быстро развиваются, в период созревания очень требовательны к высокой температуре, устойчивы к воздушной и почвенной засухе. Исключительно отзывчивы к удобрениям и к обработке почвы.

2. Южный неполивной предгорно-степной агроэкотип. Сорта озимой пшеницы южного неполивного агроэкотипа возделываются по паровым, масличным, зернобобовым и пропашным предшественникам без полива, на обеспеченной и полуобеспеченной богаре в условиях нижегорной и среднегорной, умеренно засушливой, теплой зоны на черноземных, темно- и светло-каштановых почвах, на высоте 1000-1500 м над уровнем моря, с годовым количеством осадков 450-600 мм.

Сорта этой группы сравнительно быстро развиваются в начале вегетации, а в благоприятные годы они вступают в фазу кущения до наступления морозов. Растения этого агроэкотипа в годы с сухой осенью формируют 2-3 стебля, а в благоприятные годы 3-4 стебля. Они характеризуются они достаточно высокой мороза- и зимостойкостью. В фазе полного кущения хорошо переносят низкие отрицательные температуры до -20^оС. Колосья веретеновидные, среднекрупные, среднеплотные, слабо рыхлые. При индивидуальном отборе и оценке линий нами был использован метод колоскового посева - «квадратно-гнездового». По данным Р.А. Уразалиева, С.И.Нурбекова(1986,1988) была установлена положительная корреляция между продуктивной кустистостью, озерненностью колоса и урожаем (r=±0,75±0,8). Также по данным А.И.Седловского и др. ( 1985) была установлено, что у риса основные параметры главных метелок гораздо в меньшей степени зависят от густоты стояния растений и взаимодействия с ней генотипов. В этой связи, при отборе линий гибридов в условиях предгорной зоны, обеспеченной осадками богары, особое внимание уделяется повышению продуктивности колоса и кустистости растений, их составляющими элементами продуктивности т.е. растения (или куста) с хорошими выровненными и крупными цилиндрическими, цилиндрически-веретеновидными колосьями, сравнительно средней, средненизкой прочной соломой, слабо поражающие видами болезней и вредителями, с положительной корреляционной связью между массой зерен с колоса и урожаем зерна. Мы ведем селекцию прежде всего на повышение продуктивности, массу зерен в колосе, стремимся создавать многоцветковые формы, с повышенным выходом зерна с одного колоса (куста).

С учетом параметров морфо - физиологических признаков, их особенностей поливного и неполивного агроэкотипа отбор гибридных линий проводили в F₂ и F₃ только внутри особо выделившихся по комплексу признаков расщепляющихся линий. Колосья F₅ и F₆, отобранные в F₂ и F_3, повторно высевали по потомствам в селекционном питомнике целыми колосьями «квадратно-гнездовым» способом (с площадью питания 0,30 х 0,45 м), где затем выделяли относительно однородные агроэкотипы лучшие (константные) линии (кусты) для дальнейшей селекционной работы, которые составляли не более 3-9% от общего количества изучаемых линий. Для дальнейшего изучения мы стремились выделить в F₃ и F₄ по возможности все наиболее ценные растения (кусты) по продуктивности, с хорошими крупными, выровненными колосьями, неполегающие, сравнительно устойчивые к видам ржавчины, с низкостебельным и среднестебельными формами. По возможности в гибридных популяциях выделяли наиболее ценные линии и отбирали по комплексу хозяйственно ценных признаков и свойств по каждой комбинации от 30 до 1000 и более линий. Всего в селекционном питомнике ежегодно испытывали от 16 до 25 тыс. линий. Большую часть линий (более 90%) выбраковывали на начальном этапе испытания потомств первого года (СП-1). Итоги оценки и отбора линий гибридов озимой пшеницы по питомникам за годы исследований представлены в таблице 3.

Таблица 3 – Результаты отбора и оценки линии гибридов от внутривидовых и межвидовых скрещиваний озимой пшеницы.

Анализ данных представленных в таблице 3 свидетельствует о том , что за период с 1991 по 2007 гг. в гибридном питомнике было изучено 5915 гибридных популяций, из них по комплексу хозяйственно ценных признаков отобрано 207580 линий гибридов (в F₂ и F₃) для закладки селекционного питомника 1-го года изучения. На втором этапе селекционного процесса проводили индивидуальный отбор в гибридных популяциях, начиная с F₂ до F₅ по лучшим популяциям гибридов с последующим испытанием их потомства в селекционном питомнике 2-го года (СП-2) . Всего в этом питомнике изучено11750 линий (или отбор составил 6,0% от общего количества изученных линий).

На 3-м этапе селекционного процесса проводили испытания перспективных линий (F₆ – F₈) на продуктивность в питомниках контрольного (КП), предварительного (ПСИ) и конкурсного сортоиспытания (КСИ) на уровень продуктивности, полегаемости, зимостойкости, устойчивости к видам болезней, мукомольно-хлебопекарные качества зерна. Кроме того, проводили экологическое сортоиспытание (5-10 образцов) в 2-х областях республики (Алматинской и Жамбылской). В контрольном питомнике всего изучено 4920, в предварительном – 2318 и конкурсном сортоиспытании 939 линий (интенсивность отбора составила до 40%). В конкурсном испытании всего изучено 939 линий, составляющих не более 40% от общего количества изучаемых в питомнике линий. Большая часть линий КСИ (60%) была выбракована из-за низкой урожайности, полегаемости, восприимчивости к видам болезней и низкого качества зерна. За период селекционной работы по комплексу хозяйственно ценных признаков и свойств выделено более 22 перспективных линии, из которых на государственное сортоиспытание переданы 15 линий. Из них 7 сортов (Алмалы-2003 Арап-2004, Майра-2002, Таза-2002, Алия Нуреке-2007, Расад-2010) были допущены к использованию в озимосеющих зонах Казахстана. Три сорта (Арап, Нуреке и Алия) допущены к использованию в республике Кыргызстан.

Достигнутые успехи в селекции связаны с использованием в скрещиваниях обширного материала из мировой коллекции, подбора пар для скрещивания на основе изучения наследственной изменчивости гибридных популяций, а также использования в селекции «колосково-гнездового» метода посева и отбора агроморфотипов по цифровой модифицированной методике в ранних поколениях гибридов озимой мягкой пшеницы.

Преимущество «колосково-гнездового» метода оценки и отбора заключается в том, что в гибридных популяциях в ранних поколениях создается внутрипопуляционная конкуренция, которая создает эффект отбора лучших линий по признакам продуктивной кустистости и благоприятствует для отбора неполегающих растений, с коротким прочным стеблем, более жизнеспособных линий, самых ценных по продуктивности и другим свойствам, например, по устойчивости к видам болезней. Во вторых, при селекции озимой пшеницы с момента уборки и до посева как обычно создается большая напряженность в работе, так как не хватает рабочей силы, трудно в короткие сроки подготовить большой материал к посеву в срок, а этот метод снимают напряженность при проведении селекционной работ. В третьих, этот метод более производителен, не требует дополнительных сил и средств, и тем самым облегчают работу по закладке опытов.
4.3 Селекция на иммунитет

Оценка мировой коллекции на устойчивость к видам ржавчины

Первоначальным этапом селекционного процесса является изучение мировой коллекции. Она представляет собой основной резерв и источник «доноров» продуктивности, устойчивости к болезням, короткостебельности, качества зерна и других ценных свойств, которые селекционеры используют для создания новых гибридов и сортов пшениц. Нами были изучены иммунологические свойства 1600 коллекционных сортообразцов озимой пшеницы к видам ржавчинных болезням. Они были представлены из 48 стран мира, интродуцированны из 10 эколого-географических групп. В результате их оценки наибольшее количество комплексно устойчивых образцов (33%) было выделено из южно-американской эколого-географической группы. Высокую ценность по комплексу иммунитета показали озимые сорта и гибриды бывшего СССР: Скороспелка-3^б, Краснодарская-39, Саратница, ППГ, Уманка, К-53315, К-53319, Эритроспермум-5, К-095669, К-096667и др. Многолетней (горизонтальной) устойчивостью к бурой и желтой ржавчине в полевых условиях отличались озимые сорта Северо-осетинской селекции: Осетинская-3, Осетинская -4, Эритроспермум-F720. Полевой устойчивостью к желтой, бурой ржавчине отличались озимые сорта селекции Украины: Одесская-26, Одесская-51, Мироновская-27, Мироновская-65, Коллективная-3, а также отличаются озимые сорта России: Безостая-1, Кавказ, Прибой, Эритроспермум-32, Краснодарская-39, Растовчанка, Зимородок, Саратница, Дельта и др.

Из образцов мировой коллекции в зависимости от происхождения и геномного состава видов была установлена закономерность распределения иммунитета к видам ржавчины и твердой головне. Так, вид T.monococcum с геномным составом (A^b) и T.timopheevii с геномом (A^bG) показали очень высокий иммунитет к желтой и бурой ржавчине и твердой головне. Из проанализированных образцов у T.monococcum и T.timopheevii, почти все образцы (100 и 80% соответственно) характеризовались высоким иммунитетом к ржавчине и твердой головне. Нами не выявлено восприимчивых образцов среди изученных образцов этих видов пшениц.

Голозерные тетраплоидные виды (за исключением T.turanicum, T.aethiopicum) с геномным составом (А^u В) проявляют умеренной устойчивостью к желтой, бурой и стеблевой ржавчине, т.е. показывают промежуточный тип устойчивости между видами T.monococcum и T.aestivum. Подавляющее число образцов (более 50%) характеризовались как средне и слабопоражаемые, 20-30%- сильно поражаемые к желтой и бурой ржавчине. Большинство образцов, также слабо поражаются твердой головне. Среди культурных тетраплоидных пшениц вид T.turanicum и T.aethiopicum сравнительно восприимчивы, чем T.durum и T.turgidum. Из проанализированных образцов (47%) сильно поражались бурой и желтой ржавчиной только 20% образцов, характеризовались устойчивостью в большой или в меньшей степени.

Изучение сортообразцов гексаплоидной пшеницы (с геномом A^uBD) показало, что подавляющее число сортообразцов (82%) воспримчивы, 18% слабовосприимчивые и только лишь незначительное число (5%) более или менее устойчив к желтой, бурой и стеблевой ржавчине, а также к твердой головне. Восприимчивость к болезням сортообразцов мягкой пшеницы связывают с присоединением генома D- Ае.tauschii (Ae.squarossa.L.) subsp strangulata Eig А.Г.Хакимова (1988).

В результате отборов у межвидовых гибридов (из 50 комбинации) на завершающим этапе селекции – в конкурсном испытании были выделены три линии межвидовых гибридов: МВГ-03, Карлыгаш х T.durum (Светлана), МВГ-К-3 и (Эритроспермум-350 х T.durum.v. hordeiforme). По урожаю зерна в среднем за три года испытания (2004-2006 г.г.) в питомнике КСИ межвидовые линии значительно превзошли стандартный сорт Алмалы. У лучших межвидовых гибридных линий (МВГ-03, МВГ-К-3, МВГ-06) превышение урожая в среднем составило от 3 до 4,8 ц/га или 10-11,5%; при этом урожай составил от 70 до 75,0 ц/га, а у стандарта – 67,0 ц/га. Технологические качества зерна у межвидовые гибридные линий был выше, чем у сорта Алмалы (внутривидовых). Наилучшие показатели качества зерна имели линия МВГ-03 – натура зерна 827 г/л, содержание сырой клейковины 36,4%, сила муки 390 е.а., объем хлеба 890 мм.куб, общая хлебопекарная оценка – 3,85 балла. Стандарт соответственно: 800 г/л, 31,6% 280 е.а., 820 мм.куб и 3,6 балла. Межвидовые гибридные линий T.aestivum с T.timopheevii по урожаю зерна уступали стандарту – Алмалы, но по содержанию клейковины значительно превышали (2-3%), а по клейковине (ИДК) относились к хорошим улучшателям (45-75 е.а.). Это гибридные линии МВГ-471-03, МВГ 437-04, МВГ 446-05, МВГ-h 42, МВГ h41, МВГ h40.

Анализ гибридных популяций в годы эпидемии показал, что у большинства из них по степени устойчивости к грибным заболеваниям соответствовала реакции восприимчивых родительских форм (S), то есть восприимчивость гибридных популяции в F₁ к патогену, по нашим данным, наследовалась по ярко выраженному доминантному типу. В большинстве случаев (75%) доминировали свойства восприимчивого родителя. Такое положение, по видимому, связано с тем, что местные сорта, используемые в качестве родительских форм сильно восприимчивы к желтой ржавчине и септориозу. Эти отрицательные свойства передаются потомству. К этой восприимчивой группе относятся гибриды, полученные от скрещивания с районированными сортами озимой пшеницы: Казахстанская-10 х Стекловидная-24, Казахстанская-10 х Жетысу, Жалын х Комсомольская-1, Жалын х Богарная-56, Эритроспермум-2000 х Прогресс, Богарная-56 х ОПАКС-55 и др.

Наибольший интерес для селекции озимой пшеницы представляют комплексно устойчивые гибриды, которые проявляют реакции на иммунитет к трем видам болезни: желтой, бурой ржавчине и септориозу, а также пятнистости листьев. Эти гибриды получены от внутривидового скрещивания: 17281 (Жетысу х Кинельская-4), 17368 (Альбатрос одесская х Заря), 17315 (Ырым х Ульяновка18402 (ОПАКС-18 х Обрий), 17370 (Альбатрос одесская х Заря 8081-4 (Алматинская полукарликовая х Херсонская-170), 15868 (Прогресс х 2440-48-194), 8423-15 (6997 х Безостая-1. Выделены межвидовые гибриды устойчивы к трем видам ржавчины: 18447 (Карлыгаш х T.durum var.hordeiforme -474), 18646 (Наурыз х Эритроспермум-350), 346/137 (Эритроспермум-350 х var.hordeiforme-254).

Характер наследования полевой расонеспецифической устойчивости к видам ржавчины. С целью установления типов генетического контроля устойчивости к патогену и характера наследования селекционно-ценных признаков нами были изучены 187 гибридных комбинаций и их родительских форм на устойчивость к желтой и бурой ржавчине. Из 18 проанализированных в Государственном реестре сортов озимой пшеницы только 4 сорта были высоко иммунными – R (8-9 балла), 6-слабовоспримчивыми – RM (6-7 балла).

В результате ежегодных исследований (в течение более 12 лет) в полевых условиях и в годы эпифитотии (2002-2003 гг.) выделили комплексно устойчивые к желтой, бурой ржавчине и септориозу сорта озимой пшеницы с типом реакции на продолжительную расонеспецифическую устойчивость (R): Алмалы, Наз, Арап и Таза (тритикале). Слабовосприимчивые сорта с типом реакции (RM): Южная-12, Казахстанская-10, Сапалы, Юбилейная-60, Майра, Дербес и Карасай. Остальные широко возделываемые сорта: Богарная-56, Стекловидная-24, Пиротрикс-50, Прогресс, Карлыгаш и Жетысу оказались сильно восприимчивыми к желтой и бурой ржавчине и септориозу.

Генетическое исследование гибридных популяций в F₁ по типам устойчивости к грибным заболеваниям показало, что подавляющая часть растений в гибридных популяциях имеет тип доминирования: восприимчивость (V) к желтой и бурой ржавчине-74% и72,4% соответственно. Наименьшее число случаев отмечено по снижению и повышению устойчивости (II и III тип) – 5% и 10% и промежуточных форм (IV тип) по сравнению с родительскими сортами. Таким образом, оценка устойчивости районированных и перспективных сортов озимой пшеницы, полученных из гибридных популяций между ними показала, что подавляющее большинство популяций (84%) в F₁ показали воспримчивость к изучаемым заболеваниям. Такое положение объясняется тем, что используемые в скрещиваниях местные сорта озимой пшеницы, при создании исходного материала на устойчивость оказались восприимчивыми к желтой и бурой ржавчине и при скрещивании передают потомству эти отрицательные свойства.

Наследование устойчивости к желтой ржавчине гибридами озимой пшеницы от циклических скрещиваний. Целью настоящей работы явилось определение характера наследования, полевой расонеспецифической устойчивости к желтой ржавчине у гибридов первого и второго поколения и определение донорских свойств устойчивых сортов селекции КазНИИЗиР. Характер наследования устойчивости к желтой ржавчине изучали методом циклических скрещиваний – скрещивание иммунного сорта с соседним циклом сортов, более или менее устойчивых и слабовосприимчивых и восприимчивых сортов озимой мягкой пшеницы.

Анализ гибридов F₁, полученных от скрещивания различных по типу устойчивости родительских форм, показал, что тип поражения гибридного потомства определяется характером устойчивости родительских компонентов. Так, например, при скрещивании высокоустойчивых сортов: Наз, Sultan-95, Atay -85 (за исключением Алмалы) со среднеустойчивыми и восприимчивыми сортами во всех случаях наблюдалось полное доминирование устойчивости. При скрещивании высокоустойчивого сорта Алмалы со среднеустойчивыми сортами (Южная-12, Казахстанская-10) доминировал тип высокой устойчивости, а при скрещивании с сильно восприимчивыми сортами (Стекловидная-24, ОПАКС-55, Эритроспермум-2000) – доминировала восприимчивость.

Для изучения характера наследования устойчивости к желтой ржавчине проанализированы 14 гибридных комбинаций, которые в F₁, проявили разный тип наследования. При моногибрид­ном доминантном типе генетического контроля устойчивости к желтой ржавчине характер расщепленя согласуется с концепцией фактического отношения классов в F₂ и долж­ен соответствовать схеме 1R:2MR:1S. Однако, полученные нами результаты не укладываются в простые схемы наследования. Расщепление во втором по­колении не всегда идет по менделевской схеме (3:1), а в большинстве случаев наблюдается более сложный полимерный тип наследования устойчивости (табл.4).
Таблица 4 - Расщепление гибридов F₂ на устойчивость и восприимчивость растений к желтой ржавчине. желтой ржавчине

Комбинация	число растений	Расщепление			X2при 9:7 (11:5)	Р
		наблю-даемое	ожидаемое
			при 3:1	9:7 (11:5)
Наз х Комсомольская-1	276	108:168	-	120:155	2,25	0,50-0,20
Наз х ОПАКС-55	330	170:160	-	186:144	3,15	0,50-0,25
Наз х Богарная-56	308	170:138	-	173:135	012	0,99-0,95
Atay- 85 х Сапалы	364	170:194	-	159:204	3,26	0,50-0,25
Atay -85 х Карлыгаш	364	121:243	-	114:230	061	0,90-0,75
Sultan -95 х Алмалы	347	207:140	-	195:151	1,54	0,75-0,50
Sultan- 95 х Богарная-56	226	86:140	-	71:155	4,60	0,50-0,25
Sultan -95 х ОПАКС -55	329	199:130	-	185:143	2,23	0,75-0,50
Казахстанская-10 х Алмалы	250	180:70	-	172:78	1,92	0,75-0,50

При скрещивании устойчивого к желтой ржавчине сорта Наз с сильно поражаемым сортом Богарная-56, общее число иммунных растений во втором поколении, по нашему подсчету оказа­лись 170, восприимчивых - 138, т.е. полностью соответствовало теоретически ожидаемому отношению 9:7 (х²=0,12, Р>0,95). Это подтверждает присутствие неаллельного взаимодействия двух комплементарных генов по отношению к желтой ржавчине. Такое же расщепление было отмечено при скрещивании с восприимчивыми сортами ОПАКС-55 и Комсомольская-1, было получено соотношение расщепления 9 устойчивых (R+MR):7 восприимчивых (S), и 7 устойчивых (R+MR):9 восприимчивых (S).

В комбинациях с участием сорта Sultan-95 устойчивость гибридов контролировалась комплементарным взаимодействием двух доминантных генов, так как отно­шение устойчивых растений к восприимчивым соответствовало теоретиче­ски ожидаемому 9:7. При скрещивании этого донора с восприимчивым сортом Богарная - 56 было полу­чено соотношение расщепления 5 устойчивых (R+MR) и 11 восприимчивых (S), т.е. отмечено подавление признака устойчивости, которое контролировалось комплементарным взаимодействием двух рецессивных генов. Такое же соотношение в характере наследования в популяции Atay-85 × Карлыгаш (5:11), можно предположить наличие у них по крайней мере двух дупликатных рецессовных генов.

Таким образом, изучение устойчивости местных и иностранных сортов и их гибридных популяций позволили выявить генетические факторы, определяющие их устойчивость к желтой ржавчине. Анализ показал, что лучшими генетическими источниками устойчивости к желтой ржавчине характе­ризовались сорта: Алмалы, Наз, Atay-85, Sultan-95. Устойчивость этих сортов во всех случаях (за исключение сорта Алмалы) доминантна, но ее проявление контролируется комплементарным взаимодействием двух и более доминант­ных генов. Устойчивость сорта Алмалы контролируется различными системами генов (доми­нантно, частично доминантно, и рецессивно), проявление которых зависит от устойчивости второго компонента.

Таким образом, у двух сортов ( Алмалы и Наз) озимой пшеницы, допущенных к использованию в производстве, впервые выявлен тип нерасоспецифической устойчивости к желтой ржавчине, генетическая природа которых уже установлена. Это позволяет привлекать их в селекционные программы и использовать в скрещиваниях для передачи иммунитета в наиболее продуктивные сорта местной селекции.

Выделенным иммунным и высокоустойчивым сортам таких как Таза (тритикале), Раусин, Дербес, ИМ-78, МК3677 (T.aestium), Светлана, Гордейформ-10( T.durum) и их гибридам F₃-F_5,полученных с участием этих сортов устойчивость непередовалась. В связи с этим, наследственный фактор сорта для потомства является одной из главных предпосылок эффективности отбора. Если проводить отбор лишь на основе индивидуальных показателей, многие ценные по генотипу формы окажутся выбракованными и для дальнейшего размножения будет ошибочно оставлено много генотипов. В этих случаях на помощь селекционеру приходит генетический анализ, в ходе которого выявляются родословные записи, содержащие информацию о генетических факторах сорта. Такая глубокая оценка популяции гибридов дает родословный анализ родителей и выявляет положительные рекомбинации.

Обобщая вышеизложенное, можно сделать вывод о том, что при подборе пар для скрещивания необходимо учитывать наследственность исходного материала, его способность передавать потомству селектируемые показатели.

4.4 Селекция озимой пшеницы на головневые болезни (Tilletia сaries.Tul.)

Методы изучения устойчивости, разработка более эффективных методов создание инфекционного фона. В последние годы возрастающий объем селекционных работ (после 80-х годов) обусловил расширение иммунологических оценок, что, в свою очередь потребовало поиска путей рационализации процесса инокуляции и оценок селекционного материала на искусственно-инфекционном фоне заражения. В специальных опытах нами сравнивались два способа инокуляции семян: сухое заспорение семян по методу Борггардту-Анпилогову (существующий). Критериями для оценки сравниваемых методов при инокуляции семян приняты три показателя: инфекционная нагрузка на семена (Госстандарт, 1980), время затрачиваемое на проведение процесса инокуляции семян и степень поражения, как конечный результат инокуляций. Проведенный нами хронометраж времени времени основных этапов анализа, а также учета расхода хламидоспор для инокуляции семян, показал преимущество предлагаемого метода в сравнении с существующим. Результаты анализа показали высокую эффективность непосредственной инокуляции семян резиновой теркой; средний процент поражения по опытам в годы изучения составил 40, т.е. выше чем у существующих на 18-20%. В 1986-1990 годах на инфекционном фоне заражения этим методом изучали более 3000 образцов озимой пшеницы Средний процент поражаемости у восприимчивых групп сортов составил 76%, с колебаниями от 5 до 100% (Сарбаев, Жангазиев,1995).

Оценка устойчивость мировой коллекции к твердой головне (Tilletia сariеs.Tul) В период 1986-1990, 1991-2008 г.г. на искусственном фоне заражения изучали более 5800 гибридных популяций (F₁ и F₂), 2100 перспективных линий из ПСИ и КСИ. Результаты проведенных оценок гибридов (в F₁ и F₂), перспективных линий конкурсного сортоиспытания в соответствии с параметрами устойчивости представлены в таблице 5.
Таблица 5 – Распределение исходного материала (гибриды в КСИ) по степени их устойчивости к твердой головне

Годы	Питомники	Количество гибридов	в том числе при поражении, в %
			R (до 5%)	МR (до 25%)	S(26-100%)
1986-1990	Гибриды	1750	5,0	5,0	90,0
1991-1995	Гибриды	2540	6,0	10,0	84,0
1996-2000	КСИ	755	6,8	17,8	75,8
2001-2005	Гибриды	1500	7,0	15,0	78,0
2006-2008	КСИ	495	8,0	20,0	72,0
Всего изучено	Гибриды	5790	6,0	10,0	84,0
	КСИ	2100	6,0	14,0	80,0

Полученные результаты показали, что гибриды F₁ и F₂ в основном оказались неустойчивыми и лишь единичные комбинации выделялись по устойчивости. Подавляющее большинство из них (75-94%) очень сильно поражались этими патогенами. Из всех проанализированных комбинации невоспримчивыми оказались лишь 6%, слабовосприимчивыми – 10%, остальные 84% относились к восприимчивым типам.

В результате изучения в F₁ и F₂ выделилось 5 популяции наиболее высоко устойчивых к твердой головне: 8068 (И213708 х Безостая-1) х Э646 (К52418 х И213708), 1973 (7756 х Церрос-7) х Богарная-56, Г1805 (Безостая-1 х Зерноградская) х 6184 (Безостая-1 х Спонтанный гибрид из Фальшетти), 1206 (Одесская-51 х Днепровская-521) х (2948 х Мутант 7756-11), 11721 (Красноводопадская-210 х Карлыгаш) х Красноводопадская-210.

Из питомника конкурсного испытания, устойчивым к твердой головне оказался только Мутант-4147 с поражаемостью до 2%. Все остальные номера КСИ поражались в очень сильной степени и характеризовались как сильно воспримчивые сорта к твердой головне. Устойчивыми сортами к твердой головне (до 10%) выделено: Selton, Serros-7, Кзыл-бас, Мутант -451 и селекционные номера 2440-41-87, 1871-133, 1973-72, 2464-27, 1973-201п.

Анализ данных представленных в таблице 6, свидетельствует о том , что иммунитет у всех изученных гибридов доминировал над восприимчивостью. У первого поколения гибридов ( F₁ )при скрещивании линий Г-1973-201п, Г-1973-72б с сортами Прогресс, Днепровская-521, Безостая-1 и Богарная-56 во всех случаях была отмечена слабая степень поражаемости (до 5-10%). То есть реакция гибридных растений не отличалось от таковой у иммунных родителей. Таким образом, устойчивость выделенных нами линий при скрещивании с районированными сортами в F₁ имеет доминантный характер наследования. Выделенные гибридные линии озимой пшеницы Г-1973-201п и Г-1973-72 служат хорошими донорами для селекции на устойчивость к видам твердой головни.

В Казахстане создание короткостебельных сортов было начато в средине 70-х годов, что связано с внедрением в производство короткостебельных сортов селекции России и Украины. В начале селекционной работы в Восточном селекцентре КазНИИЗиР по низкостебельной пшенице включили в скрещивания украинские селекционные сорта и их линии, завезенные академиком Р.А.Уразалиевым в 1972 годы – Одесская-75, Лан, Альбатрос одесский, Карлик Одесский, Обрий, Чайка, Одесская полукарликовая и др. Эти сорта Украины получены на основе сорта Безостая-1, а мутантная линия Краснодарский Карлик -1 была рекомендована академиком П.П.Лукьяненко (1990). Основным источником при создании низкорослых сортов озимой пшеницы в нашей стране послужили гибридные линии, полученные при скрещивании местных сортов с сортами украинской и российской селекции с источниками низкорослости, которые имеют рецессивные гены (два или три гена) карликовости (rht₁, rht₂; rht₃), обладают генетически обусловленной короткостебельностью, в связи с чем они представляют собой большую ценность как доноры низкостебельности.

Первым результатом в создании короткостебельных сортов озимой пшеницы был сорт Прогресс. Он был создан совместно со Всесоюзным селекционно-генетическим институтом методом внутривидовой гибридизации и последующего 2-х кратного индивидуального отбора из гибридной популяции Одесская 16 и Краснодарский Карлик. Его низкорослость передавалась от Краснодарского Карлика 1, контролировалась тремя рецессивными генами (rht₁, rht₂; rht₃). Сорт исключительно высокопродуктивный, интенсивного типа, потенциальная урожайность 90-100 ц/га или превышает Безостую 1 на 20-25 ц/га. Путем гибридизации сортом Прогресс и селекционной линией Г-2440-48-194 выведен низкорослый сорт Алия, отличающийся высокой урожайностью и хорошим технологическим качествам зерна, устойчивостью к желтой и бурой ржавчине и септориозу. В КСИ выделены низкостебельные, устойчивые к полеганию и ржавчине линии: 18406-2 (Прогресс х Одесская Красноколосая), 18343 (Прогресс х Стекловидная-24) и др.

Хорошие результаты получены от скрещивания сортом ОПАКС-18 и Алматинская полукарликовая, в результате которого создан сорт Әния. Ее низкорослость наследовалась от сорта Краснодарский Карлик. Сорт высокоурожайный, потенциальная урожайность в питомнике конкурсного испытания составила от 70 до 80 ц/га или превышает сорта Жетысу на 8-10 ц/га. По мукомольно-хлебопекарным свойствам сорт имеет хорошие и отличные показатели, считается одним из лучших по хлебопекарным достоинствам среди короткостебельных сортов озимой пшеницы.

В КазНИИЗиР с участием сорта озимой пшеницы Безостая-1 во внутривидовых скрещиваниях были выведены сорта: Алмалы, Алия, Расад, а в межвидовых скрещиваниях: Арап, майра А также с его участием созданы перспективные линии (КСИ): 15191-19, 15191-95, 15187-8 и др. Сорту Безостая-1 низкорослость передана от Аргентинского сорта Klein-33, а ему – от японского сорта Aкagomugi, имеющего гены карликовости (rht, rht₂; rht₃). (Лукьяненко,1990).

Нами было установлено, что при скрещивании сортов пшеницы, имеющих рецессивные гены карликовости (типа Безостая-1, Прогресс, Краснодарский карлик-1, Алматинская полукарликовая), с высокорослыми местными сортами, в F₁ обычно у всех гибридов доминируют высокорослые или промежуточные формы, в F₂ наблюдали сложные трансгрессивные расщепления по высоте растений (низкорослые, промежуточные и высокорослые формы) и в F₂-F₃ преобладали высокорослые и промежуточные формы. Такое же разнообразие гибридов, было отмечено в F₃-F₄ и в последующих поколениях, что может быть обусловлено действием множества неаллельных генов и их модификаторов.

Так же в качестве донора короткостебельности в селекции интенсивного типа нами использовались сорта мексиканской селекции. Из них наибольший интерес представляли сорт Serros-7 и сорта из 5-го питомника TIFCOS (Чили). Сорт устойчиво передает гибридам высокую продуктивность и устойчивость к твердой головне. С этим сортам было проведено большое количество скрещиваний. Нами, в результате скрещивания с Serros-7 выделено ряд линий (1972-155, 1972-159, 1973-201, 1973-27 ,2SWW/2-97, 3SWW/ 121,3SWW/46), отличающихся высокой устойчивостью к твердой головне, желтой и бурой ржавчине.

В последние десять лет (с 1996 г.) Международными центрами( СИММИТ и ИКАРДА) осуществляется всестороннее сотрудничество по проблеме создания и внедрения в производство высокоурожайных, короткостебельных сортов интенсивного типа. Они в большом объеме обмениваются лучшими селекционными линиями и сортами, проводят широкие испытания перспективных и местных сортов в различных экологических зонах, координируют свои селекционные программы. Ценную информацию селекционеры получают при проведении международных конкурсных испытаний месных сортов, в сравнении с зарубежными сортами.

За период с 2001 по 2006 гг в конкурсном сортоиспытании. Изучено 450 линии, выделившихся из контрольного питомника, в том числе 150 сортообразцов и гибридных линий из отдела генофонда и международного питомника (Turkey - CIMMYT - IKARDA). Испытания выделившихся гибридных линий в питомнике КСИ были проведены по двум блокам: блок низкостебельные - с высотой стебля 60-80 см, стандартом служил районированный сорт Жетысу, 2-ой блок среднестебельные - с высотой растений от 90 до 105-110 см, стандартом служил новый районированный сорт Алмалы. В результате многолетних испытаний в питомнике КСИ было выделено 10 высокоурожайных среднестебельных линий и 6 – высокоурожайных низкостебельных сортов, 4 линии (генофонда КазНИИЗиР - СИММИТ). Хозяйственно-биологическая характеристика лучших линий местной селекции в сравнении с интродукцированными сортами и линиями селекции СИММИТ представлена в таблице 7. еленском ОПХ Каз урожайность составил 68-72 ц/га.
Таблица 7 – Хозяйственно-биологическая характеристика выделившихся низкостебельных и среднестебельных линий в сравнении с районированными сортами озимой пшеницы (за 2004-2006 г.г.)

Сорта и линии		Происхож-дение		Урожайность в средние за 3 года	отклонение от стандарта		зерно		Качества клейковины и муки				высота растений
					Жетысу	Алмалы	Натура	Клейковина	Сила муки	Валориметрическая оценка	Объем хлеба мм. куб.	Общая оценка	Минимальн., см		Максимальн., см
Блок низкостебельных
Жетысу ст.		Казахстан	62,0		0,0	-5,0	800	30,0	280	56	850	3,6		75		90
ИМ-78		СИММИТ-ИКАРДА	62,0		0,0	-5,0	785	33,2	114	47	820	3,16		65		80
МК3677		СИММИТ-ИКАРДА	67,2		+5,2	+0,2	801	29,6	100	32	605	2,20		70		80
TiFCOS		CHL-Чили	61,3		-0,7	-5,7	816	37,2	122	44	760	3,30		65		80
Borena		Чехословакия	64,3		+2,3	-2,7	762	26,0	130	37	765	2,92		70		88
Блок среднестебельных
Алмалы ст.	Казахстан		67,0		+5,0	0,0	789	31,8	288	52	850	3,70		90		105
18226	Казахстан		68,0		+6,0	+1,0	802	33,6	232	50	770	3,30		90		115
МВТ-03	Казахстан		70,0		+8,0	+3,0	798	33,6	258	52	790	3,46		85		110
17858-2	Казахстан		70,0		+8,0	+3,0	764	35,0	273	55	865	3,60		90		100
НСР = 1,9ц/га

Длина стебля у низкостебельных сортов (CIMMYT) в зависимости от генотипа колебалась от 60 до 90 см, а урожайность зерна в среднем за три года варировались от 60 до 70 ц/га. По данным за три года (2004-2006), наибольшим урожай показал образец МК3677 – 69,7 ц/га или превысил стандарт Жетысу на 7,7 ц/га. Второе место по урожаю занял образец МК3734 (CIMMYT) – 67,2 ц/га, превысив стандарт Жетысу на 5,2 ц/га, а стандарт Алмалы на 0,2 ц/га. Все остальные сортообразцы озимой пшеницы CIMMYT - ИКАРДА по сравнению со стандартными сортами показали низкий урожай. В отношении болезней, все выделившиеся образцы CIMMYT (за исключением одного Borena из Чехословакии) оказались устойчивыми к двум и трем видам болезней: желтой, бурой ржавчине и септориозу.

Длина стебля у среднестебельных линий колебалась от 90 до 115 см, урожай в среднем за три года составил 64-70,0 ц/га. Среди них наиболее высоким урожаем в среднем за три года выделились две линий: межвидовой гибрид МВГ-03–70,0 ц/га и 17858 улучшенная линия сорта Прогресс (Одесская-16 х Краснодарский карлик)–70,0ц/га, второе место по урожайности зерна заняла линия 18226-1 (Кыргызская-13 х Безостая-1) –68,0 ц/га.

Таким образом, следует отметить, что у низкостебельных сортообразцов (CIMMYT) выделялись отдельные генотипы, которые почти не отличались по урожайности от среднестебельных линий, но в целом, по опыту была выявлена тенденция повышения урожайности среднестебельных линий по сравнению с низкостебельными сортами (CIMMYT - ИКАРДА).

Высокая урожайность этого сорта подтверждена данным Госсортоиспытания. Кзылординской области на сортоучастках Жанакорганской ГСУ в среднем за три года(2005-2007) урожайность нового сорта составила 31,2 ц\га, что на 14,0 ц/га больше,чем у сорта Наз и на 7,0 ц/га больше чем, у сорта Безостая-1.

На гвардейском (юго-восточной регион) и на Саркандском сортоучастке в среднем за три года(2005-2007) урожайность сорта Майра составил от16 до 30 ц/га, что больше стандарта Одесская-120 и жетысу на 3,6 и 6,9 ц/га соответственно.

Таза (Triticale). Включен в Госреестр по Алматинской, Жамбылской и Южно-Казахстанской областях. Сорт зимостйкий, хорошо кустится с высотой 105-110см, не полегает.Масса 1000 зерен доходит до 54г. Многоцветковый, озерненность до 60-70 зерен в колосе, за счет этих свойств сорт дает высокий урожай.. Срений урожай по сорту Таза на орошении составл от 40 до 60-75 ц/га. Или в сравнении с сортами озимой пшеницы ( кормовой Пиротрикс и Рожь кормовая-51) прибавка составляют от 5 до 12 ц/га. Сорт Таза предназначен для кормовых целей и для хлебопечения, как в чистом виде, так и в смеси с пшеницей.

Расад (17269-10). Сорт допущен к использованию с 2010 по Алматинской области. Создан методом внутривидовой гибридизации из гибридной популяции F₅ ( ОПАКС-18×Ульяновка) с последующим отбором. Разновидность- nigri-erythrospermum.сорт среднеранний, созревают одновременно с сортом Прогресс.Поражаемость к желтой и бурой ржавчине слабая (7-8балл). Урожайность на орошаемом стационаре КазНННЗиР в среднем за три года в КСИ составил-67,3 ц/га, что на 2,3ц/га выше, чем у стандарта Алмалы. Качества зерна ГОСТу для ценной и сиьной пшеницы. Содержание белка в зерне 15,7%, клейковины-32%, объем хлеба-1100мм³.

За годы Государственного сортоиспытания(2007-2009г.г.) во всех сортоучастках (Илийский комплексный, поливной и неполивной с/у)по урожайности зерна сорт занял первое место и в среднем урожайность составила 55,6ц/га, что на 3,6 ц/га выше стандарта Безостая,Стекловидная 24.

1 С использованием методов внутривидовой, межвидовой гибридизации, а также гаплоидной биотехнологии in vitro создано большое количество разнообразного исходного селекционного материала: 5900 гибридных популяций, отобрано из F₂- F₈ более 300 тыс. линий, конкурсное сортоиспытание прошли 1100 линий, создано и передано в ГСИ 15 сортов, из них допущены к использованию 7 сортов озимой мягкой пшеницы поливного и горного агрэкотипов.

2. 
   Для установления филогении культурных тетраплоидных видов пшеницы в эволюции рода Triticum использован генетический метод - реципрокные скрещивания. Установлено, что виды пшениц с геномом A^uB легко скрещиваются между собой, независимо от направления скрещивания, географического происхождения и разновидностного состава дают высокую завязываемость (65% - 85%), жизнеспособность (85% - 95%) и фертильность гибридов F₁ (85%- 98%). При скрещивании разнохромосомных видов пшеницы наблюдается пониженная завязываемость (35 - 50%), жизнеспособность (30-50%) и фертильность(13- 65%) межвидовых гибридов в F_1, что связано с различием геномного состава видов пшениц (А^иВ и А^иВD). Выяснено, что лучшие результаты удаются (всхожесть, жизнеспособность и фертильность) при подборе пар в качестве материнских растений видов с большим числом хромосом (с геномом А^uВD).
   
3. 
   Для выяснения таксономического положение культрнных 28хромосомных видов пшениц в роде Triticum необходимо использовать генетический анализ на маркирующих признаках линнеевских видов пшеницы. Установлено, что маркирующие видовые признаки установленные К.Линнеем и положенные в основу деление пшениц на виды являются генетически обусловленными и контролируются 1-3-мя и более (полимерными) генами.
   

5 У различных межвидовых гибридов в результате перекомбинаций генов, проявляется множество новых признаков и разновидностей, характерных для видов не участвовавших в скрещиваниях. Все эти новообразования и переходные формы в формообразовательном процессе, несомненно подтверждают единство происхождения тетраплоидных видов и подвидов пшениц от общего предка T. dicoccum и T. dicoccoides.

6 В результате изучения обширной мировой коллекции установлена закономерность в классификации образцов по степени устойчивости к видам ржавчины и твердой головне в зависимости от их геномного состава и плоидности. Вид T.monococcum c геномом А^b, из тетраплоидной пшениц T.timopheevii c геномом A^bG имеют высокий иммунитетом ко всем видам грибных заболеваний. Культурные тетраплоидные виды пшениц с геномом A^uВ проявляют умеренный иммунитет к трем видам болезни. Гексаплоидные пшениц с геномом A^uBD проявляют восприимчивость к четырем видам болезни. Лишь отдельные образцы проявили комплексную устойчивость к трем видам болезни.

7 На искусственном фоне заражения проанализировано 17 тыс. линий, 18 тыс. гибридных популяции и 1600 образцов мировой коллекции. Наибольшее число устойчивых образцов (32%) выделено из южно и североамериканских экологических групп. Среди них особый интерес представляют образцы из США и Канады (устойчивые к трем видам болезни): Sherdan, Pilot, Frontana, Kenya -58, Springfild, Romana-59, Ci 12302, Ci 12199 и др. Из образцов Мексики устойчивые к желтой и стеблевой ржавчине выделились короткостебельные сорта: Sabori-66, Gojeme-77, Secora-F-79, Gojeme, Frrocor, Sonta Catalia др.; из Аргентины K-51079, Rumafea, Kulofea; Немецкие озимые сорта: Saljmunder, Bartweijeu проявили комплексную устойчивость к бурой и желтой ржавчине.

8 На искусственном фоне заражения из КСИ выделено 10 линий, устойчивые к желтой, бурой ржавчине и септориозу (МК 3677, МК 3734, ИМ-78, ИМ-1519, 17272, 18423-3, 18416-1, TIFCOS, SWW 2/121, SWW 2/95), которые переданы как новые сорта на Государственное сортоиспытание под названием: Иммунная-8, Қазақстан-16, Расад, Фараби. Выделено комплексно устойчивые сорта: Наз, Алмалы, Арап, Егемен, Жалын, Карасай (КазНИИЗиР); из зарубежных сортов: Аtay,Sirena,Atilla, Borena (CИММИТ); Шолпан, Керемет (Киргизия); Дея, Верна,Скифиянка Ремеслевка ( Украина);

9 При инокуляции семян твердой головней из 5800 проанализированных гибридных популяций только 6% комбинаций, характеризовались высокой устойчивостью, а подавляющее большинство из них (более 94%) оказались восприимчивыми к твердой головне. Выделено 5 гибридных комбинаций с высокой устойчивостью к твердой головне: 8068 (U 213708 x Безостая-1) х Э 646, 1973 (7756 х Церрос-7) х Богарная-56, 1805 (Безостая-1 х Зерноградская) х 6184 (Безостая-1 х гибрид из Фальшетти), 1206 (Одесская-51 х Днепровская-521) х (2948 х Мутант 7756-11). Из питомника КСИ по устойчивости к твердой головне выделены 5 номеров: Мутант 4147, 2440-37, ЦГ-347, 2171-24, 2440-48-194.

10 Рекомендуется для практической селекции на иммунитет к болезням использовать расонеспецифическую устойчивость (толерантность) замедленного поражения растений к болезням. На основе этой закономерности созданы сорта озимой пшеницы (Алмалы, Арап, Наз) с идентифицированными генами устойчивости, обладающие комплексной устойчивостью к листостебельным болезням:

- на основе генетического анализа было установлено, что устойчивость сортов Наз, Sultan-95, Atay-85 во всех случаях доминантна, но ее проявление контролируется взаимодействием двух или трех неаллельных доминантных генов. Устойчивость сорта Алмалы контролируется различными системами генов (доминантно, частично доминантно и рецессивно), проявление которых зависит от устойчивости второго компонента

- С использованием циклическим методом скрещивания выделены высокоиммунные линий сорта, такие как Таза (тритикале), Раусин, Дербес, Иммунная-78, МК 3677 (T. aestivum), Светлана, Гордеиформе-10 (T. durum), однако наследование признака устойчивости у этих сортов потомству практически не передается.

11 Установлено, что при скрещивании длинностебельных (Наз, Сапалы, Стекловидная-24, Юбилейная-60) и среднестебельных (Жетысу, Южная-12, Карлыгаш, Алмалы и др.) сортов пшеницы с полукарликовыми сортами селекции (Краснодарскии карлик-1, Крошка, Спартанка, Полукарликовая-49, Прогресс), без исключения во всех случаях доминировал признак длинностебельности и среднестебельности. Полукарликовые и карликовые сорта контролируются двумя и тремя и более рецессивными генами (генотип rht_1…3).

12 Разработан, упрощенный способ инокуляции семян к возбудителям твердой головни, при котором эффективность их заражения по сравнению с существующим методом в 1,5-2 раза выше, а экономия инокулюма колеблется в пределах 4-6 раза

Предложения селекционной практике и производству

1. Для создания устойчивых к болезням сортов пшеницы в Центральной Азии рекомендуется использовать сорта замедленного поражения обладающие нерасовоспецифической устойчивостью (Алмалы, Наз, Арап, Sultan-95, Atay-85).

2. Наиболее адаптированный, высокоурожайный, устойчивый к болезням сорт озимой мягкой пшеницы Алмалы рекомендуется для возделывания в различных экологических зонах Казахстана: на орошаемых и неорошаемых полуобеспешенных осадками богарных землях Алматинской, Жамбылской, Кызылординской, Южно-Казахстанской областей Казахстана.

3. Низкостебельным сорт Алия интенсивного типа рекомендуется для возделывания в фермерских хозяйствах с высокой культурой земледелия с целью получения высокого урожая зерна порядка 7-9 т/га.

4. Факультативный сорт Нуреке рекомендуется для возделывания как в озимом , так и в яровом посеве для орошаемых и обеспеченных богарных землях Алматинской , Жамбылской областей Казахстана и Юга и Юго-востока Кыргызской Республики.

5. Высокоурожайный, устойчивый к ржавчине сорт озимой пшениц Арап рекомендуется для возделывания на орошаемых и не орошаемых богарных землях Кыргызстана и перспективные для Казахстана.

6. На начальных этапах селекции при оценке мировой коллекции и отборе элитных линий рекомендуется использовать предложенный нами метод инокуляции семян к твердой головне (Жангазиев и Сарбаев,1986)
СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ

1. 
   Уразалиев Р.А., Жангазиев А.С. Селекция озимой пшеницы на устойчивость к твердой головне. //Физиолого-генетические основы повышения устойчивости и продуктивности сельскохозяйственных растений. - Алма-Ата, 1988.- С. 45-46.
   
2. 
   Сарбаев А.Т., Вальтер А.Я., Жангазиев А.С., Абдуллаханова Г. Исходный материал для селекции пшеницы. //Сб. науч. работ: Селекция и урожай.- Алма-Ата, 1988. –С.72-73.
   
3. 
   Сарбаев А.Т., Вальтер А.Я., Жангазиев А.С. Исходный материал для селекции на фитоиммунитет. //Методические рекомендации. - 1988. -26 с.
   

5 Нурбеков С.И., Уразалиев Р.А., Жангазиев А.С. Новый сорт озимой мягкой пшеницы – Стекловидная-24. // Информационный листок Каз НИИТИ -1991. – 3 с.

6 Жангазиев А.С. Характер наследования числа сосудисто-волокнистых пучков в колеоптиле культурных тетраплоидных гибридов (F₁-F₂) // Селекция и генетика пшеницы.- Алма-Ата, 1992.- С.200-207.

7 Сарбаев А.Т, Жангазиев А.С. Модифицированный метод создания инфекционного фона.//Каз Гос. ИНТИ – 1995.- 3 с.

8 Жангазиев А.С., Нурбеков С.И. Скрещиваемость видов Triticum turanicum Jakubz с другими видами тетраплоидных пшениц. //Биологические основы селекции зерновых культур. Материалы республиканской научной конференции. - Алма-Ата, 1996.- С.134-138.

9 Жангазиев А.С Наследование длины вегетационного периода у межвидовых тетраплоидных пшениц //Стратегия земледелия и растениеводства на рубеже ХХІ века. Материалы научно-технической конференции, 1999.- С.134-135.

10 Жангазиев А.С., Жундибаев К.К. Абсаттаров.Т. Селекция озимой пшеницы интенсивного типа в Казахстане // Сб. науч. работ: Стратегия земледелия и растениеводства на рубеже ХХІ века. Материалы научно-технической конференции (1-3 июля 1999 г.) - 1999.- С. 129-131.

11 Жангазиев А.С., Аширбаева С.А., Сарбаев А.Т. Устойчивость гибридных популяций озимой пшеницы к твердой головне. // Сб. науч. работ: Повышение эффективности селекции полевых культур. – Алматы, 1997.- С.61-65.

12 Жангазиев А.С., Нурбеков С.И. Күздік бидайдың интенсивті сорттарын шығарудағы әлемдік жетістіктер мен Қазақстандағы практикалық селекция нәтижелері. //Жаршы «Бастау». – 2002, №9.- Б. 31-35

13 Уразалиев Р.А., Жангазиев А.С., Баймагамбетова К.К. Изучение взаимодействия генотипа и среды у набора сортов озимой пшеницы Казахстана и Кыргызии. //Труды международной конференции «Наука и образование - Ведущий фактор стратегии Казахстан - 2030».- Караганда, 2002.- С.390-392.

14 Уразалиев Р.А., Нурпейсов И.А., Нурбеков С.И., Жангазиев А.С. Селекция новых форм и сортов озимой пшеницы поливного агроэкотипа. //Вестник региональной сети по внедрению сортов пшеницы и семеноводству.- Алматы, 2002, №2. – С. 86-89.

15 Уразалиев Р.А., Нурбеков. С.И., Жангазиев А.С. Сорта озимой пшеницы сухостепного агроэкотипа. //Вестник региональной сети по внедрению сортов пшеницы и семеноводству.- Алматы, 2002, №2. – С. 75-82.

16 Жангазиев А.С. Нурбеков С.И. Селекция короткостебельных сортов озимой мягкой пшеницы интенсивного типа. // Вестник региональной сети по внедрению сортов пшеницы и семеноводству - Алматы.2002, №2. – С. 28-32.

17 Сорт озимой мягкой пшениц- Алмалы. //Авторское свидетельство № 134 Приказ МСХ РК. № 188 от 24.06.2002

18 Жангазиев А.С., Нурбеков С.И., Куттумбетова Н.Т. Результаты селекции высокоурожайных, низкостебельных сортов озимой пшеницы. //Современное состояние проблем и достижении в области генетики и селекции. - Алматы, 26-27 марта. – 2003 г.- С.45-46.

19 Уразалиев Р.А., Нурпейсов И.А., Нурбеков.С.И., Жангазиев А.С. Селекция новых форм и сортов озимой пшеницы поливного агоэкотипа.// Вестник региональной сети по внедрению сортов пшеницы и семеноводству.- Алматы, 2002,- №2. – С.75-82.

20 Жангазиев А.С., Нурбеков С.И., Абсаттарова А.С. Экспрессивный ген сорта Алмалы как тест на адаптивность и пластичность к условиям окружающей среды //Материалы 1-ая Центрально-Азиатская конференция по пшенице. - Алматы, 10-13 июня, 2003 г. - С. 33.

21 Жангазиев А.С., Нурбеков С.И., Сарбаев А.Т. Селекция озимой пшеницы на устойчивость к желтой ржавчине в условиях предгорной зоны Казахстана. //Материалы 1-ая Центрально-Азиатская конференция по пшенице.- Алматы, 2003. - С.278.

22 Жангазиев А.С., Баймагамбетова К.К., Кожахметов К.К. Взаимодействия генотип-среда при экологическом испытании озимой мягкой пшеницы в Талдыкорганском регионе. //Материалы Международной конференции. Павлодар 9-10 июля, 2003. Вестник с.-х. науки Казахстана.-2003.-№8.-С.3-5.

23 ЖангазиевА.С., Нурбеков С.И. Қазақстандағы күздік бидай селекциясының даму барысы мен нәтижелері. //Жаршы «Бастау» - 2003.- №8. Б 7-9.

24. 
    Жангазиев А.С., Нурбеков С.И., Есымбекова М.А. Куздiк бидайдын жана сорты- Алмалы.// Жаршы «Бастау»-2003.9. -Б-29-32.
    
25. 
    Жангазиев А.С., Сарбаев А.Т. и др. Ускоренная селекция пшеницы на устойчивость к ржавчинным болезням методом гаплоидной биотехнологии //Развитие ключевого направления с.-х. науки в Казахстане: Селекция и биотехнология, генетические ресурсы: Материалы международной конференции.-Алматы.-14-16 августа, 2004.-С.325-330.
    
26. 
    Жангазиев А.С., Айнебекова Б.А. Наследование полевой устойчивости к желто ржавчине внутривидовыми и межвидовыми гибридами озимой мягкой пшеницы //Достижение Аграрной науки а области земледелия селекции и растениеводства: Материалы международной научной конференции.-Алматы.-Нурлы Алем.-2004.-С.83-85.
    
27. 
    Жангазиев А.С., Нурбеков С.И., Айнебекова Б.А. и др. Селекция озимой мягкой пшеницы на Юге и Юго-Востоке Казахстана // Достижение Аграрной науки а области земледелия селекции и растениеводства: Материалы международной научной конференции.-Алматы.-Нурлы Алем.-2004.-С.99-101
    
28. 
    Жангазиев А.С. и др. Гаплоидная биотехнология в ускоренной селекции пшеницы на устойчивость к неблагоприятным абиотическим и биотическим факторам окружающей среды //Достижение Аграрной науки а области земледелия селекции и растениеводства: Материалы международной научной конференции.-Алматы.-Нурлы Алем.-2004.-С.117-118.
    
29. 
    Жангазиев А.С., Куттумбетова Н.Т., Баймагамбетова К.К. Результаты и направления селекционной работы по озимой мягкой пшенице в Казахстане. В кн: Экологические проблемы агропромышленного комплекса. Материалы международной научно-практической конференции.- Алматы 15-16 апреля, 2004.-Книга1.-С.143-146.
    
30. 
    Уразалиев Р.А., Жангазиев А.С., Скокбаев С.О. Высокоурожайный, пластичный сорт Алмалы //Вестник региональный сети по внедрению сортов пшеницы и семеноводству СИММИТ.- Алматы, 2004.-№3 (9).-С.45-49.
    
31. 
    Жангазиев А.С. Наследование устойчивости к желтой ржавчине гибридами озимой пшеницы от циклических скрещивании //Вестник региональный сети по внедрению сортов пшеницы и семеноводству СИММИТ.- Алматы, 2004.-№3 (9).-С.41-44.
    
32. 
    Жангазиев А.С., Сарбаев А.Т., Анапияев Б.Б. и др. Создание материала Triticum aestivum L. для селекции на устойчивость к ржавчинным болезням. Узбекистанда бугдай селекциясы уругучиличива етиштририш технологиясы багишланган биринчи милий конференция. – Ташкент, 2004.- С.64-65.
    
33. 
    Жангазиев А.С. Күздік бидайдың мол өнімді жаңа Алмалы сорты// Жаршы «Бастау».-Алматы, 2004-№4 -С.31-35.
    
34. 
    Жангазиев А.С., Анапияев Б.Б., Искакова К.М., Казкеев Д.Д. Селекция Triticum aestivum L. на устойчивость к неблагоприятным биотическим факторам окружающей среды. Экологические проблемы агропромышленного комплекса. Материалы научно-практической конференции – Алматы 15-16 апреля, 2004.-С. 322-324.
    
35. 
    Жангазиев А.С., Куттумбетова Н.Т. Определение характера наследование полевой устойчивости к желтой и бурой ржавчине внутри и межвидовыми гибридами озимой пшеницы в F1 //Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана и Бастау.-2005-№1-С.11-12.
    
36. 
    Жангазиев А.С., Айнебекова Б.А. Селекция озимой пшеницы на устойчивость к желтой ржавчине //2-ая международная конференция молодых ученых и аспирантов Актуальные проблемы земледелия и растениеводства. Тезисы докладов.- Алматы 6-7 декабря, 2005-С.39-40.
    
37. 
    Уразалиев Р.А., Жангазиев А.С., Нурбеков С.И. Межвидовая гибридизация //Материалы международной конференции посвященной 70-летию академика Уразалиева Р.А. Биологические основы селекции и генофонда растений.- Алматы 3-4 ноября, 2005-С.271-274.
    
38. 
    Жангазиев А.С. Күздік бидайдың сары тат ауруына төзімді сорттарын шығару //Жаршы «Бастау»-2005-№4-С.32-34.
    
39. 
    Жангазиев А.С., Нурбеков С.И., Шаменова Н.Д., Куттумбетова Н.Т. Перспективный сорт пшеницы Алмалы.// Вестник региональный сети по внедрению сортов пшеницы и семеноводству. Алматы №2 (5) 2005.- С.87-92.
    
40. 
    Уразалиев Р.А., Жангазиев А.С. Изучение межвидовых гибридов Triticum turgidum L. другими видами культурных тетраплоидных пшениц. //Агромеридиан.-2005.-С.77-81.
    
41. 
    Жангазиев А.С., Нурбеков С.И., Куттумбетова Н.Т. Определение характера наследования гибридами озимой пшеницы продолжительной полевой устойчивости к желтой ржавчине //Материалы 2-ой Центрально-Азиатской конференции по зерновым культурам.- Чолпон-Ата, 13-16 июня, 2006.-С.121-122.
    
42. 
    Жангазиев А.С., Нурбеков С.И. Достижение селекции озимой пшеницы в НПЦЗиР //Материалы международной конференции. «Актуальные проблемы развития сельского хозяйства Казахстана, Сибири и Монголии». – Алматы, 2006-С.109-111.
    
43. 
    Жангазиев А.С. Определение характера наследования гибридами озимой пшеницы на продолжительную устойчивость к желтой и бурой ржавчине // Материалы международной конференции. «Современные проблемы почвозащитного производства в степных регионах» посвященная 50-летию института зернового хозяйства.- Шортанды.- 2006.-С.140-143.
    
44. 
    Жангазиев А.С. Сары тат ауруына қарсы тұратын рассасыз жалпы төзімді сорттарды шығарудағы селекция нәтижесі және әдістері.//Жаршы «Бастау».-2006.-№11.-Б.5-9.
    
45. 
    Жангазиев А.С., Баймагамбетова К.К. Новый сорт озимой мягкой пшеницы " Алия" //научно-технический сборник. Новости Науки Казахстана. Вып 2 (93).-2007.-С.130-132.
    
46. 
    Уразалиев Р.А., Жангазиев А.С., Нурбеков С.И., Шаменова Л.Н. Высокоурожайный пластичный сорт озимой пшеницы «Алмалы». Рекомендация. – АО «Баспалар үйі».-2007.15 с.
    
47. 
    Жангазиев А.С. Результаты селекции озимой пшеницы на продолжительную устойчивость к желтой и бурой ржавчине //Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана.-2007.-№1.-С.7-9.
    
48. 
    Уразалиев Р.А., Жангазиев А.С., Анапияев Б.Б. Новый сорт «Нуреке» в производство //Вестн. с.-х. науки Казахстана. 2007.
    
49. 
    Жангазиев А.С., Сарбаев А.Т. Исходный материал озимой пшеницы на иммунитет. //Сб. 50-лет со дня организация Актюбинской сельскохозяйственной опытной станции. Актобе.-2007.-С.107-109.
    
50. 
    Уразалиев Р.А., Жангазиев А.С. Низкостебельный сорт пшеницы Алия - в производство.//Агромеридиан.-2(6).-2007.-С.7-8.
    
51. 
    Жангазиев А.С., Нурбеков С.И. и др. Селекция озимой пшеницы на устойчивость к бурой ржавчине //Материалы 5-ой международной конференции «Проблемы экологии АПКи охраны окружающей среды» Кызылорда.-2008.С.150-151.
    
52. 
    Уразалиев Р.А., Жангазиев А.С., Нурбеков С.И., Баймагамбетова К.К. Сорт озимой пшеницы Юбилейная-60 //Материалы 5-ой международной конференции «Проблемы экологии АПК и охраны окружающей среды» Кызылорда.-2008.С.183-185.
    
53. 
    Уразалиев Р.А., Жангазиев А.С., Нурбеков С.И. Селекция озимой мягкой пшеницы на биотическим срессам. Результаты и перспективы. //Международная научно-техническая конференция посвященной 120-летию со дня рождения Н.И. Вавилова. Январь, 2008.
    

55 Уразалиев Р.А., Жангазиев А.С., Нурбеков С.И. Экологическая селекция сортов озимой пшеницы для предгорной и поливной зоны юга и юго-востока Казахстана и Центральной Азии.// Агромеридиан.-2008.-№2 (8).-С. 33-41.

56 Жангазиев А.С., Баймагамбетова К.К. Ауылшаруашылыгы селекциасынын жетiстiгi. Жаршы. « Бастау», 2008.-№4.- Б. 26-28.

57 Сарбаев А. Т. Есимбекова, Жангазиев А.С.,и др. Каталог злектронной базы данных признаковой колекции пшеницы с иммунологической характеристикой. Методические рекомендации.-Алмалыбак.– 2008. 22 с.

58 Нурбеков С.И.,Уразалиев Р.А., Баймагамбетова К.К., Жангазиев А.С.

//Сб. науч. Работ: Аграрная наука сельскохозяиственному пройзводству Казахстана, Сибирии и Монголии, -2009, т-1.- С.159-160.

59 Жангазиев А.С., Уразалиев Р.А., Нурбеков С.И. Селекция озимой пшеницы на биотические стрессы: результаты и перспективы. //Развитие научного наследия Н.И. Вавилова на современном этапе. Новосибирск- 2009. –С.86-91.

60 Жангазиев А.С. Создание толерантных к болезням сортов пшеницы как фактор эклогической чистой технологии. // Весник Каз НУ. Серия экологическая. – Алматы, №1(27)-2010. – 57-61.

61 Жангазиев А. С. Селекция озимой пшеницы на устойчивость к болезням в услвиях предгорной зоны Казахстана.// Известия. НАН РК.. "серия биологическая"- Алматы, 2010, №1(277) – С. 38-39.

62 Жангазиев А.С. Селекция озимой пшеницы на устойчивость к желтой ржавчине в усовиях Алатинской области.// Весник, серия биологичская, Алматы, №1 (43) - 2010. – С.61-63.

63 Жангазиев А.С. Селекция озимой пшеницы на низкорослость в поливных предгорных и горных усовиях Юга –Востока Казахтана Казахстана//Научный журнал Министерства образавания и науки «ПОИСК».-Алматы,-№ 1 (1), 2010.-С.133-135.

64 Жангазиев А.С. К вопросу происхождения и систематика культурных тетраплоидных видов пшениц //Мат. международ. конф. Достижение и перспективы земледелия, селекции и биологии сельскохозяйственных культур. – Алмалыбак, 2010.-С.244-292.

65 Жангазиев А.С. Результаты селекции высокопродуктивных, низко- и среднестебельных сортов озимой пшеницы в Казахстане. – Вестник серия химико- биологическая.- ПГУ им. С. Торайгырова. 2010 №2 –с.34-40.

66 Жангазиев А.С. Изучение межвидовых гибридов T. aethiopicum Jakubs с другими видами тетраплоидных пшениц.Вестник науки, Казахский агротехнический университет им. С. Сейфуллина, №4 (55)- Астана, 2009.-С.160-164.

67 Жангазиев А.С. и др. Ускоренная селекция Тriticum aestivum l. На устойчивость к небагоприятным факторам окружающей среды методом гаплоидной биотехнологии.- «Труды» Казахский национальный технический университет им. К.И..Сатпаева . – 2010.- С. 385-386.

68 Жангазиев А.С. Результаты агроэкологической селекции сортов в Казахстане. //Труды Междунар. научно-практической конф. «Научно-методические системы безопасности и обеспечение качества продуктов питания», 26-28 мая, г. Одесса, 2010.

69 Жангазиев А.С. Қазақстандағы күздік бидай селекциясы. //Зденстер, нәтижелер. Қазақ ұлттық университеті. – 2010 №2(046).- Б.208-210.

Жанғазы Әдилхан Сұлтанқұлұлы

Түр, түр аралык будандарының селекциялық - генетикалық ерекше-ліктері және күздік бидай сорттарын шығару

06.01.05 – Селекция және тұқым шаруашылығы мамандығы бойынша биология ғылымдарының докторы ғылыми дәрежесін алу үшін дайындалған диссертация авторефератына

Abstract of a dissertation for the degree of Doctor of Biological Sciences on speciality 06.01.05 – Breeding and Seedgrowing.