Социальное программирование – не будь управляем!
Часть II. Защита от социального программирования
жүктеу/скачать 0,83 Mb.
|
2 5454198262183498378
- Бұл бет үшін навигация:
- ГЛАВНОЕ – НЕ НАУЧИТЬСЯ ЧИТАТЬ, ГОРАЗДО ВАЖНЕЕ НАУЧИТЬСЯ СОМНЕВАТЬСЯ В ПРОЧИТАННОМ!
| Часть II. Защита от социального программирования
Глава 18. Критическое мышление Оружием против лжи социального программирования, будь то реклама, PR, новости или речи каких-либо «важных людей» является навык критического мышления. Суть его вкратце высказал известный американский артист Джордж Карлин в одном из выступлений: ГЛАВНОЕ – НЕ НАУЧИТЬСЯ ЧИТАТЬ, ГОРАЗДО ВАЖНЕЕ НАУЧИТЬСЯ СОМНЕВАТЬСЯ В ПРОЧИТАННОМ! Мы живем не просто в век информации, а скорее в век ложной информации, с помощью которой людей в чьих-то корыстных целях стремятся обмануть, вызвать нужные эмоции или побудить к определенным действиям, будь то новый «МММ», локальный военный конфликт или очередное «завинчивание гаек» в государстве. Итак, перечислим основные навыки критического мышления: 1) Ничего не принимайте на веру, на слово. Ищите оригинальный очаг информации, затем требуйте доказательств, подтверждений фактов. Задавайте вопросы: - Кто сказал это? - Является ли этот источник надежным? - Есть ли что-то, подтверждающее изложенное? - Квалифицирован ли, компетентен ли человек, сказавший это? 2) Если читаете «цепляющий» вас материал, старайтесь не поддаваться эмоциям, воспринимать информацию «холодно» головой и сформировывать не эмоциональное, а логическое отношение к воспринятому. Сильные эмоции «выключают» трезвую голову. Это касается как информации поступающей извне, так и вашего внутреннего отношения к тому, о чем идет речь или источнику информации. Вам трудно будет составить объективную картину происходящего или сформировать адекватное мнение, если вы будете заранее предубежденно настроены. Информация от источника, которому вы симпатизируете будет по большей части приниматься вами, а от источника, к которому вы настроены враждебно – отметаться. Прежде чем составить мнение о чем-либо, следует выслушать обе стороны. То есть, для примера: - если идет речь о политике, выслушать аргументы существующей власти и оппозиционеров; - о недавней войне: и украинские и российские источники; - о гендерных спорах: и мужчин-«шовинистов» и феминисток; - о вегетарианстве: веганов и приверженцев традиционного питания; - о религии: и верующих и атеистов; - об экономике: и сторонников капитализма и коммунистов …и т.д. и т.п., в зависимости от предмета спора. Ищите личную заинтересованность автора/источника. Спросите себя: - От кого исходит данная информация? - Кому выгодно, чтобы я это узнал? - Какие эмоции от меня хотят получить? - Каких действий от меня ждут? 4) Человеческий мозг ленив, он стремится воспринимать все, упрощая, мысля шаблонами, стереотипными представлениями, ярлыками, прислушиваться к мнению «авторитетов» или к тому, что считается общепринятым, или просто вестись на красиво поданную информацию. Развивайте мышление и не поддавайтесь на вышеперечисленные уловки. жүктеу/скачать 0,83 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|