Продолжительность - 45 минут
Количество баллов - 30
Типы заданий:
МВО – задания с множественным выбором ответов;
КО – задания, требующие краткого ответа;
РО – задания, требующие развернутого ответа.
Структура суммативного оценивания
В суммативном оценивании за четверть используются различные типы заданий: вопросы с множественным выбором ответа, вопросы, требующие краткого, развернутого ответа.
Данный вариант состоит из 5 заданий. В вопросах, требующих краткого ответа, обучающийся записывает ответ в виде слова или короткого предложения.
В вопросах, требующих развернутого ответа, обучающийся записывает ответ в виде предложения
Характеристика заданий суммативного оценивания за ІІ четверть
Раздел
|
Проверяемая цель
|
Уровень мыслительных навыков
|
Кол.
заданий*
|
№
задания*
|
Тип
задания
*
|
Время на выполнение
, мин*
|
Балл*
|
Балл за раздел
|
|
10.2.1.2 Определять этапы
|
Применение
|
1
|
1
|
КО
|
12
|
8
|
30
|
|
этногенеза на территории
|
|
Казахстана, выявляя
|
|
преемственность этнических
|
|
процессов
|
|
10.2.2.2 Анализировать
|
Навыки высокого порядка
|
1
|
2
|
РО
|
10
|
7
|
Этнические и
|
предпосылки формирования родоплеменной организации казахов на основе анализа
|
социально –
|
исторических периодов
|
политические
|
10.2.2.8 Использовать понятие
|
Навыки высокого порядка
|
1
|
3
|
РО
|
13
|
8
|
процессы
|
«культурно-генетический код» для оценки значимости культуры, обычаев, традиций
|
|
родной земли
|
|
10.2.2.6 Использовать понятия
|
Применение
|
2
|
4-5
|
КО
|
10
|
7
|
|
«ақсүйек», «қарасүйек», «хан»,
|
|
«сұлтан», «би», «батыр» для выявления характерных
|
|
особенностей социальной
|
|
стратификации казахов
|
ИТОГО:
|
|
|
5
|
|
|
45
|
30
|
30
|
Примечание: * - разделы, в которые можно вносить изменения
|
Задания суммативного оценивания
за ІІ четверть по предмету «История Казахстана»
Используя текст и свои знания из курса истории, определите особенности каждого этапа этногенеза и общие черты этнических групп.
«Наконец, названия некоторых казахских племен и родов на многие сотни лет старше этнонима «қазақ», что, бесспорно, свидетельствует о совершенно ином горизонте национальной истории, нежели предполагалось ранее. Европоцентристская точка зрения не позволяла увидеть того реального факта, что саки, гунны, прототюркские этнические группы были частью этногенеза нашей нации. К тому же принципиально важно отметить, что речь идет об истории Казахстана, которая является общей для многих этносов, проживающих на нашей территории длительное время. Это наша общая история, вклад в которую внесли многие выдающиеся деятели разной этнической принадлежности».
Из статьи Н.А. Назарбаева «Семь граней Великой степи»
Этногенез на территории Казахстана
|
Период
|
Отличительные признаки этнических групп
|
Общие этнические признаки
|
1
|
Эпоха бронзы
|
|
1
|
2
|
Эпоха железа
|
|
2
|
3
|
Тюркский
|
|
|
период
|
|
4
|
Монгольский период
|
|
3
|
5
|
Период
|
|
|
Казахского
|
|
ханства
|
|
[8]
Прочитайте текст и ответьте на вопросы:
«Казахский народ состоял из десятков крупных родоплеменных объединений и более сотни многочисленных малых и средних «ру», номинально сведённых в три племенных союза «алаш мыны». Трёхсистемное деление было характерным для кочевых народов, по принципу деления войска — на правое, левое крыло и центр. Оно имеет не подчиняющую вертикальную иерархию, а горизонтальную — порядкообразование войска. Подобная структура обеспечивала генеалогическую (Шежiре) и территориально-политическую консолидацию. Каждый казах, вне зависимости от социального положения, местопребывания, связывал себя посредством прямолинейной цепи реальных и легендарных предков с другими казахами. Три жуза, потомки Алаша хана и трех его сотников (Усунь, Болат, Алшын) наделены некоторыми качествами, функциональными характеристиками, компенсирующими «возрастную» иерархию Старший, Средний, Младший ("Старшему жузу дайте знамя, Среднему дайте перо, а Младшему копье)».
Кондыбай С. Указ. раб. — С. 218–221.
О каких особенностях традиционного общества казахов пишет автор?
Какие факторы (не менее 2-х) способствовали формированию родоплеменной организации казахов?
Дайте обоснование значимости родоплеменного деления казахов (приведите не менее 2-х аргументов).
Сделайте вывод о системе родоплеменного деления казахов.
[1]
[2]
[2]
[2]
Прочитайте отрывок из текста и заполните таблицу.
Историческая память народа – основополагающий фактор сохранения самого народа, нации, этноса, которая закладывается веками в культурное наследие, культурные пласты всей человеческой цивилизации. Культурное наследие является важнейшим признаком цивилизованного общества, оно включает в себе духовно-нравственные и материальные ценности, которые не просто переходят от одного поколение к другому, а требуют приложения огромных усилии и средств в национальном, государственном масштабе, чтобы не потерять их. С 2004 года по инициативе Президента страны Н.А. Назарбаева стартовала государственная программа «Культурное наследие». Первый ее аспект направлен на развитие и укрепление национального самосознания через богатство культурного наследия народа. Второй – открытие миру богатства национальной духовной сокровищницы. Третий – создание системы изучения национального культурного наследия: истории, философии, этнографии, языка, литературы, живописи, музыки и т.д.
Источник: https://e-history.kz/ru/contents/view/1568
© e-history.kz
Способы культурного казахского народа
|
сохранения наследия
|
Мероприятия
|
Меры, предпринятые
|
1
|
правительством РК (укажите
|
|
не менее 3-х государственных
|
2
|
программ) по сохранению
|
|
культурного наследия
|
3
|
Какие идеи (не менее 3-х) вы
|
1
|
можете предложить по
|
|
сохранению культурного
|
2
|
наследия казахского народа?
|
3
|
Сделайте вывод о значимости сохранения «культурно-генетического кода» в условиях глобализации.
|
[7]
Расположите, согласно социальной стратификации, следующие группы: хан, би, султаны, карасуйек.
[4]
Используя исторические знания и термины «ақсүйек», «қарасүйек», «хан», «султан», «би»,
«батыр», опишите характерные особенности (не менее 2-х) социальной стратификации казахского общества.
[3]
Достарыңызбен бөлісу: |