Тенденции развития современного миропорядка



Pdf көрінісі
бет33/36
Дата22.06.2024
өлшемі0,91 Mb.
#203458
1   ...   28   29   30   31   32   33   34   35   36
Байланысты:
ТЕМА 10. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОГО МИРОПОРЯДКА

Республика Беларусь относится к категории малых государств, помимо 
существенных запасов калия, можно констатировать отсутствие полезных 
ископаемых объемах, достаточных для самостоятельного обеспечения энергетической 
и сырьевой безопасности. Очевидно, что в этих условиях национальные интересы 
Беларуси и её геополитическая стратегия не могут строиться вне конструктивного и 
взаимовыгодного партнёрства с Россией, располагающей третью мировых запасов 
природного газа, 10 % разведанных запасов нефти, 20 % разведанных запасов угля и 14 % 
запасов урана, 11 % мировых гидроресурсов. Фактор необходимости активного 
торгово-экономического, социального и культурного взаимодействия с Российской 
Федерацией, а также фактор негативного геополитического воздействия со стороны 
коллективного Запада, можно назвать главными в формировании внутренней и внешней 
политики Беларуси. 
Союзное государство России и Беларуси (СГРБ) – образованное в 1999 
г. наднациональное образование, ставящее своей целью широкую интеграцию 
во всех сферах общественной жизни. Интерес к объединению с обеих сторон 
примерно равновелик, особенно в геополитическом плане, ибо оно позволило 
бы хотя бы частично восполнить огромный ущерб от развала СССР. 
Союзное государство Беларуси и России (Союзное государство, СГБР) 
за более чем 20-летнюю историю существования пережило не одну попытку 
видоизменения интеграционных ориентиров и механизмов. У стран – 
участниц СГБР – Российской Федерации (РФ) и Республики Беларусь (РБ) – 
до сих пор не сложилось четкого и единодушного понимания модели союзного 
строительства, хотя некоторые ее контуры и параметры были определены 
давно. Неопределенность, неустойчивость и даже непоследовательность 
фиксируются в научной литературе и применительно к Союзному 
государству, более широко – российско-белорусским отношениям. 
Вместе с тем, в 2020 году Беларусь оказалась в фокусе внимания 
западных государств, которые оказали поддержку оппозиции и попытались 
дестабилизировать ситуацию в стране, как это ранее происходило в других 
странах постсоветского пространства. Однако, вариант смещения 
белорусского руководства не удался, белорусская сторона отказалась 
принимать требования США и ЕС и менять внешнеполитический курс. 
Политика Запада оказала влияние на подходы Беларуси к сотрудничеству с 
Россией. В результате, в 2021 году российско-белорусские отношения 
активизировались. Соответственно, Россия и Беларусь стали предпринимать 
шаги, направленные на расширения взаимодействия, прежде всего, в 


экономической сфере. В частности, в сентябре 2021 года Россия и Беларусь 
подписали 28 союзных программ. 
Наиболее 
правдоподобным 
сценарием 
дальнейшего 
развития 
отношений в позитивном спектре видится сценарий «Белорусско-Российской 
конфедерации» при условии сохранения текущих тенденций, вызовов и угроз 
как странам-участницам, так и Союзному государству в целом. Этот сценарий 
довольно нейтральный, допускает изрядную долю прагматизма, но в то же 
время не отвергает комплексности и многомерности взаимодействия. 
Наименее вероятными представляются сценарии «Российско-Белорусской 
федерации», «Славянской интеграции» или какого-либо иного сценария, 
построенного исключительно вокруг ценностных оснований и духовных 
смыслов. 
Серьезное изменение внутренних и внешних обстоятельств в последние 
годы для РФ и РБ, всего СГБР не отменяет альтернативности и подвижности 
процесса российско-белорусской интеграции. Даже полная реализация пакета 
интеграционных решений 2021 г. не будет означать линейности в плане 
осуществления стратегических ориентиров, заложенных Договором 1999 г. По 
сути, эти решения усилили предпосылки для трансформации модели 
Союзного государства скорее на началах функционализма, нежели 
федерализма. 
Российская Федерация и Республика Беларусь обладают несомненными 
преимуществами по сравнению со странами, ставшими членами Евросоюза, – 
социокультурной однородностью и опытом пребывания в едином 
политико-государственном 
пространстве. 
Однако 
пример 
Украины 
показывает, что они не устраняют дезинтеграционных побуждений. Потому 
необходимо обеспечить разумный баланс между ценностями и прагматикой, 
не сосредоточиваясь только на одной опоре интеграции, а также не забывать о 
важности общественной поддержки российско-белорусской интеграции, не 
превращая ее в «интеграцию элит/режимов/президентов». 
Работа «внутри» Союзного государства может существенно сгладить негативное 
влияние внешних акторов, не заинтересованных в успехе союзного строительства. С 
другой стороны, Союзное государство не должно «выпадать» из общего русла 
интеграционных процессов в СНГ. Оно может стать, как и задумывалось, передовой 
площадкой генерирования и апробации интеграционных проектов для других 
объединений в рамках Содружества, не растворяясь в них. Насущны демонстрация 
солидарности в области внешней политики и безопасности, а также совместное 
оперативное реагирование на внешнее деструктивное воздействие. 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   28   29   30   31   32   33   34   35   36




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет