Теория эволюции и философия науки
жүктеу/скачать 1,95 Mb. Pdf көрінісі
|
11661-Текст статьи-36428-1-10-20210823
| Заключение
Эволюционная теория — это развивающаяся, динамическая теоретическая си- стема [5]. Как и указывал Э. Майр, ее история не вписывается в теорию научных революций Т. Куна, более того, полностью ей противоречит, но ее можно описать в терминах И. Лакатоса (рис. 3), модифицировав его теорию. Хотя эволюционная идея в биологии была сформулирована до Дарвина, именно он предложил строго каузальную теоретическую систему, обосновывающую все ключевые аспекты эво- люции и способную объяснить развитие живого в его целостности. Открытие Дар- вина привело к теоретическому взрыву и появлению в том числе альтернативных теорий эволюции. Эти теории заполнили все пространство теоретических возмож- ностей и начали конкурировать между собой и с дарвиновской теорией отбора. 240 Вестник СПбГУ. Философия и конфликтология. 2021. Т. 37. Вып. 2 По сути, это были лакатосовские исследовательские программы, включавшие в себя отдельные теоретические модули (мутационизм, ортогенез, селекционизм и т. д.) в различных комбинациях. К середине ХХ в. победу в этой борьбе за суще- ствование одержал дарвинизм в виде СТЭ, где в ядре исследовательской програм- мы были монофилетическая теория эволюции и естественный отбор [5]. СТЭ ока- залась в состоянии охватить большинство биологических дисциплин, объединив, например, зоологическую систематику [39] и популяционную генетику [40]. С точ- ки зрения науковедения трудность здесь заключается в том, что «ядро» этой ис- следовательской программы исторически медленно, но расширяется, обогащаясь новыми модулями, бывшими некогда «вспомогательными гипотезами» или даже соперничающими теориями. К примеру, в классическом дарвинизме (дарвиниз- ме самого Дарвина) теория наследования приобретенных признаков была допол- няющей теорию отбора вспомогательной гипотезой. СТЭ исключило эту теорию из своей теоретической системы, но на новом этапе расширенный эволюционный синтез включил ее подобие в ядро программы в виде теории эпигенеза [6]. Вторая трудность — интерпретация динамики расширения дарвинизма. Схема Тейеды и Вергары-Сильвы описывает теорию эволюции с точки зрения новых дис- циплин и областей исследования и показывает, что теория эволюции развивается по расширяющейся спирали (рис. 4). При этом в неолакатосовской картине наблюда- ются черты классической диалектики: программы, отвергнутые чистым селекцио- низмом, в период СТЭ возрождаются на новом уровне, в период расширенного синтеза, т. е. отрицания чистого селекционизма. Схема, предложенная Ноблем [43] и описывающая этапы становления дарви- низма с точки зрения механизмов эволюции, очерчивает несовместимые элемен- ты между «интегративным синтезом» (аналог термина «расширенный синтез») и СТЭ. Например, СТЭ настаивает на отборе на уровне гена, в то время как в «ин- тегративном» синтезе он может действовать на разных уровнях, включая в себя, на- Рис. 3. Понятие «Исследовательская программа» Имре Лакатоса Вестник СПбГУ. Философия и конфликтология. 2021. Т. 37. Вып. 2 241 пример, теории группового и родственного отбора [28]. Парадоксальным образом расширенный синтез согласен с классическим дарвинизмом в части предположе- ния о множественности механизмов эволюции и несовместим со СТЭ с ее акцен- том на исключительности отбора на уровне генов (рис. 5). 2 Если провести мысленный эксперимент и объединить обе схемы, можно уви- деть, что классическая марксистско-гегелевская схема диалектического развития с ее «отрицанием отрицания» может ограниченно применяться для реконструк- ции этого эпизода истории биологии. Историю дарвинизма можно рассматривать и в терминах модифицированной философии науки Лакатоса и описывать как мед- ленно расширяющееся «твердое ядро» (оно оказывается условно твердым), окру- женное (исторически) быстро конструируемыми вспомогательными гипотезами, 2 Схема иллюстрирует постоянное расширение эволюционной теории за счет новых областей исследования, научных дисциплин и охвата изучаемых феноменов. Эволюционная теория разви- вается по бесконечной спирали: точкой отсчета является открытие естественного отбора и обще- го происхождения видов (монофилетическая концепция эволюции). Далее, проходя через фазы открытия менделевской и популяционной генетики (основы СТЭ), спираль выходит на уровень «расширенного синтеза» с характерными для него темами («экология», «модулярность» или «фено- типическая пластичность»). Фиолетовое поле слева символизирует область будущих областей ис- следования (cм.: [42]). Рис. 4. Динамическая картина развития эволюционной тео- рии, схематично представленная А. Фабрегас-Тейедой и Ф. Вергара- Сильвой, основываясь на [41] 2 И с т о ч н и к : [42] (публикуется с разрешения автора). 242 Вестник СПбГУ. Философия и конфликтология. 2021. Т. 37. Вып. 2 которые это ядро может вытеснять, а может и поглощать. Именно на уровне опи- сания процессов поглощения–вытеснения можно прибегнуть к классической тео- рии диалектического развития, описывая их таким образом, что вспомогательная гипотеза сначала объявляется несовместимой с расширяющимся условно твердым ядром (отрицается), а потом поглощается (отрицание снимается). 3 жүктеу/скачать 1,95 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|