Тесты для самопроверки знаний студентов, списки литературы для самостоятельного изучения
Советская и российская социология
жүктеу/скачать 1,89 Mb. Pdf көрінісі
|
Социология
| 3.5. Советская и российская социология
Первое десятилетие советской власти в целом характеризова- лось продолжением тех традиций социологической мысли, которые сложились на дореволюционном этапе развития. Но марксистская школа стала постепенно претендовать на ведущую роль. Под влияни- ем Н.И. Бухарина (1888–1938) исторический материализм стал ото- ждествляться с социологией. И хотя Н.И. Бухарин впоследствии был репрессирован, эта точка зрения восторжествовала до такой степени, что исторический материализм вообще вытеснил социологию, пре- вратив этот термин на долгие годы в нежелательное, запрещенное слово. Социология получила поддержку в известной степени и потому, что это была официальная позиция, выраженная В.И. Лениным в его проекте развития Социалистической академии, в котором он ставил вопрос о развитии социальных исследований. Были созданы инсти- туты, занимающиеся различной социологической проблематикой. Директором одного из них стал К.М. Тахтарев (1871–1925). В 20-е годы серьезное развитие получили отдельные отрасли социологического знания. В области социологии экономики и труда плодотворно работали С.Г. Струмилин, А.К. Гастев, Н.М. Керженцев. В этот период были широко известны исследования П.О. Кабо, Б.Б. Когана и М.С. Лебединского по изучению быта рабочих, А.И. Колодной по проблемам молодежи, П.А. Анисимова по социо- логии села, А.В. Трояновского по социологии культуры, Б. Сму- левича по социологии города, Е.Н.Анциферовой по социологии ис- кусства. Социология в этот период была представлена не только мар- ксистами. Труды П.А. Сорокина, П.А. Чаянова, Н.Д. Кондратьева, Н.И. Кареева, А.С. Звоницкой, В.М. Хвостова и др. также обогащали социологию. В эти годы проводились крупные социально-эконо- мические, этнографические и социально-психологические исследова- ния, среди которых можно выделить комплексный труд академика 89 В.Н. Большакова «Деревня. 1917–1927 гг.», в котором дана живая и весьма противоречивая картина событий в советской деревне. С конца 1920-х годов наступил перерыв в развитии социоло- гической мысли. До конца 50-х годов социологию игнорировали и причисляли к «буржуазным» наукам, якобы уводящим от научного знания. Преследованию подверглись не только точные и естествен- ные науки (кибернетика и генетика), социологии был нанесен сокру- шительный удар почти на два десятка лет раньше, на грани 20–30-х годов ХХ века. Следует сказать, что слово «социология» не было полностью запрещено (в работах и выступлениях академика Ф. Александрова, одного из главных советских идеологов, можно было встретить его неоднократно), были запрещены конкретные методы изучения совет- ской действительности, ибо данные этих исследований «портили» картину официальной идеологии и статистики. Начиная с 50-х годов ХХ века социология стала возрождаться, усиливалось понимание необходимости организации социологиче- ских исследований, первые шаги сделало социологическое образова- ние. Все чаще использовались методы социологии в экономике, по- литике, в исторических и правовых науках, в языкознании, искусст- воведении, литературе. В конце 50-х годов была создана Советская социологическая ассоциация, а некоторое время спустя первое со- циологическое подразделение в рамках Института философии – сек- тор труда и быта рабочего класса. На фоне официального признания социологии в конце 50-х го- дов были предприняты различные попытки определить специфику и место социологии в системе общественных наук. Хотя официальное обществоведение и идеология не желали признавать ее относитель- ной независимости и специфики. На практике осуществлялась интенсивная разработка теорети- ческих и методологических проблем социологии. Так, в конце 60-х – начале 70-х годов XX века появились работы Г.М. Андреевой, А.Г. Здравомыслова, Ю.А. Левады, Г.В. Осипова, В.А. Ядова, посвя- щенные программе, инструментарию, процедуре и организации со- циологического исследования. На их основе или в связи с ними воз- никли многочисленные интерпретации исходных документов для подготовки и проведения научных исследований. В целом эти изда- 90 ния частично удовлетворяли «голод» в литературе, давали возмож- ность повысить квалификацию, лучше ориентироваться при подго- товке и проведении конкретного исследования. Одновременно шел напряженный поиск ответов на фундамен- тальные проблемы социологической науки – ее предмета, объекта и направлений исследования. Начали формироваться научные кол- лективы специалистов как по теоретическим и методологическим проблемам социологии, так и по отдельным отраслям социологиче- ского знания. С конца 60-х до начала 80-х годов был внесен значительный вклад в исследование по самым различным вопросам социологии. Истории зарубежной и отечественной социологии посвятили свои работы И.И. Антонович, Г.К. Ашин, Д.М. Гвишиани, З.Т. Голен- кова, И.А. Голосенко, Ю.Н. Давыдов, В.И. Добреньков, Ю.А. Замош- кин, Л.Г. Ионин, В.П. Култыгин, С.И. Попов, А.В. Шестопал, Б.А. Ча- гин, С.И. Эпштейн и др. В них дан анализ как общих, так и конкрет- ных проблем развития социологических теорий. Сложились и активно развивались исследования в области тру- да и управления (Н.А. Аитов, Н.И. Дряхлов, Н.И. Лапин, И.М. Попова, Г.Н. Соколова, Ж.Т. Тощенко, С.Ф. Фролов, О.И. Шкаратан), социо- логии города жүктеу/скачать 1,89 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|