63
Образование должно побуждать учеников задавать исследовательские вопросы
все большей сложности, конкретности, глубины и широты охвата, которые
направляют их на путь познания неизвестного.
Концептуализация и облегчение этого путешествия
-
задача всех преподавателей,
и особенно преподавателей учащихся средней школы. На большинстве уровней
образования учащиеся исследуют знания, которые неизвестны им самим, но которые
общеизвестны другим. Это исследование обычно принимает форму заданий, которые
предписываются другими. По мере развития образования ученики его исследование
переходит в дискурс
дисциплины с концепциями, языком и условностями,
неизвестными тем, кто находится за пределами этой дисциплины. Исследования на
этом уровне посвящены обычно неизвестному [2]. Ученики хорошо знакомятся с
каноном дисциплины и ее
исследовательскими методами, в дальнейшем они могут
быть готовы
-
вероятно, на уровне бакалавров
—
исследовать пробелы в этой области
или даже расширить ее в областях, ранее неизвестных человечеству.
В конечном счете, развитие
исследовательских умений
—
это концептуальная
основа, а не теоретическая модель, что означает, что она помогает, а не предписывает
мышление. Гибкость
—
это почти обязанность любого пользователя
исследовательских умений [3].
Первый и наиболее часто используемый подход в развитии исследовательских
умений на уроках биологии заключается в создании постоянного профиля
исследовательских навыков учащихся. Второй
-
развивать исследовательские умения
учащихся в равномерной прогрессии, чтобы использовать их
для внедрения новых
навыков, которая
требует четкого уровня технических навыков для практики. Третий
заключается в присвоении оценок, используя уровни в качестве диапазонов
достижения, соответствующие высокому отличию. Четвертый
—
это
самостоятельное влияние, а пятый
-
использование фреймворка в качестве отправной
точки для создания нестандартной структуры, отражающей требования конкретной
темы или дисциплины. Шестой
-
совместное
создание критериев оценки; в этом
методе от учащихся требуется разработать и / или согласовать некоторые
критерии,
по которым будет оцениваться их работа [4].
Исследовательские навыки определяются как действия или задачи, которым
можно обучать, практиковать и выполнять для установления фактов, постулирования
новых идей, проверки идей для сбора данных и анализа данных для составления
выводов. Это определение подчеркивает, что исследовательские навыки включают в
себя нечто большее, чем просто практические технические навыки [5]:
• Критическая оценка
—
оценка методов, данных и выводов опубликованного
исследования с целью определения его валидности и надежности;
•
Синтез информации
—
объединение информации из различных источников
логическим образом для составления выводов;
• Принятие решений
—
выбор и выполнение конкретного плана действий;
• Решение проблем
—
выявление источников трудностей и нахождение разумных
и эффективных решений для них;
Сбор данных
—
сбор информации с использованием структурированных методов
для поддержки целей исследования;
• Анализ данных
—
обработка и моделирование данных для выявления
тенденций и корреляций с целью принятия выводов, связанных с набором целей
исследования.;