Д о п роведени я ф орм ирую щ его эксп ери м ен та 19 детей не м огли
объяснить или доп ускали ош ибки, характеризуя такие н равственны е качества
как: «справедливость» и «несп раведли вость», по итогам контрольного
эксп ери м ента, адекватно охарактеризовали данны е н равственны е качества
«справедливы й»
11
детей,
а «несправедливость»
8
детей.
В ы росло
количество прави льны х объяснений таких качеств как: «трусость» (10 детей
в констатирую щ ем и 17 детей в контрольном эксп ери м ентах) и «лж ивость»
(8 детей в констатирую щ ем и 15 детей в контрольн ом экспериментах).
Н ебольш ая разн и ц а отм ечается при объясн ен ии таки х качеств как
«злость»: до ф орм ирую щ его эксп ери м ен та - 16 детей, после ф ормирую щ его
эксп ери м ен та - 18 детей; «смелость»: до ф орм ирую щ его эксп ери м ен та - 16
детей, после ф орм ирую щ его эксп ери м ен та - 20 ребенок; «щ едрость»: до
ф орм ирую щ его эксп ери м ен та только 12 испы туем ы х охарактеризовали это
качество правильно, после проведени я ф орм ирую щ его эксп ери м ен та - 15
испы туем ы х дали верную характеристику. Р езультаты м етоди ки «С ю ж етны е
картинки» представлен в табли це 4.
В о врем я п овторной ди агности ки по м етодике «С ю ж етны е картинки»
(по Р.Р. К али ни ной ) в протоколе ф иксирую тся эм оциональны е реакции
ребенка, а такж е его объяснения.
О ц ен ка осозн ан ия детьм и н равствен н ы х качеств (результаты
ди агности ки контрольн ой группы по м етодике "С ю ж етны е картинки"
н а контрольн ом этап е исследования)
Т абли ц а 4.
И спы туем ы й
Расклады вание
К артинок
Обоснование
своих
действий
Эмоциональны е
реакции
У ровень
знаний
1с
2с
3с
4с
1с
2с
3с
4с
1с
Достарыңызбен бөлісу: