Субъект и субъективная сторона доведения до

45 
уголовной ответственности субъектом, перечисленны в ст. 19 УК РФ: 
физическое лицо; вменяемое лицо; лиц достигшее возраста уголовной 
ответственности.
47
Все вышеперечисленные признаки обязательны, т. к. без них уголовная 
ответственность невозможна, из-за отсутствия субъекта преступления. 
«Все лица, совершившие преступления, несут уголовную ответственность 
при условии, что они в момент совершения общественно опасного деяния 
осознавали фактический характер и общественную опасность своих действий 
(бездействия) и руководили ими».
48
Субъектом преступления может быть любое вменяемое лицо, достигшее 
16-летнего возраста. В случае когда потерпевший находится в служебной 
зависимости, преступление должно квалифицироваться по совокупности с ч. 3 
ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с причинением тяжких 
последствий). 
Потерпевший может находиться, а может и не находиться в материальной 
или иной зависимости от виновного. Хотя по уголовному кодексу РФСФР 
1960г. нахождение в материальной или иной зависимости было обязательным 
признаком. Это значит, что круг возможных субъектов сильно расширился. 
Получается, что ограничительное условие было снято и теперь 
ответственность могут нести любые лица, в том числе абсолютно посторонние 
для потерпевшего. 
«Под субъективной стороной преступления понимается психическая 
деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления».
49
Это отношение субъекта преступления к совершаемому им деянию которое 
47 "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.04.2017) 
48 Общая часть. Учебник издание второе переработанное и дополненное. Под редакцией Л.В. Иногамовой-
Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. - Москва, 2008. с. 201 
49 Общая часть. Учебник издание второе переработанное и дополненное. Под редакцией Л.В. Иногамовой-
Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. - Москва, 2008. с. 157 

46 
выражается в трёх аспектах: вина, мотив и цель. 
Говоря о вине стоит отметить, что «Вина как психическое отношение лица 
к совершаемому им общественно опасному деянию составляет ядро 
субъективной стороны преступления, хотя и не исчерпывает полностью ее 
содержания».
50
Вина выступает обязательным признаком любого преступления. 
Мотив и цель, как факультативные признаки помогают понять степень 
общественной опасности совершаемого преступления. 
По поводу определения субъективной стороны доведения до самоубийства
есть разные точки зрения. Одни ученые утверждают, что преступление может 
быть совершено с любой формой вины, другие же считают, что доведение до 
самоубийства может характеризоваться только неосторожностью либо 
косвенным умыслом по отношению к последствиям. 
Сторонники второй точки зрения считают, что при наличии прямого 
умысла виновный должен нести ответственность за убийство.
51
С данной 
точкой зрения соглашается и Т.А. Плаксина.
52
Иная точка зрения заключается в том, что при совершении преступления, 
предусмотренного ст. 110 УК РФ, в отличие от убийства, виновный не 
совершает действий непосредственно приводящих к смерти потерпевшего. 
Потерпевший принимает решение расстаться с жизнью сам, и сам совершает 
попытку суицида, руководимый своими сознанием и волей.
53
В случае доведения до самоубийства, объективная сторона преступления 
имеет ряд отличительных признаков от ст. 105 УК РФ. Ведь именно 
потерпевший решает расстаться ему с жизнью или нет. 
50 Общая часть. Учебник издание второе переработанное и дополненное. Под редакцией Л.В. Иногамовой-
Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. - Москва, 2008. с. 157-158 
51 Уголовное право. Особенная часть: учебник / отв. Ред. И.Я. Казаченко, Г.П. Новоселов. 4-е изд., изм. и доп. - 
М. : Норма, 2008. с. 56
52 Плаксина Т.А. Угловная ответственность за убийство. Ч.1. Барнаул. 1998. с. 36 
53 Российское уголовное право: учеб.: в 2 т. Т. 2. Особенная часть / Г.Н. Борзенков, Л.В. Иногамова-Хегай, В.С. 
Комиссаров. Под ред. А.И. Рарога — 2-е издание., перераб. и доп. - М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - 
с. 63 

47 
По общему правилу, если в диспозиции не указана форма вины, то вина 
может быть как в форме умысла (прямой или косвенный), так и в форме 
неосторожности (легкомыслие или небрежность).
54
Авакян утверждал, что доведение до самоубийства возможно с любым 
видом умысла. При прямом умысле виновный предвидит возможность 
самоубийства потерпевшего и желает этого, а при косвенном — сознательно 
допускает тот же результат.
55
Мотивы доведения до самоубийства могут быть самими разными: 
хулиганство, неприязнь, корысть и т. д. Для квалификации они значения не 
имеют. 
Ответственность по ст. 110 УК РФ наступает только тогда, когда 
самоубийство или покушение на него совершается потерпевшим умышленно. 
Именно по-этому нельзя квалифицировать деяние как доведение до 
самоубийства, если субъект использовал гипноз или с помощью препаратов 
заставил потерпевшего совершить суицид. 
Субъектом преступления может быть любое вменяемое лицо, достигшее 
16-летнего возраста. В случае когда потерпевший находится в служебной 
зависимости, преступление должно квалифицироваться по совокупности с ч. 3 
ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с причинением тяжких 
последствий). 
Доведение до самоубийства путем совершения иных преступлений должно 
квалифицироваться по совокупности. К таким преступлениям могут быть 
отнесены: причинение тяжкого вреда здоровью, изнасилование, вымогательство 
и т. д.
54 Лысак Н., Лопаткин Д. Ответственность за доведения до самоубийства // Законность. 2006. № 3. С. 34.. 
55 Авакян Р. З. Доведение до самоубийства как уголовно наказуемое деяние. Ереван, 1971. С. 71 — 72. 

48 

жүктеу/скачать 1,82 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: