1 Судьяның іс-әрекеті дұрыспа? Судья іс әрекеті дұрыс, Қр аіжк 38 бабында
Айыппұл төлеу, егер оны дереу төлеу сотталушы үшін мүмкін болмаса, алты айға дейін мерзімге кейінге қалдырылуы немесе бөліп өтелуі мүмкін
жүктеу/скачать 219,71 Kb.
|
Құқықтану гос жауаптары (1)
| Айыппұл төлеу, егер оны дереу төлеу сотталушы үшін мүмкін болмаса, алты айға дейін мерзімге кейінге қалдырылуы немесе бөліп өтелуі мүмкін.
Үкімді орындауды кейінге қалдыру туралы мәселені сотталушының оның занды өкілінің, жақын туыстарының, қорғаушысының өтініші бойынша не прокурордың ұсынуы бойынша немесе өз бастамашылығымен сот шешеді 2) Үкімді орындау кезінде туындаған қандай да болсын күмән мен түсініксіздікті ұғындыру оларды жою жөнінде қаулы шығарған сотпен шешіледі. Қандай да болсын осындай күмән мен түсініксіздіктің туындаған жағдайында үкімнің мәні, қылмысты жасау жағдайларын бағалау, кінәні дәлелдеу мен тұлғаны бағалауға жол берілмеу қажет. 3) Сот шешімдерін орындау — сот үкімі (айыптау немесе ақтау) мен сот қаулысында болатын, сонымен қатар жазалау сипаты мен түріне қатысты болатын ережелер жүзеге асырылатын қылмыстық процестің қорытыңда кезеңі. Сотталушының жазасын өтеу жағдайларының дербес қылмыстық-атқару құқығымен жүзеге асырылатынын білген жөн. Үкімді орындау бұл тек қана жаза белгілеу шешімін орындау ғана емес, сонымен қатар онда сотталушыны қамаудан босату туралы шешім, шартты мерзімінен бұрын босату туралы шешім және ҚР ҚІЖК-нің 453-бабында көрсетілген өзге де шешімдер көзделуі мүмкін. Жазаны орындау негізі болып заңды күшіне енген соттың үкімі немесе қаулысы, сондай-ақ көшірім беру немесе рақымшылық жасау актісі табылатынын естен шығармау қажет. Кейс №4 Судья кеңесу бөлмесінде мәжбүрлеу шарасы- еріксіз келтіруді қолдану туралы ұйғарым шығарады. Бұл жөнінде іске қатысушы тұлғаларға хабарламай, сот ұйғарымына қатысты тек қана жауапкерге ғана хабарланады. Соттың іс - әрекеті дұрыс па? Мәжбүрлеу шарасын қолданудың тәртібі қандай? 1. АПК-ның 119 және 120 баптарының 1ші тармағын басшылыққа ала отырып , Сотқа құрметтемеушілік білдіргені үшін жауаптылық шараларын сот баршаның сот алдында теңдігі конституциялық қағидатын және сот төрелігіннің міндетттерін іске асыру мақсатында қолданады. Бұл жерде соттың әректеті дұрыс емес деп есептеймін. Өйткені жеке ұйғарымдар, нақты мәжбүрлеу шарасын қолдану туралы ұйғарымды , сот кеңесу бөлмесіне кетпестен сот процессіне қатысушыларға жариялау керек. Бұл туралы АПК-нің 120 бабының 1 ші тармағында көрсетілген. Сонымен қатар сот отырысында сотқа құрметтемеушілік білдіру фактісі анықталғанда , әкімшілік құқық бұзушылық туралы хаттама жасалмай, сот отырысы хаттамасына тіркеледі. жүктеу/скачать 219,71 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|