Закон и жизнь 12. 2013 46 Актуальность темы. Возникновение новых видов и способов преступной деятельности, формирование, в современных услови ях, новых типов преступника обусловливают необходимость раз

личности  неизвестного  преступни-

ка  при  использовании  криминали-

стической  техники,  в  большинстве 

случаев речь идет о составлении его 

субъективных  портретов  или  фото-

робота.  При  этом  в  большинстве 

своем внимание ученых сосредото-

чено именно на правовой регламен-

тации  установления  личности  при 

использовании  субъективных  изо-

бражений,  формировании  научных 

основ  словесного  и  субъективного 

портретов,  методики  составлении 

таких  портретов,  исследовании 

и  использовании  анатомических, 

функциональных и сопутствующих 

(косвенных)  признаков  человека 

(т.е. формировании системы описа-

ния  примет  внешности  человека ) 

и т.д. [15, 8, 7, 9, 11, 10, 12, 13, 14, 

5].  Однако  нерешенными  остаются 

вопросы  реализации  метода  моде-

лирования  личности  неизвестного 

при  использовании  криминалисти-

ческой  техники,  соотношение  соз-

данных  субъективных  портретов  и 

модели,  в  частности  соотношение 

процесса создания таких портретов 

и моделирования.

Одним  из  эффективных  направ-

лений  применения  криминалисти-

ческой  техники  в  целях  моделиро-

вания  личности  неизвестного  пре-

ступника,  как  указывалось  выше, 

является  составление  субъектив-

ного  портрета  такого  лица  или  его 

фоторобота.  Следует  отметить,  что 

в основе построения такого портре-

та  (фоторобота)  лежит  габитоло-

гия – учение  о  внешних  признаках 

человека.  Криминалистическая  га-

битология  (или  габитоскопия),  как 

отрасль  криминалистической  тех-

ники,  является  достаточно  иссле-

дованной  системой  теоретических 

положений  о  внешних  признаках 

человека  и  совокупности  методов 

и научно-технических средств, обе-

спечивающих  сбор,  исследование 

и  использование  этих  признаков 

для  отождествления  личности [4, 

с. 566]. В частности, В. А. Снетков 

и А. М. Зинин указывают, что «ис-

пользование в криминалистической 

практике  признаков  внешности  че-

ловека  обусловлено  их  свойствами 

–  индивидуальностью,  относитель-

ной устойчивостью и рефлективно-

стью.  Индивидуальность  внешнего 

облика человека – это его неповто-

римость,  отличие  от  всех  других 

людей.  Указанное  свойство  дает 

возможность идентифицировать, то 

есть  устанавливать  тождество  кон-

кретного человека по его внешнему 

облику» [7, с. 3]. Поэтому  для  соз-

дания модели личности неизвестно-

го  преступника  большое  значение 

имеет  построение  субъективных 

портретов.  При  этом,  источниками 

информации  о  внешних  признаках 

личности  неизвестного  преступни-

ка  (анатомические,  антропологи-

ческие,  биологические)  могут  вы-

ступать  зафиксированные  в  памяти 

потерпевшего,  свидетеля  или  оче-

видца  мысленные  образы,  которые 

актуализируются  по  определенным 

правилам и должным образом фик-