Формальды логикада ең бастысы - оның төрт негізгі заңы.Олардың үшеуін Аристотель тұжырымдаған:
- тепе теңдік заңы,
- қайшылық заңы,
- алынып тасталған үшінші заңы.
Ал төртінші заңды – жеткілікті негіздеме – 18 ғасырдың басында неміс математигі және философы Лейбниц қосқан.
Алынып тасталған үшінші заңы. Екі қарама-қайшы пікір бір уақытта екеуі де ақиқат немесе екеуі де жалған бола алмайды. ... бір туралы екі қарама-қайшылықты пайымдаудың ортасында ештеңе болуы мүмкін емес, әрбір жеке предикатты растау немесе теріске шығару керек (Аристотель, «Метафизика») Мұндай екі пайымдау қарама-қайшы деп аталады, олардың біреуінде тақырып туралы бір нәрсе расталады, ал екіншісінде сол тақырыпқа қатысты бірдей нәрсе теріске шығарылады. Мысалы: - Цензураға тыйым салынады! «Егер бұл қоғам мүддесі болса, цензураға рұқсат етіледі. Бір құбылыс туралы бұл екі тұжырым бір уақытта ақиқат немесе жалған бола алмайды. Егер ерекшелік жасалса, онда бірінші мәлімдеме жалған болады - «үшінші жоқ».
2. Ықшамдаңыз:
19-билет
1. Формальді логиканың 4-ші заңы
Формальды логикада ең бастысы - оның төрт негізгі заңы.Олардың үшеуін Аристотель тұжырымдаған:
- тепе теңдік заңы,
- қайшылық заңы,
- алынып тасталған үшінші заңы.
Ал төртінші заңды – жеткілікті негіздеме – 18 ғасырдың басында неміс математигі және философы Лейбниц қосқан.
Жеткілікті негіздеме заңыӘрбір дұрыс ой ақиқаты дәлелденген басқа ойлармен шартталуы керек. ... бірде-бір құбылыс ақиқат немесе негізді болып шыға алмайды, бірде-бір мәлімдеме әділ емес - бұл неліктен бұлай болатынына жеткілікті себепсіз және басқаша емес, дегенмен бұл себептер көп жағдайда бізге мүлдем белгілі бола алмайды ( Готфрид Вильгельм Лейбниц, «Монадология ») Жалпы алғанда, дәл осылай Қазақстандағы Factcheck айналысады – жарияланымдар үшін жеткілікті негіздерді іздеу. Ресми әдістермен қолдануға болатын алғашқы үш заңнан айырмашылығы, кейбір мәлімдемелерді ережелермен салыстыру арқылы, себеп жеткіліктілігін анықтау үшін сіз сыни ойлауды қосып, содан кейін күмәнданған пікірлеріңізді тексеруге күш салуыңыз керек. Мысалы, біз ең жарқын мысалдарды мессенджерлер мен әлеуметтік желілер арқылы таралатын дүрбелең қауесеттері түрінде жиі көреміз. Менингит ауруы төңірегіндегі жанжалға келсек: эпидемия туралы мәлімдемелер де, менингиттің алдын алу үшін әркім антибиотиктер курсын қабылдауы керек деген «рецепт» де (дәрігерлер мұны кейінірек түсіндірді). науқастармен байланыста болған адамдарға ғана тағайындалады), дұрыс емес болып шықты. Маңызды құқықтық қағида да жеткілікті себеп заңына негізделеді: «кінәсіздік презумпциясы», оның кінәсі дәлелденбейінше ешкім кінәлі емес.
2. Ықшамдаңыз:
Достарыңызбен бөлісу: |
