Ac/dc и dc/dc преобразователей стал ловить себя на мысли

09 сентября 2013, 02:32

А как же косой мост, который однотактный прямоход, но при это более сотен ват? Не зря на нем

сварочники ваяют =)

0

09 сентября 2013, 09:44

N1X

Вот здесь еще интересно:

когда используется синхронное управление. В этом случае есть возможность управлять моментами

открытия ключей в выпрямителе и обеспечить таким образом регулирование выходного

напряжения преобразователя в целом.

В синхронном выпрямителе чаще всего используются все теже MOSFET, иначе он теряет весь смысл

(снижение падения напряжения). Если их не открыть вовремя — ток пойдет через паразитный диод,

так как управлять вторичкой тогда?

0

09 сентября 2013, 09:55

↑

N1X

Если внимательно посмотреть на схему secondary side controlled phase shifted full bridge, которую я

привел, то там видно, что ключ сознательно сделан «полным», а внутренний диод заблокирован

внешним включенным навстречу. Что же касается вариаций на тему двухкаскадных

преобразователей, то там выпрямитель без фильтра включен последовательно с понижающим

преобразователем, где, собственно, регулирование и происходит.

0

09 сентября 2013, 10:50

↑

evsi

А как же косой мост, который однотактный прямоход, но при это более сотен ват?

Да, вобщем, никак. Это ведь обзор (хоть и беглый), а он в публикациях мне практически не попадался.

Не зря на нем сварочники ваяют =)

А может зря? :)

0

09 сентября 2013, 10:35

↑

evsi

Замечу, что поскольку речь идет о топологиях для больших мощностей, то топологии типа флайбек

(обратноходовой преобразователь) и форвард (прямоходовой преобразователь) рассматриваться не

будут.

А почему форвард отметен? Вроде его (в варианте косого моста) не так уж редко используют для

сварочных инверторов, а они имеют вполне солидную мощность.

чаще всего индуктивность утечки, но могут быть и другие варианты

У нас это называется «индуктивность рассеяния».

Ну и статья не объясняет, как работают топологии, так что для незнакомых топологий текст становится не

особо понятным)

+1

09 сентября 2013, 09:45

Vga

А почему форвард отметен?

Я уже писал выше — он мне практически не попадался в публикациях.

0

09 сентября 2013, 10:51

↑

evsi

Ну и статья не объясняет, как работают топологии, так что для незнакомых топологий текст

становится не особо понятным)

Отдельные интересные топологии я планирую дальше рассмотреть более подробно.

0

09 сентября 2013, 11:05

↑

жүктеу/скачать 1,07 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: