Алимхан Жунисбек verstka 19 06 18 indd indd
жүктеу/скачать 10,2 Mb. Pdf көрінісі
|
Жүнісбеков
|
– [kӓzir] «сей- час», [asɪl] – [ӓsil] «благородный» и др. Дублетное про изношение также показывает важность конститутивной функции син гармонизма. Ведь слово, чуждое лексической системе казахского языка, может войти в его состав только в случае приобретения им фонетического облика, соответствующего сингармонической структу ре казахского языка. Их произношение теоретически может иметь четы ре сингармонических варианта, но обычно их два. Само наличие дублетных сингармониче- ских вариантов свидетельствует об иноязычности слова. Таким образом, казахские слова различаются по следующей ком- бинации сингармонических признаков: 1) твёрдый негубной – мягкий негубной: [tɪs]- [tis], [bas]- [bӓs]; 2) твёрдый губной – мягкий губной: [sol]-[sӧl]; [tur]-[tür] 3) твёрдый губной – твёрдый негубной: [tot]- [tat], [žol]-[žɪl] 4) твёрдый губной – мягкий негубной: [soz]- [siz],[ul]-[il] 284 5) мягкий губной – мягкий негубной: [üš]- [iš], [küt]-[ket] 6) мягкий губной – твердый негубной: [tӧr]-[tar], [jür]-[jɪr]; Как видим, варианты палатального и лабиального сингармонизма «ведут себя» как равноправные единицы языка, наделены одинаковой функцией. Вопреки традиционному мнению, где приоритет дается палатальному тембру, принципиального функцио нального различия между ними нет: она сводится к артикуляции. Лингвистические функции, которые присущи ударению в акцент- ных языках и тону в тональных языках, обнаруживаются в сингармо- низме тюркских языков. Как уже указывалось, эти важнейшие типо- логические признаки указывают скорее на принципиальное различие, чем на сходство между упомянутыми группами языков. Наличие одно- временно двух словесных просодических признаков и тем более всех трёх – в словесной просодической системе одного языка или группы родственных язы ков исключено. Таким образом, под жүктеу/скачать 10,2 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|