Соңғы бірнеше жыл ішінде базардағы бұлтты технологиялардың төңірегіндегі пікірсайыс: бұлтты есептеудің пайдасы қандай бизнес үшін пайда болады? Егер сіз әлі де бұлт қызметтерінің пайдасына таңдау жасасаңыз, онда әр жағдайда қандай модель оңтайлы: жеке бұлт (көпшілік бұлт), көпшілік бұлт (көпшілік бұлт) немесе гибридтік бұлт (гибридтік бұлт)? Осы сұрақтың айналасындағы даулар кейде саяси: барлық модельдерді қолдайды және оларға қарсы дәлелдер, кейде оларды қатты қыңырлықпен қорғайды. Әдеттегідей, ортасында, ортасында, әрбір нақты жағдайда, әрбір нақты жағдайда, бұлттың болуы немесе болмауы, сондай-ақ инфрақұрылымдық модификалардың пайдасына таңдау, факторлардың жиынтығын ескеруі керек.
Бұл мақала, ең алдымен, екі концептилі қарама-қарсы модельдер арасындағы айырмашылықтарды - жеке және қоғамдық бұлттарды ескереді. Гибридті медиа екі модельдің арасында ымыраға келу, өйткені мұндай будандияның өзгеруі керемет жиынтығы бар, содан кейін пластерлер туралы егжей-тегжейлі тоқтайды, содан кейін гибридтік бұлттың минуслары мағынасы жоқ.
ӨПШІЛІК БҰЛТ
Халық бұлтта, IT қызметтері және инфрақұрылымдық ресурстар әлемдік Интернеттің басында ұсынылған. Үшінші тарап провайдерінің инфрақұрылымын пайдалану мүмкіндігі ресурстарды тиімді жүктеу және қайта бөлу үшін көптеген мүмкіндіктер туғызады. Үлкен минус - бұл көпшілік бұлттар жеке меншікпен салыстырғанда әлдеқайда осал. Алайда, көпшілік бұлттар, алайда, қашан қабылданады:
Стандартталған өтінімді көптеген адамдар пайдаланады, мысалы, электрондық пошта
Бағдарлама кодының немесе қосымшаның жұмысын тексеру қажет
SAAS қосымшасы жұмыс істеген қауіпсіздік стратегиясы бар дәлелденген провайдерден қолданылады
Шың жүктемелеріндегі өз инфрақұрылымының мүмкіндіктерін жаңарту қажет
Бұлтты қызметтер ынтымақтастықты қамтамасыз ету үшін қажет
Достарыңызбен бөлісу: |