Ббк 66. 0я73 Д36 Дергачев, А. Ю


  Политология – наука о политике



Pdf көрінісі
бет9/41
Дата12.12.2023
өлшемі0,83 Mb.
#196450
түріУчебное пособие
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   41
Байланысты:
Дергачев А.Ю., Сергеева Н.Л., Балахнин В.В. Основы политологии (Уч.пособие-2016). - Новосибирск, Изд-во СГУПСа

1.2. 
Политология – наука о политике 
Политическое знание и политическая наука
. Логос
 
– одна 
из главных категорий древнегреческой философии, как сказал 
Гераклит (544–483 до н.
э.). Он определил логос как универсаль-
ную осмысленность и закономерность процесса изменения форм 
бытия, тождественную первостихии огня, как судьбу, подчиняю-
щую себе даже богов. По Гераклиту, вся природа устроена со-
гласно «истинному рассуждению», открытие которого составляет 
задачу философа. Логосом в те времена называли мировой закон, 
или разум, оформляющий мир, космос. Позднее Платон добавил 
к нему еще и значение суждения, теории. Однако для Аристотеля 
логос был уже только определением, доказательством. На протя-
жении двух с половиной тысячелетий данная категория была ис-
пользована во многих философских учениях и в различных кон-
текстах в силу многозначности своего содержания. 
Как и всякая наука, политология не появилась в более или 
менее завершенном виде, а складывалась и развивалась при пре-
вращении различных форм знания в ходе приращения учености.
Большую роль в формировании политической науки сыграли 
гуманисты эпохи Возрождения, прежде всего Макиавелли. Они 
противопоставили догме практический опыт. Так на деле были 
созданы предпосылки 
политической науки
, или 
политологии 
(в континентально-европейском наименовании). Объект изучения 
политологии – собственно политика во всем многообразии ее 
проявлений. 
Вместе с тем нельзя считать, что научное знание «лучше» 
догматического и обыденного – каждое из них уместно в соот-
ветствующих областях жизнедеятельности и для соответствую-
щих людей. 
В науке трудно создать что-либо качественное без использо-
вания результатов и опыта постижения политики в любых их 
формах. Потому политологу необходимо осваивать не только 
строгую науку (академическую дисциплину), но и разнообразные 
политические учения, трактовки событий государственными и 
общественными деятелями, их советниками, публицистами, жур-
налистами. 
В течение XX столетия шла постоянная полемика, связанная 
с оценкой социального знания вообще и политического в частно-


12 
сти. Одни ученые усматривали в политическом анализе скорее 
искусство либо ремесло, чем строгую науку (Аарон Вилдавски), 
другие вслед за Вебером полагают, что политика – это вид про-
фессиональной деятельности, своего рода призвание. Самым рас-
пространенным на сегодня подходом к политологическим иссле-
дованиям является подход как к особой 
профессии.
Так, Дуайт 
Вальдо говорил: «Науки знают, а ученые исповедуют». 
В общественной мысли со Средневековья и по сей день до-
вольно распространено определение политики в виде 
искусства 
возможного
. Но есть и другое объяснение подхода к политике как 
к искусству – в ней усматривают совокупность практических, тех-
нических умений оптимального управления социальными группа-
ми и процессами (в частности, путем выработки и осуществления 
коллективных решений). Речь идет о профессиональном владении 
предметом деятельности и необходимыми для этого приемами – 
по аналогии с искусством врачевания, военным или ораторским 
искусством. С этим связано и понимание политики (как специаль-
ной отрасли знания) как 
искусства и науки управления.
В данном 
смысле политологию тоже можно трактовать в качестве сложного 
комплекса практических навыков – искусства осмысления поли-
тики, притязающего на научность познания. 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   41




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет