Центральная Азия, геополитика и вода – что ждет в будущем?
жүктеу/скачать 0,68 Mb. Pdf көрінісі
|
| Российская Федерация
Россия еще не имела возможности выработать новую полноценную стратегию в Центральной Азии. Москва следует в большей степени совет- ским стереотипам, оставаясь поглощенной своими внутренними пробле- мами. Поведение РФ в регионе характеризуется элементом противоречи- вости, приоритетом кратковременных интересов над долгосрочными. В этой связи, ставки на военное присутствие остаются более приемлемым 42 для России подходом, как менее дорогостоящим (по сравнению, например, с развитием экономических и политических связей) и достаточно эффек- тивным. Предпосылки его предпочтения, возможно, кроются в историче- ских основах развития российского государства, а именно – в исламско- мусульманской экспансии, которая неоднократно угрожала его суверени- тету целостности, распространяя нестабильность вдоль границ. На современном этапе стратегически важным для Москвы остается необходимость противодействия афгано-исламскому фактору (стоящим за ним определенным силами в ИРП, Саудовской Аравии, также ИРИ). Со- здание российской военной базы на территории Таджикистана уже одно- значно свидетельствует о выборе данного государства в качестве страны для представления российских геополитических интересов в регионе Цен- тральной Азии и вокруг него. Данный выбор вовсе не означает признания Таджикистана в качестве ключевого государства в Центральной Азии, но свидетельствует о том, что эта республика остается звеном в системе реги- ональной безопасности. Россия, исходя из соображений геополитической целесообразности, пользуется удобным случаем, чтобы без существенных материальных и политических затрат, стратегически закрепиться в реги- оне. Кроме того, Россия продолжает демонстрировать заинтересованность в транспортировке энергоресурсов региона. Для нее, как и для других стран, участвующих в освоении нефтегазовых месторождений, строитель- стве, эксплуатации трубопроводов, транспортировки энергоресурсов явля- ется не столь экономическим, сколько политическим вопросом, в первую очередь через призму обеспечения эффективного контроля над развитием ситуации в регионе. В экономическом плане регион Центральной Азии сейчас не является приоритетным направлением для России. Жизненно за- интересования в инвестициях, «живых» деньгах, РФ не может быть удо- влетворена бартерным характером торгово-экономических отношений с регионом, сложившимся в последнее время. По многочисленным оценкам, в том числе мнению известного французского эксперта по проблемам Цен- тральной Азии Оливье Ру, российское влияние в регионе имеет тенденцию к уменьшению. Согласно его анализу, миф о военной мощи РФ исчез с провалом операции в Грозном в 1996 . Отныне ясно, что Москва не имеет ни средств, ни желания осуществить неоколониальную экспансию в регионы, также ориентировать военную защиту в случае агрессии извне. Не исключается, что именно по этой причине страны региона вступили в ОБСЕ и развивают связи с НАТО, как бы страхуя себя от «неспособности нежелания» России помочь им в кризисной ситуации. Стремление РФ играть особую роль в отношениях со странами региона, в том числе как гарант стабильности 43 безопасности, продолжает идти в разрезе с тенденцией ослабления россий- ского влияния в Центральной Азии. Сложность социально-политической, экономической ситуации в настоящее время отвлекает Москву от формирования новой стратегии раз- вития отношений с государствами региона, где стержневым моментом, по многим оценкам, могло бы стать именно взаимовыгодное экономическое сотрудничество. Рост понимания российской политической, экономической, элитой, наличия новых реалий в регионе, координальности произошедших здесь изменений, стремление максимально дистанцироваться от элементов им- перского подхода, безусловно, будет продолжать оставаться мощным ста- билизирующим фактором геополитической обстановки в Центральной Азии. жүктеу/скачать 0,68 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|