Диссертация на соискание степени доктора философии (PhD) Научные консультанты Кутжанова А. Ж., к т. н., доцент Кричевский Г. Е., д т. н., профессор

жүктеу/скачать 2,82 Mb.

бет	15/20
Дата	22.04.2022
өлшемі	2,82 Mb.
	#140543
түрі	Диссертация

1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Байланысты:
Алматинский технологический университет

Elt.	Line	Intensity (c/s)	Atomic Wt%	Cone	Units

С	Ka	75.76	73.484	51.836	wt.%
О	Ka	34.34	22.692	21.323	wt.%
Na	Ka	4.38	0.407	0.550	wt.%
Si	Ka	14.23	0.621	1.024	wt.%
Pd	La	39.23	1.330	8.311	wt.%
Au	La	933	1.466	16.956	wt.%
			100.000	100.000	wt.%	Total

tV 20.0
Tateoff Ar-la 35.0° ElipE.ec. Livetima 20.0

Elt.	Плие	Intensity (c/s)	Atomic Wt °A>	Cone	Units
С	Ka	70.19	72.925	47.840	WL%
О	Ka	33.52	21.879	19.1 19	wt.%
:NTa	Ka	12.15	1.179	1.480	\vt.%
Si	Ka	5.51	0.254	0.390	\vt.%
Pd	La	52.54	1.884	10.952	wt.%
Au	La	1 1.68	1.879	20.219	\vt.%
			100.000	100.000	wt.%	Total

tv 20.0
Такеой^АмЯе 35.Г Elapsae. Livatida 20.0

КОНТР

20 k U

X 1 , 000

1 0wm

20 55 SEI

20 к U ХЗ, 000 5мт

17 45 SE I

б

2 0 к U XI, 000 10 и.гп 1Т 46 S Е I
а

в г
а, б, в - обработанный образец в разных увеличениях, г - необработанный
Рисунок 56 - Поверхность образца №1, окрашенного мареной красильной
100

EJLt-	Line	Intensity (c/s)	AtDDlic Wt %	Cone	Units
С	Ka	70.12	70.961	50.081	wt.%
О	Ka	38.45	24.852	23.364	wt.%
Na	Ka	2.67	0.250	0.338	wt.%
Si	Ka	28.20	1.230	2.030	wt.%
Pd	La	39.71	1.342	8.394	wt.%
An	La	8.66	1.364	15.792	wt.%
			100.000	100.000	wt.%	Total

Рисунок 57 - Результаты EDX образца №1

ЗШ-	Line	Intensity (c/s)	Atomic Wt %	Cone	L'nits
С	Ka	80.96	71.880	52.478	wt.%
О	Ka	40.26	25.301	24.606	wt.%
Na.	Ka	0.56	0.050	0.069	wt.%
Si	Ka	11.28	0464	0.791	wt.%
Pd	La	31.79	1.010	6.534	wt.%
An	La	S.65	1.296	15.521	wt.%
			100.000	100.000	wt.%	Total

Рисунок 58 - Результаты EDX образца №5

			КОНТР
20 k U	XI,000	1 0 >-»т	20 55 SEI

г

а

в

а, б, в - обработанный образец в разных увеличениях, г - необработанный

Wavenumbers (cm-1)

Absorbance Absorbance Absorbance

а

Wavenumbers (cm-1)

б

Wavenumbers (cm-1)
в
а - медным комплексом хлорофилла, б - экстарктом марены, в - неокрашенный Рисунок 60 - Результаты FTIR анализа окрашенных образцов

б
а - для хлорофилла, б - для марены красильной

Определение регрессионной зависимости физико-механических свойств от технологических параметров крашения

В качестве выходных параметров математической модели процесса выбраны разрывная нагрузка (Y^) и интенсивность окраски (Y_K_/_S) полученных образцов. В качестве входных параметров были выбраны концентрация жидкого стекла в первой ванне (Х1), концентрация лимонной кислоты (Х2), температура термической обработки (Х3). Уровни варьирования факторов представлены указаны в таблице 16, а матрицы планирования, результаты экспериментов по изучению влияния входных параметров на разрывную нагрузку и интенсивность окраски представлены в таблицах 17, 18, 19, 20 и 21
Таблица 16 - Интервалы и уровни варьирования факторов

Уровни факторов	Х1, жидкого стекла, г/л	Х2, концентрация лимонной кислоты, г/л	Х3, температура термической обработки, °С
Основной уровень	75	35	140
Интервал варьирования	25	15	20
Верхний уровень (х]=+1)	100	50	160
Нижний уровень (х]=-1)	50	20	140

Для определения его коэффициентов регрессии достаточно провести N = п + 1 опытов и в этом случае дисперсия коэффициента регрессии уменьшается с увеличением числа факторов. При традиционном планировании эксперимента точность оценок коэффициентов регрессии не зависит от числа факторов п.Число опытов в матрице планирования равно N = 8 для для каждого выбранного режима крашения. В результате реализации плана исследования были получены следующие частные значения критерия оптимизации, которые представлены в таблицах 18,19, 20 и 21.

Значимость коэффициентов регрессии в уравнении зависимости разрывной нагрузки для режимов крашения мареной красильной и расчетные данные соответствия (адекватности) полученной модели приведены в таблице

18.
Проверка значимости коэффициентов регрессии при условии |bj| > S_bj ■ t:
Ьо = (388,8 + 462,2 + 457,4 + 497,4 + 365,9 + 488,3 + 411,6 + 452,4) /8 = 440,5! b1 = (388,8 + 462,2 + 457,4 + 497,4 - 365,9 - 488,3 - 411,6 - 452,4) /8 = 10,95 b2 = (388,8 + 462,2 - 457,4 - 497,4 + 365,9 + 488,3 - 411,6 - 452,4) /8 = -14,2

Таблица 17 - Значения входных факторов и критерия оптимизации для каждого выбранного режима крашения

н 3 с о £	Входные факторы						Выходные показатели
	Входные факторы						K/S					Разрывная нагрузка, Н
	Уровни			^Сж.^ ^г/л	^Cra^ ^г/л	Т, °С	Yk/s	>Y	Y ->Y	(Y ->Y)²	Y раз		>Y	Y ->Y	(Y ->Y)²
	Х1	Х2	Х3	^Сж.^ ^г/л	^Cra^ ^г/л	Т, °С	Yk/s	>Y	Y ->Y	(Y ->Y)²	Y раз		>Y	Y ->Y	(Y ->Y)²
	Марена кр		расильная
1	+	+	+	100	50	160	0,46152	0,43547	0,02605	0,000679	388,8		377,35	11,45	131,10
2	+	+	-	100	50	120	0,51376	0,50047	0,01329	0,000177	462,2		475,25	13,05	170,3
3	+	-	+	100	20	160	0,64314	0,61927	0,02387	0,00057	457,4		434,5	22,90	524,41
4	+	-	-	100	20	120	0,69955	0,68427	0,01528	0,000233	497,4		474,9	19,50	380,25
5	-	+	+	50	50	160	0,50088	0,49647	0,00441	0,000019	365,9		377,35	8,45	71,40
6	-	+	-	50	50	120	0,51779	0,56147	0,04368	0,001908	488,3		475,25	13,05	170,3
7	-	-	+	50	20	160	0,56889	0,55827	0,01062	0,000113	411,6		434,5	22,90	524,41
8	-	-	-	50	20	120	0,57339	0,62327	0,04928	0,002429	452,4		474,9	2,50	506,25
	Медный комплекс хлорофилла
1	+	+	+	100	50	160	0,24114	0,23176	0,00938	0,0000879	281,3		247,2	34,1	1162
2	+	+	-	100	50	120	0,23454	0,23176	0,00278	0,0000077	284,2		282,9	1,3	1,69
3	+	-	+	100	20	160	0,19837	0,19966	0,00129	0,0000016	311,2		322,1	10,9	118,81
4	+	-	-	100	20	120	0,18875	0,19966	0,01091	0,0001190	333,2		357,7	24,5	600,25
5	-	+	+	50	50	160	0,20763	0,2069	0,00073	0,0000050	259,7		282,9	23,2	538,24
6	-	+	-	50	50	120	0,19399	0,2069	0,01291	0,0001670	306,3		318,5	12,2	148,84
7	-	-	+	50	20	160	0,18180	0,1748	0,00700	0,0000490	357,7		357,7	0	0
8	-	-	-	50	20	120	0,17998	0,1748	0,00500	0,0000250	428,8		393,4	35,4	1253,1 6

№

Sbj

жүктеу/скачать 2,82 Mb.

Достарыңызбен бөлісу:

1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20