Для дальнейшего развития фармацевтической отрасли, а также повышения эффективности сельского хозяйства требуется акцентированное внимание на индустрии биотехнологий

 Сегодня во всем мире увеличивается производство ГМ-культур. Лидерами в этой сфере являются США, где под ГМ-культуры отведено 53% от общей площади посевов, Аргентина, Бразилия, Канада. За последний год рывок в выращивании ГМ-растений сделали Индия и Китай, Парагвай и Южная Африка, и даже в Западной Европе, где прежде превалировало настороженное отношение к генетически модифицированным организмам, мировоззрение постепенно меняется. Генетически модифицированные сорта растений начинают выращивать Испания, Румыния, Франция, Чехия, Португалия, Германия, Словакия. Активно сотрудничает в этом направлении с мировой биотехнологической индустрией, а также предпринимает шаги по развитию собственной индустрии Россия. В сложившихся условиях Казахстан не может оставлять без внимания мировые тенденции в сфере развития ГМ-технологий как с точки зрения изучения возможных перспектив данного направления, так и в плане защиты рынка от гипотетических рисков влияния генетически модифицированных организмов на окружающую среду, а также на здоровье людей и животных.

В числе возможных рисков при использовании ГМО ученые называют возможность возникновения более жизнеспособных вредных организмов, способных вытеснить другие организмы из их экологических ниш за счет перенесения искусственных генетических конструкций и их составляющих в генотип существующих организмов, а также появление в ГМ - растениях новых, вредных для здоровья человека и животных белков и биологически активных веществ. Сдержать развитие подобных рисков может лишь система управления генетически модифицированными организмами, охватывающая как юридическую сторону данного вопроса, так и техническую составляющую, включающую наличие аккредитованных лабораторий и теплиц для испытаний ГМО, возможность изоляции ГМ - культур от других растений. Во многих европейских странах, например, действует запрет на выращивание генетически модифицированных пшеницы, ржи, ячменя, риса, овощных культур; органическое выращивание обозначено в качестве предпочтительного в отношении фруктов, масличной розы, винограда, табака.

В настоящее время трудно с уверенностью говорить о том, разводятся ГМ - культуры в нашей стране или нет: во-первых, четкому контролю препятствует отсутствие законодательной базы, регулирующей данные вопросы, во-вторых, приобретая за границей семенной материал без соответствующего контроля надзорных органов, нельзя быть уверенными в том, что ГМО так или иначе не проникнут на рынок. В законодательстве о безопасности пищевой продукции четко оговорен лишь процесс регистрации ГМО, но при этом никак не разграничены, например, такие понятия, как "генетически модифицированные организмы" и "генетически модифицированные продукты". Между тем даже при создании соответствующих лабораторий необходимо учитывать разницу в подходах к тестированию на содержание ГМО пищевых продуктов и, скажем, посадочного материала. В связи с этим специалисты считают необходимым разработать систему управления генетически модифицированными организмами, изучив опыт, наработанный в этой области коллегами по СНГ - Россией, Белоруссией. Молдовой, изучить действующие в других странах подзаконные акты по обороту ГМО, создать лабораторию, занимающуюся идентификацией генетически модифицированных организмов. Поскольку зачастую ГМО содержат овощные культуры, лаборатория, по мнению специалистов, должна находиться в южном регионе, где главным образом и возделывают данный вид сельхозпродукции. В качестве одного из возможных вариантов рассматривается возможность создания лаборатории при Казахском НИИ земледелия и растениеводства.

Роль современных биологических методов возрастает и в программах, связанных с охраной окружающей среды, в частности, защиты леса. По данным Комитета лесного и охотничьего хозяйства МСХ, вредителями поражено 297,7 тыс. га площади государственного лесного фонда, в том числе 230,4 тыс. га в учреждениях лесного хозяйства акиматов областей и 67,3 тыс. га в особо охраняемых природных территориях. 72% от общего объема пораженной вредителями территории - ущерб, нанесенный непарным шелкопрядом, распространенным в основном в лесах Акмолинской и Северо-Казахстанской областей. Шелкопряд-монашенка, сосновый шелкопряд и звездный ткач серьезно навредили посадкам государственного лесного природного резервата "Семей Орманы", Государственного национального природного парка "Бурабай", Государственного лесного природного резервата "Ертыс орманы", Сандыктауского учебно-производственного лесного хозяйства, государственным учреждениям лесного хозяйства Костанайской, Акмолинской, Актюбинской областей.

Средства, которые традиционно применяются для борьбы с вредителями, при всей их действенности имеют ряд недостатков. Одни из них вместе с вредными уничтожают полезных насекомых, другие представляют опасность для медоносных пчел, третьи вызывают аллергию у людей. В 2006-2008 годах компания "Биомедпрепарат - инжиниринговый центр" разработала новое экологически чистое инсектицидное средство "Биотурин", которое в настоящее время проходит испытания. В отличие от своих предшественников, первый биологический препарат для борьбы с вредителями леса действует избирательно, не нанося урона другим лесным жителям.

Битехнологии находят применение и в производстве биоэтанола, которое в настоящее время организовали предприятия "Биохим" (СКО) и "БМ" в Жамбылской области, в стадии изучения находятся проекты в Таразе и Уральске. На сегодняшний день организовано изготовление двух марок биобензина - БЭ-92 и БЭ-95. Вокруг биотоплива ведется много споров, однако представители компании "Биохим" уверены, что его выпуск никак не угрожает продовольственной безопасности страны. Предприятие действует по кластерному принципу и включает, помимо собственно биотехнологического производства, птицефабрику, комплекс для крупного рогатого скота, свинокомплекс, мясоперерабатывающий завод. Из зерна делают в первую очередь пищевые продукты - муку, клейковину, крахмал, отруби, и лишь из непригодной для этого пшеницы и отходов производят биоэтанол. Об успешности данного проекта однозначно говорить пока рано, однако сам факт того, что в Казахстане уже наработан первый опыт по выпуску такого современного и востребованного рынком продукта, как биотопливо, заслуживает внимания.

Как утверждают специалисты НИФ, ни в одной из основных сфер применения биотехнологий, будь то фармацевтика или охрана окружающей среды, их применение не вызывает столько дебатов, как в сельском хозяйстве. Именно в аграрном секторе генная индустрия, пришедшая на смену традиционной селекции, способна повысить продуктивность сельхозкультур, улучшить качество продукции, уменьшить потери и потребности хозяйств в совсем не безвредных пестицидах и гербицидах. Новые технологии позволяют получать растения с заданными свойствами уже во втором поколении, тогда как при традиционной селекции на это требовались годы работы. И все же изучения требуют не только достоинства, но и возможные риски, и для того, чтобы избежать негативных последствий, следует обеспечить защиту рынка путем применения юридических и технологических механизмов. В частности, необходимым представляется создание службы контроля и мониторинга использования продуктов биотехнологий.