Доклад Выборы Тамбовской областной Думы 13 марта 2011 года

Хроника нарушений в день голосования 13 марта 2011 года

Наибольшее количество нарушений зафиксировано

на избирательных участках города Тамбова

Эпицентр электорального жульничества

Политико-правовые оценки выборов

от лидеров политических партий

О ходе избирательной кампании

Заключение

Введение
Когда беседуешь с людьми о ходе и итогах избирательной кампании по выборам депутатов Тамбовской областной Думы пятого созыва, что состоялись 13 марта 2011 года, то четко обозначаются два мнения. Первое, многие видели или сталкивались лично с каким-то нарушением законодательства или своих субъективных прав. Второе, подавляющее большинство опрошенных считают состоявшиеся выборы нечестными, проведенными в атмосфере широкого использования административного ресурса и фальсификаций в пользу правящей партии «Единая Россия». Практически никто не верит, что «Единая Россия» набрала в Тамбовской области более 65 процентов голосов избирателей. Но о масштабах распространенности нарушений, их серьезности и характере большинство мало что знает. Может быть только те избиратели, кто регулярно пользуется Интернетом, где имеется разнообразная информация о прошедших выборах.

Как показывает проведенный нами анализ официальной и неофициальной электоральной статистики, многочисленных обращений, заявлений и жалоб граждан, иных материалов о ходе избирательной кампании, и, главным образом, об организации голосования, порядке подсчета голосов, установления итогов голосования и результатов выборов, это была самая грязная и нечестная избирательная кампания из всех ранее проведенных в области.

Никогда прежде не было такого количества грубых и наглых противозаконных действий со стороны властей и организаторов выборов, прежде всего во время голосования и подсчета голосов избирателей на участках. Невозможно подсчитать даже, как много было вбросов, подтасовок и фальсификаций. Банк данных о грубых нарушениях избирательного законодательства и «черных» правонарушающих технологиях огромен, и он все время пополняется.

Мы продолжим сбор информации и ее послевыборный анализ. Желающие могут присылать нам необходимые сведения и материалы по адресу электронной почты: nikolay.vorobyov@svobodanaroda.org.

Конечно, такие факты должны становится объектом пристального внимания и реагирования со стороны правоохранительных органов. Но главное, подобные действия нельзя оставлять без общественного внимания, нельзя допустить, чтобы виновные вновь остались безнаказанными, а на очередных выборах нас снова обманули. Все нарушения и злоупотребления должны быть известны населению. Как говорится, Тамбовщина должна знать своих «героев». Поэтому мы публикуем настоящий доклад.

Хроника нарушений в день голосования 13 марта 2011 года
Бондарский избирательный округ №1 (председатель окружной избирательной комиссии №1 Казьмин Александр Алексеевич)

В Бондарском районе на избирательных участках №1 (с. Бондари) и №4 (пос. Строительный, председатель участковой избирательной комиссии (далее – УИК) Корочкова О.М., секретарь Долотова Л.В.) урны для голосования находились вне поле зрения наблюдателей.

На членов участковой избирательной комиссии избирательного участка №1 (с. Бондари, ул. Октябрьская, д.9, председатель УИК Соломатина О.Н., секретарь Коннова В.В.) было оказано давление с целью заставить переписать протокол об итогах голосования. Благодаря члену УИК Захаровой Л.Г. такое переписывание не состоялось. Именно на этом участке и на участке №5 партия «Единая Россия» получила много меньше голосов (соответственно 45,7% и 43,4%), чем на других участках данного округа (в целом по округу на 60-ти участках – 70,6%). (см. Пиррова победа «единороссов» (или о том как они подрывают истинную демократию) // Наш голос. 2011, 7 апреля. №14; www. kprf.tmb.ru/golos/nash-golos-705.pdf).

По Гавриловскому району в день голосования члены избирательных комиссий ездили с переносной урной и уговаривали пожилых граждан проголосовать за «Единую Россию».

Нарушения закона и служебной дисциплины в работе руководителей и членов окружной избирательной комиссии №3 и многих участковых избирательных комиссий Знаменского района зафиксировала член окружной избирательной комиссии с правом совещательного голоса Михалева Л.М. Заявление по этому поводу написано Михалевой Л.М. в областную избирательную комиссию. Оно рассмотрено формально и оставлено без удовлетворения.

Приглашения избирателей на выборы не были доставлены избирателям, многие упаковки с ними (более 80) не были даже распечатаны и находились в помещении окружной избирательной комиссии.

В день голосования многие участковые избирательные комиссии отказывались допускать в помещения для голосования наблюдателей и членов комиссий с правом совещательного голоса, например, избирательные участки №122 (Знаменский р-он, п. Первомайский, здание школы), №127 (д. Михайловка, здание школы) и др.).

Ни в одной из участковых избирательных комиссий не был оформлен в соответствии с законом реестр заявлений о голосовании вне помещения для голосования (на дому). (см. www. kprf.tmb.ru).

На избирательном участке №121 (Знаменский р-он, с. Даниловка, помещение фельдшерско-акушерского пункта, председатель УИК Евсеев) наблюдателю от кандидата в депутаты Жидкова А.И. было отказано в выдаче копии протокола об итогах голосования. Письменную жалобу на отказ в выдаче копии протокола УИК принять также отказалась.

На избирательных участках №123 (Знаменский р-он, с. Дуплято-Маслово, здание сельсовета и здание школы, председатель УИК Семикина Н.А., секретарь Севостьянова Н.Д.), №124 (Знаменский р-он, с. Кариан, здание школы, Афонина А.И.), №128 (с. Новознаменка, здание школы), и №129 (д. Алексеевка, здание школы, Щукина Е.А.) отсутствовала информация о кандидатах и политических партиях и другие обязательные по закону материалы.

На избирательных участках №138 (Петровский р-он, с. Петровское, здание ООО «Полесье», секретарь УИК Безрукова), №155 (с. Малый Самовец, здание основной школы, председатель УИК Жильцова М.П., секретарь Арещенкова В.А.) – в помещение для голосования не сразу были допущены члены комиссий с совещательным голосом.

На избирательном участке №139 (Петровский район, с. Петровское, средняя школа, председатель УИК Галкина В.В., секретарь Захарова Т.С.) зафиксированы как минимум два вброса бюллетеней. В 14-20 группа молодых людей (25 – 30 чел.) окружила урну для голосования, осуществила вброс и убежала с участка. Вброс со стороны другой группы лиц из трех человек (Орлов О.В., Сарычев В.С. и еще один неизвестен) примерно в 11-15 удалось предотвратить члену участковой комиссии с правом совещательного голоса Юровой В.Г. и наблюдателю..алее - УИК) председатель УИК Болдырева Нина Владимировна, секретарь Черкасова Инна Сергеевна) Насонову В.Н. После вскрытия урны с бюллетенями для подсчета голосов избирателей ими же вместе с наблюдателем Дорофеевой З.А. и кандидатом в депутаты областной Думы Усатюком А.В. были обнаружены две пачки сложенных вдвое бюллетеней с отметками за кандидата в депутаты от «Единой России» Шмырева Н.Л., общее количество которых участковая избирательная комиссия по указанию представителя (начальника управления по взаимодействию с органами МСУ) администрации области Демяшкевича В.Н. отказалась посчитать отдельно. Вброшенные бюллетени умышленно были смешаны с общей массой бюллетеней, извлеченных из урны.

По данным наблюдателей в течение времени голосования в помещение избирательного участка приходило на 76 человек меньше, чем зафиксировано в протоколе участковой избирательной комиссии об итогах голосования. Нарушения зафиксированы, написаны три жалобы - в УИК, и председателю окружной избирательной комиссии №3 Семилетову Ю.М., в прокуратуру. Однако ни по одной из них надлежащих мер не было принято, ни по фактам вброса бюллетеней и задержания вбросчиков, ни по фактам обнаружения вброшенных бюллетеней. (см. Выборные игры и никакого мошенничества // Тамбовский меридиан. 2011, 15 марта, №11 (424); Подготовленные люди. март. 13.2011 www. otambove.ru).

По сведениям наблюдателей на 12.00 были обнаружены вброшенные бюллетени на избирательных участках №№ 303, 305, 306.

Около 17:оо на данный избирательный участок организованно прибыла большая группа голосующих (примерно 25 человек). При этом избирателям выдавалось не по одному, а по два бюллетеня. Подана жалоба.

При подсчете голосов на данном участке оказалось, что за КП РФ подано 166 голосов избирателей. Однако в выданных наблюдателям копиям протоколов у КП РФ оказался только 81 голос. Протокол об итогах голосования был переписан. (см. Нелегитимная власть в области мифических проектов // Наш голос. 2011, 7 апреля. №14; www. kprf.tmb.ru/golos/nash-golos-705.pdf).

На участке имело место воспрепятствование деятельности наблюдателя Александра. Но по данным облизбиркома при рассмотрении заявления сведения не подтвердились. Заявление перенаправлено в окружную избирательную комиссию №6. (См. // www.taminfo.ru).

На избирательный участок №344 (ул. Федеративная, д.48) был осуществлён организованный подвоз на двух автомашинах солдат, которые голосовали как по партийным спискам, так и за кандидатов по одномандатному округу. (см. // www.golos.org).

По избирательным участкам курсировал автобус (госномер – 052), прибывший из областной глазной больницы г. Тамбова. Участвовали в голосовании 35-40 человек. В частности, проголосовали на избирательном участке №366 (с. Панское, здание общеобразовательной школы, председатель УИК Волкова Н.В., секретарь Болотова Е.В.). Нарушение зафиксировано в 11-20 мин. наблюдателем Огрызковой Л.В. (с. Панское), избирателями Выголовским С.П., Родюковым Л.А.

После того, как наблюдатель Рязанов А.В. покинул здание избирательного участка участковая комиссия с участием главы сельсовета и представителя районной администрации вернулась, как говорится, к бюллетеням и произвела подтасовку. В официальном протоколе участковой избирательной комиссии №383 зафиксированы следующие итоги голосования на данном участке: «Единая Россия» - 521 голос (82,44%), ЛДПР – 0 голосов, КПРФ – 103 голоса (16,3%), «Справедливая Россия» - 6 голосов избирателей (0,95%). Сделано заявление в прокуратуру. (см. // Наш голос. 2011, 14 апреля. №15; www/ kprf.tmb.ru/golos/nash-golos.pdf).

Какая замечательная трансформация: от 130 к 103, от 30 к 0, от 16 к 6. Незатейливо и логично. Вот так «честно» «Единая Россия» побеждает на свободных выборах. На наш взгляд, есть все основания для возбуждения уголовного дела. Прокуратура, УФСБ, где вы! Или вы все еще проверяете – какие нарушения совершили сборщики подписей от партии «Яблоко», не допущенной до выборов.

В селе Сабурово (Никифоровский район) – избирательный участок №423 (здание Сабурово-Покровской общеобразовательной школы, председатель УИК Иванова Н.Н., секретарь Орлова Н.М.) "проголосовали" избиратели - работники областной детской поликлиники г. Тамбова (порядка 40 чел.). Возможно они же проголосовали на избирательном участке №366 (Мичуринский избирательный округ №9).

На избирательном участке №482 (Токаревский р-он, д. Безукладовка, административное здание СХПК «Заря», председатель УИК Невежина С.В., секретарь Манюхин И.А.) имели место грубые нарушения закона, в связи с чем член участковой избирательной комиссии Никулина А.Ф. выразила письменно свое особое мнение. На устные заявления по поводу нарушений закона председатель комиссии Невежина С.В. не реагировала.

Избирательный участок приступил к работе в 8 часов 8 минут утра. Бланки заявлений избирателей для голосования вне помещения избирательного участка (на дому) находились в кабинете сотрудницы сельсовета. Наблюдателям от КПРФ отказано в сопровождении переносной урны из-за отсутствия мест в автомашинах.

В день голосования члены участковой избирательной комиссии (Дрожжина Н.В. и другие) вели агитацию за партию «Единая Россия» (в частности, среди избирателей села Каликино).

При подсчете голосов необходимые по закону цифры о количестве избирателей, числе получивших бюллетени и другие вносились в протокол и его увеличенную форму не по мере подсчета соответствующих данных, а все сразу. (см. // 11.04.2011. www. kprf.tmb.ru/golos/nash-golos-705.pdf).

Моршанский избирательный округ №11 (председатель окружной избирательной комиссии №11 Холодная Лидия Николаевна)

В день голосования зафиксированы неоднократные выезды (не менее 6 рейсов) автобусов (госномера М992ЕН-68, АК849-68, АК859-68 и др.) от дворца спорта «Антей» со студентами ТГУ им. Г.Р. Державина для голосования по открепительным удостоверениям в г. Моршанске, где баллотировался кандидатом в депутаты ректор университета Юрьев Владислав Михайлович. Заявление по факту данных нарушений представлено в облизбирком, но оно было формально рассмотрено и оставлено без удовлетворения – сведения, якобы, не подтвердились.

По избирательным участкам курсировали 7 (семь) автобусов с "избирателями". Студентов ТГУ им. Г.Р. Державина с открепительными удостоверениями, организованно привезенных на автобусах из г. Тамбова в г. Моршанск, развозили по участкам для голосования.

Около здания избирательного участка № 551 (с. Носины, филиал Алгасовской общеобразовательной школы) стоял автобус, из которого выпускали по одному студенту и провожали в помещение для голосования.