ГОРОДСКАЯ ПОВСЕДНЕВНОСТЬ 1950-60-Х гг. В СССР:
МЕЖДУ ИДЕАЛОМ И РЕАЛЬНОСТЬЮ
Жидченко А.В.
100
БУК «Омский музей просвещения», г. Омск
Zhidchenko20689@yandex.ru
Повседневную жизнь Советского Союза в 1950-60-е гг.
можно рассматривать с двух сторон: во-первых, со стороны
догматических норм и заявляемых руководством страны
ориентиров, к которым стремилось советское государство и
общество. Во-вторых, с позиции реальной повседневной жизни
миллионов людей, трудностями, с которыми они сталкивались
ежедневно.
Эти
трудности,
наряду
с
государственной
пропагандой, оказывали влияние на их сознание и восприятие
своего времени.
Исследуемый исторический этап является ключевым с
точки
зрения
формирования
нового
коммунистического
общества, так как в этот период были предприняты попытки
форсированного строительства коммунизма в СССР. Впервые
о том, что первый его этап – социализм был в основном
построен сказал И.В. Сталина в докладе на XVIII съезде ВКП(б)
в 1939 г. Тем самым он признал то, что окончательное
уничтожение эксплуататорских классов открыло путь к победе
коммунизма
[1:
12-22].
Однако
начавшаяся
Великая
отечественная война отсрочила этот тезис, который был
актуализирован уже в годы Хрущевской оттепели.
В 1950-е гг. стране удалось оправиться после Великой
отечественной войны, наладить промышленное производство
товаров широкого потребления, восстановить разрушенные
города. С начала 1950-х гг. социально-экономический уровень
жизни горожан постоянно повышался, росли возможности
удовлетворения материальных и культурных потребностей,
главной среди которых была потребность в жилье. Н.С.
Хрущев на XXII съезде КПСС говорил: «Замечательным
достижением
коммунистического
строительства
явится
бесплатное обеспечение каждой семьи благоустроенным
жильем и основными коммунальными услугами» [2: 89].
Обеспечение каждой семьи отдельной благоустроенной
квартирой в течении 20 лет было важным пунктом создания
коммунистического общества к 1980 году [2: 172]. Новые
крупные городские районы массовой застройки были призваны
решить проблему жилья в СССР. В годы сталинских пятилеток
этот вопрос решался за счет высокой плотности заселения в
коммунальных квартирах, а в годы Хрущевской оттепели за
счет высоких темпов строительства экономичного жилья
индустриальными методами. В сознании городских жителей
101
закреплялись такие атрибуты, характерные для коммунальных
квартир 1950-х гг., как общая кухня, общий санузел,
коллективный быт. На рубеже 1950-60-х гг. на смену им
приходят
атрибуты
отдельной
квартиры,
связанные
с
новосельем, покупкой мебели и бытовой техники, ассортимент
которых
значительно
расширялся
в
годы
Хрущевской
оттепели. Квартиры распределялись по норме 9 кв. метров
площади на человека, размер кухни в среднем не превышал 6
метров, потолка – 2,2-2,5 метра, общей площади квартиры – 45
метров жилой площади. Как замечает Л.Б. Брусиловская, в
условиях
обширного
жилищного
строительства
стали
возможными
дружеские
круги.
«Люди
получают
хоть
маленькую, но собственную квартиру – «хрущобу», где имеют
возможность вести разговоры на любую тему с людьми,
которых сами хотят видеть у себя дома» [3: 140].
С точки зрения С.С. Букина и ряда других ученых
отдельные
квартиры,
получившие
обидное
название
«хрущевок», являлись огромным социальным завоеванием, а
также существенным фактором становления индустриально-
урбанизированного общества. Советские люди, таким образом,
становились хозяевами малогабаритных, но зато собственных
квартир,
для
которых
вскоре
разрабатывались
соответствующие образцы мебели. Взамен комодов, круглых
столов и громоздких шифоньеров в моду стали входить
торшеры, стеллажи, диваны-раскладушки. Образцы новой
мебели
для
малогабаритных
квартир
специально
разрабатывались
инженерами.
Водопровод
и
паровое
отопление избавляло горожан от присутствия признаков
сельского быта в их повседневной жизни. С целью повышения
уровня
бытового
обслуживания
населения,
в
городах
развивалась газификация жилых домов [4]. Параллельно
снижалась необходимость постройки бань и прачечных.
Важным элементом городской повседневности является
архитектурно-планировочный ландшафт, т.к. именно за счет
него
формируется
та
среда,
в
которой
происходит
жизнедеятельность социума. В первой половине 1950-х гг.
преобладающей была архитектура позднего сталинского
ампира, отличающаяся пышным оформлением фасадов жилых
и общественных зданий. На смену ей во второй половине 1950-
х гг. приходит стиль конструктивизма, характеризующийся
простотой и экономичностью поточно-скоростных методов
строительства. Большое внимание уделялось благоустройству
и озеленению зон нового жилищного строительства. Часть
102
горожан получали дачные участки. В новых жилых районах в
шаговой доступности создавалась система общественных
учреждений, которая становилась неотъемлемой частью
будущего коммунистического общества [5: 41]. В отдельных
микрорайонах строились детские сады, школы, столовые, бани
и другие общественные учреждения.
В 1950-60-е гг. в связи с повышением рождаемости в
городах повсеместно открывались детские сады и школы,
активно
занимающиеся
идеологическим
воспитанием
подрастающего
поколения.
Как
отмечал
Н.С.Хрущев,
поколение
строителей
коммунизма
должно
было
формироваться
с
детских
лет.
«Впервые
в
истории
мировоззрение миллионов людей строилось на научной основе
марксизма-ленинизма». Не случайно, детские сады и ясли
наряду с другими общественными учреждениями назывались
«ростками коммунизма».
Большим социальным завоеванием в строительстве
коммунизма стало сокращение рабочего дня до 7 часов.
Уменьшение рабочей недели до 40 часов, а затем и
предоставление
двух
выходных
дней
освободило
значительный резерв времени для досуга советских горожан, у
которых
появилась
возможность
активней
заниматься
физической
культурой
и
спортом,
художественной
самодеятельностью.
Для
этого
строились
спортивные
площадки, спортивные комплексы, библиотеки, открывались
клубы по интересам. Однако присутствовали явления,
противоречащие идеалам советского человека и гражданина,
среди которых были: тунеядство, алкоголизм, преступность,
аморальное поведение, проституция, с которыми усиленно
боролись. Тем не менее, большую роль в повседневной жизни
горожан играл досуг. В этот период стали более доступными
поездки в Москву, Крым, к родственникам и друзьям в разные
части Советского Союза. Важную роль в социокультурном
пространстве новых городов и городских районов стали играть
дворцы и дома культуры, кинотеатры, парки культуры и отдыха.
Они становились культурными доминантами, как в городской
среде, так и в повседневной жизни.
Комфорт
проживания
человека
должен
был
чувствоваться во всем. Например, важное место в городской
повседневности занимал транспорт, которым неизбежно
приходилось пользоваться ввиду больших размеров городских
территорий. В крупных городах помимо автобусных маршрутов,
создавались трамвайные, троллейбусные линии. В СССР
103
возрастало количество городов, обслуживаемых легковыми
автомобилями такси [6: 147].
Изменения в быту в городе также происходили быстрее,
чем в деревне. В 1950-60-е гг. в СССР в крупных городах
активно развивалось теле- и радиовещание. Открывались теле
– и радиоцентры, горожане закупали приемники, наиболее
популярными среди которых были «Мир», «Чайка», «Балтика»,
«Даугава», «Спидола», «Альпинист», и телевизоры «КВН»,
«Авангард», «Радуга» [7: 168-169]. Помимо газеты «Правда»,
советские люди теперь могли увидеть освещение всех
исторических событий в экранах телевизоров, например, полет
Ю. Гагарина в космос в 1961 году, а также новые кинофильмы
и передачи (Клуб веселых и находчивых, «Голубой огонек на
Шаболовке», «Спокойной ночи малыши»). Кинематограф
«оттепели» менял, как этические, так и эстетические принципы
советского кино, а такие режиссеры, как Г. Чухрай, М.
Калатозов, М. Хуциев сделали его полноправной частью
мирового кинопроцесса. В кинофильмы этих лет вернулись
обыкновенные человеческие чувства: доброта, улыбка, живые
драмы и даже слезы. Режиссеры любили показывать рядового,
«среднего» человека [3: 197]. Это дает нам право опираться на
кинематограф, как на один из источников реконструкции
повседневной жизни периода «оттепели».
Уже в 1959 году ЦК КПСС обязывал крайкомы и
крайисполкомы, министерства, ведомства и совнархозы в
течении 2-3 лет принять меры к улучшению быта населения,
обеспечить трудящихся всеми видами бытовых услуг.
Расширить сети ателье по пошиву и ремонту одежды и обуви,
мастерских по ремонту велосипедов и мотоциклов, мебели,
телевизоров, радиоприемников, холодильников, пылесосов,
стиральных машин и других предметов домашнего обихода в
городах.
Задачей построения коммунизма был рост народного
потребления и благосостояния советских граждан. Рост
жизненного уровня населения в первую очередь можно
проследить
по
структуре
питания.
Отделы
снабжения
организовывали централизованные доставки молока и других
продуктов. Помимо традиционных магазинов с прилавками
стали появляться «магазины без продавцов», строились
столовые, рестораны, кафе и другие учреждения общепита. На
улицах городов можно было встретить лотки с газированной
водой и мороженным. Однако издержки плановой экономики в
организации питания давали о себе знать в таких характерных
104
явлениях как дефицит, который вел к возникновению очередей
и «черных прилавков». В целом, советские люди называли
себя в это время «сытым поколением». Плановый рост
производства товаров народного потребления в 1955-1960-м
году можно проследить по таблице приложения 1. За 5 лет
планировалось в 6 раз увеличить выпуск холодильников,
поскольку рос объем продуктов питания. Также планировалось
в 4 раза увеличить выпуск стиральных машин с целью
экономии свободного времени женщин, и в 2,5 раза увеличить
количество приемников и телевизоров, которые вносили
качественное разнообразие в проведение семейного досуга.
Общей причиной объема роста именно этих товаров был также
технический прогресс.
Таким образом, особенности повседневной жизни в
городах СССР в 1950-середине 1960-х гг. были связаны с
общегосударственной политикой, направленной на развитие
социальной сферы, поддержании на должном уровне быта и
потребления, удовлетворении первостепенных нужд. С другой
стороны, в сознании людей многие отрицательные явления
советской действительности (дефицит, уравниловка) не были
акцентированы,
что
было
результатом
влияния
идеологического фона на обывателя.
Достарыңызбен бөлісу: |