«Формування системи економічної безпеки аграрного підприємства



бет23/34
Дата26.04.2022
өлшемі260,09 Kb.
#140886
1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   ...   34
Байланысты:
Звіт агро

Показники рентабельності








2015

2016

2017

2018

операційний прибуток

11 740тис.грн

18 839тис.грн

23 074тис.грн

28 189тис.грн

Чистий прибуток

32 381тис.грн

32 050тис.грн

45 276тис.грн

69 240тис.грн

Рентабельність продажу(виручка)













за чистим прибутком

0,27

0,40

0,36

0,38

за операційним прибутком

0,74

0,68

0,70

0,93

Рентабельність активів













за чистим прибутком




0,09

0,07

0,07

за операційним прибутком




0,159

0,142

0,163

РентабельністьВласний Капітал













за чистим прибутком




0,67

0,59

0,59

за операційним прибутком




1,14

1,16

1,45

Рентабельність статутного фонду













за чистим прибутком




368,39

52,62

42,29

R осн. Фондів













за операційним прибутком




3,17

3,20

4,33

R обор. Активів













за операційним прибутком




0,87

0,74

0,82

Отже, рентабельність продажу стабільно спадає за чистим прибутком та за операційним прибутком, зростає. Показники тільки у 2016 році зменшились.


Рентабельність активів стабільна за чистим прибутком зменшилась (0,02), а за операційним прибутком відхилення коливаються незначно. Тобто ТОВ «АФ «Орлівщина» отримувала в 2016 році 9 гривень чистого прибутку на кожну вкладену гривню активів, а в 2017-2018 роках стала отримувати 7грн. Факторами такого спаду є неоптимізована робота структури оборотних та необоротних активів. Й навіть збільшення чистого прибутку не покращує дану ситуацію на підприємстві. Прошу звернути увагу на рис.2.2. Рентабельність активів за операційним й чистим прибутками.



Рис. 2.1. Рентабельність активів


Пропоную далі дослідити ефективність використання основних виробничих фондів та оцінити їх вплив на кінцеві результати виробництва, адже результати залежать від характеру руху цих фондів як авансованої вартості в умовах конкретного підприємства, а також від їх фізичного стану.
Таблиця 2.10

Ефективність використання основних фондів








2015

2016

2017

2018

Коефіц зносу

0,24

0,30

0,38

0,45

Фондовіддача




0,29

0,29

0,29

Коефіц придатності

0,76

0,70

0,62

0,55

За даними таблиці 2.10 коефіцієнт зносу збільшується, якщо за базу возьмемо 2015 рік, то абсолютне відхилення у 2018 році складає 0,21 (це становить 50% зносу за чотири роки), тобто основні виробничі фонди не оновлюються.
Коефіцієнт придатності є оберненим до коефіцієнта зносу. Тому товариству потрібно модернізувати основний виробничий фонд.
Показник фондовіддачі у товаристві незмінний (0,29).

Далі дослідемо показники ефективності використання оборотних активів та тривалість фінансового циклу.


Період фінансового циклу – це період, протягом якого власні оборотні кошти роблять один повний оборот. Позитивною динамікою є скорочення показника. Для визначення поточного стану компанії необхідно порівняти період фінансового циклу з конкурентами. Отож, данні для визначення представлено в таблиці 2.11.
Таблиця 2.11

Коефіцієнти оборотних активів








2016

2017

2018

Коефіцієнт оборотності активів

1,29

1,06

0,88

Тривалість обороту, дні

280

341

410

Коефіцієнт завантаження

0,78

0,95

1,14

Аналізуючи дані з таблицю 2.11 можна зробити такі висновки. Коефіцієнт оборотності значення даного показника говорить про те, скільки товарів і послуг продано за досліджуваний період на кожну гривню використаних активів. Нормативне значення показника залежить від сфери, в якій діє компанія. Для того, щоб сформулювати висновки про достатню або недостатню оборотність активів, необхідно зробити наступне. По-перше, показник розглядаємо в динаміці. Негативтивною тенденцією є зменшення значення коефіцієнта протягом періоду дослідження. По-друге, доцільно порівняти значення показника зі значеннями прямих конкурентів, але нажаль цих даних ми не маємо. Отже ТОВ «АФ «Орлівщина» неефективно використовує свої обмежені ресурси. Тривалість обороту в днях теж збільшилась на 130 днів. Й це для товариства є не найкращим показником. Так як дане підприємство займається


вирощуванням худоби, то потрібно змінити підходи щодо відгодівлі худоби.
Коефіцієнт завантаження збільшився. Адже у товаристві знос основних фондів. Даний коефіцієнт є оберненим до коефіцієнта оборотності кредиторської заборгованості. В даному випадку коливається від 0,78-1,14.

Фінансовій цикл – починається з моменту оплати (погашення) кредиторської заборгованості, та завершується в момент одержання грошей від покупців за відвантажену продукцію (погашення дебіторської заборгованості).


Давайте розглянемо тривалість фінансового циклу (див. таб. 2.12).
Таблиця 2.12

Тривалість фінансового циклу








2016

2017

2018

Тривалість операційного циклу

422,62

514,19

586,11

Тривалість обороту ТМЦ

396,11

483,46

503,53

Тривалість обороту Дт

26,51

30,73

82,58

Средня величина ТМЦ

31 504,75

55 719,35

64 865,80

Собівартість

28 632,50

41 490,80

46 376,30

Средня Дт заборгованість

3 495,50

5 511,25

17 105,45

Виручка від реализації

47 471,30

64 564,60

74 565,40

Средняя Кт заборгованість

19 096,80

33 461,35

50 342,20

Тривалість операційного циклу збільшилась на 164 дні. Для досліджуваного товариства даний показник в нормі, адже займається сільськогосподарською діяльністю.


Тривалість обороту ТМЦ також збільшилась на 108 днів. За даними таблиці можна сказати, що всі показники збільшилися.
Коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості характеризує залучені кошти, які підлягають поверненню й свідчить про розміщення комерційного кредиту. Зростання даного показника значить збільшення швидкості оплати заборгованості, зниження – зростання покупок у кредит. За даними з таблиці 2.12 бачимо, що збільшуються обсяги розрахунків у кредит в свою чергу, це свідчить про зниження ефективності управління підприємством.
Тепер дослідимо показники ліквідності, платоспроможності та фінансової стійкості.
Аналіз ліквідності балансу стає необхідним в умовах ринко-вих відносин через посилення конкурентної боротьби та необ-хідність визначення платоспроможності підприємства.

Отож, пропоную розглянути показники ліквідності ТОВ «Агрофірма


«Орлівщина», за допомогою таблиці 2.13.
Таблиця 2.13

Показники ліквідності та платоспроможності








2015

2016

2017

2018

К-ент покриття загальний

1,6

2,2

1,7

1,7

К-ент покриття промежуточн.

0,8

0,8

0,9

0,5

К-ент платоспроможності

138,9

161,8

254,2

266,0

Коефіцієнт покриття загальний повинен бути більшим одиниці. В товаристві даний показник в нормі, а в 2016 році взагалі сягав позначки 2,2.


Платоспроможність – здатність підприємства оплачувати термінові рахунки за ресурси вчасно та в повному обсязі. Платоспроможність відноситься до категорії фінансової стійкості.
Як бачимо в досліджуваний період грошей для погашення короткострокової заборгованості не вистачає. Хоча підприємство має змогу розрахуватись з поточними зобов’язаннями за рік. Але як бачимо кожний рік ситуація погіршується.
Фінансова стійкість підприємства – здатність зберігати рівноважну структуру активів і пасивів, гарантувати його поточну та перспективну платоспроможність, та привабливість в границях допустимого рівня фінансових ризиків (див. таб. 2.14).
Таблиця 2.14


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   ...   34




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет