289
Пасовец Юлия Михайловна
ФГБОУ ВО "Курский государственный университет", Курск, Россия
Социально-трудовые отношения в российском макрорегионе в
условиях пандемического кризиса
Для современного мира и российского
общества пандемия новой ко-
ронавирусной инфекции COVID-19 стала острым риском [2], воздействие
которого на социальные отношения зачастую приводит к появлению
или обострению ряда социальных и экономических проблем, вынуждая
активизировать социальных субъектов (индивидов и социальные общ-
ности) свои адаптационные ресурсы [1; 3].
Ситуация с распространением нового коронавируса на территории
страны в 2020 г. заставила обратиться к анализу ее влияния и введения
соответствующих ограничительных мер на социоэкономическую сферу
одного из российских макрорегионов - Центрального Черноземья. В
условиях кризиса одной из наиболее уязвимых составляющих этой
сферы оказались социально-трудовые отношения населения, связанные
с занятостью (потеря работы, переход на низкооплачиваемую работу
и др.) и осуществлением трудовой деятельности (изменение
условий
труда).
Эмпирическую базу исследования составляют
результаты
массового опроса населения, проведенного нами в сентябре-октябре
2020 г. в Воронежской, Курской и Липецкой областях (N=1200) на
основе единой методики и процедуры опроса,
равномерного
размещения выборки (в каждом из регионов опрошено по 400 человек).
Выборочная совокупность исследования репрезентирует взрослое
население регионов по типу поселения, полу и возрасту.
По данным нашего полевого исследования 2020 г., в сфере труда
и занятости наиболее серьезными последствиями пандемии COVID-19
для жителей трех регионов Центрального Черноземья стали потери в
заработке и доходах, а также задержки заработной платы, социальных
выплат. При этом в Липецкой области число тех, кто столкнулся с
этими проблемами (23,2% и 15%), оказалось значительно больше, чем в
Воронежской области (15,8% и 8%) и Курской области (16% и 5,8%).
Другим неблагоприятным последствием
такой ситуации для
населения макрорегиона оказалась потеря работы и, как следствие,
доходов. Среди жителей Липецкой области лишились работы и
заработка 5%, Курской области - 2,5%, Воронежской области - 1,8%.
Наряду с этим в ситуации отсутствия возможности продолжать свою
трудовую деятельность на прежнем рабочем месте некоторые
вынуждены были перейти на менее оплачиваемую работу (среди
липчан таких - 1,2%, курян и воронежцев по 0,2%).
290
Необходимость сохранить свое материальное положение в условиях
снижения реальных денежных доходов
привела часть экономически
активного населения макрорегиона к включению в сферу
дополнительной занятости. Так, в Воронежской и Курской областях по
4% жителей нашли себе дополнительную работу, в Липецкой области в
эту сферу включились 5% населения.
Вместе с тем влияние пандемического кризиса на социально-
трудовые отношения в макрорегионе оказалось амбивалентным:
значительная часть экономически активного населения испытала на
себе негативные последствия такой ситуации, но некоторые смогли
использовать кризисную ситуацию в
целях повышения своей
квалификации, увеличения доходов и трудоустройства на лучше
оплачиваемую работу. Среди воронежцев и курян об обретении этих
новых возможностей в социально-трудовой сфере заявили по 1,7%
жителей. Однако среди жителей Липецкой области таких не
оказалось.
Наряду с этим введение ограничительных мер в условиях
панде- мии привело для части работающего населения к изменению
условий труда: переходом на удаленный
или смешанный режим
работы («пе- решел на дистанционную работу», «пришлось освоить
компьютер для дистанционной работы»), соблюдению масочного режима
и требований социального дистанцирования («приходилось работать в
тяжелых, труд- ных условиях (ношение масок, перчаток)»), изменению
характера труда, связанного с отказом от командировок («сорвались
запланированные поездки», «ограничения в передвижении») и др.
Тем самым результаты проведенного нами социологического
опроса позволили проявить основные последствия влияния пандемии
нового коронавируса на сферу труда и
занятости макрорегиона и
степень мас- штабности этих изменений. При этом наиболее значимыми и
массовыми из них оказались потери в заработке и доходах, а также
задержки заработной платы, социальных выплат. Публикация
подготовлена с использованием материалов
научного проекта РФФИ
№ 18-011-00739.
Достарыңызбен бөлісу: