Глава XVII. О законах,
Глава XVII. О законах,
Глава XVII. О законах,
Глава XVII. О законах, которые должны определять отношения
которые должны определять отношения
которые должны определять отношения
которые должны определять отношения
между господином и рабами
между господином и рабами
между господином и рабами
между господином и рабами
Должностные лица обязаны наблюдать, чтобы раба не лишали
пищи и одежды; это должно быть установлено законом.
Законы должны следить за тем, чтобы больные и престарелые рабы
пользовались уходом. Клавдий повелел, чтобы рабы, которых господин
покинул на произвол судьбы во время их болезни, получали но
выздоровлении свободу- Этот закон обеспечивал им свободу, но
следовало бы обеспечить им и жизнь.
Ш. Л. Монтескье. О духе законов
240
Электронная библиотека «Гражданское общество». URL: http://www.civisbook.ru/
Господин, которому закон предоставляет право лишать жизни
своего раба, должен пользоваться этим правом как судья, а не как
господин
раба;
поэтому
закон
должен
предписать
известные
формальности, которыми устранялась бы возможность простого насилия.
Когда в Риме было запрещено отцам умерщвлять своих детей, то
судьи стали налагать те наказания, которым желали подвергнуть своих
сыновей отцы. Этот обычай было бы хорошо ввести по отношению к
рабам в странах, где господа имеют над ними право жизни и смерти.
Закон Моисея был очень суров. «Господин, наносящий своему рабу
побои, будет наказан, если раб умрет под его рукою; но если он проживет
после этих побоев день или два, то господин не подлежит наказанию, так
как раб – его деньги». Что за удивительный народ, у которого
гражданский закон до такой степени расходился с естественным законом!
По одному закону греков рабы, подвергавшиеся слишком суровому
обращению со стороны своих господ, могли требовать, чтобы их продали
другому липу. В последние времена Рима там тоже существовал подобный
закон, требовавший, чтобы господин, озлобленный на своего раба, и раб,
озлобленный на своего господина, были разлучены.
Необходимо, чтобы раб, обиженный не своим господином, мог
жаловаться судье. Законы Платона и законы большинства народов
лишили рабов естественных способов защиты, поэтому надо было
предоставить им гражданскую защиту.
В Лакедемоне рабы были совершенно беззащитны против всякого
рода обид и несправедливостей. Положение их было особенно тяжелым
потому, что каждый из них был не только рабом того или иного
гражданина, но и рабом всего общества;они принадлежали всем и
одному. У римлян вред, причиненный рабу, оценивался лишь с точки
зрения интересов его господина. Закон Аквилия не делал различия между
ранением животного и ранением раба; в обоих случаях имелось в виду
лишь уменьшение их цены. В Афинах наказывали строго, иногда даже
смертью, за жестокое обращение с чужим рабом, Афинский закон не
захотел добавить к утрате свободы утрату безопасности.
Ш. Л. Монтескье. О духе законов
241
Электронная библиотека «Гражданское общество». URL: http://www.civisbook.ru/
Достарыңызбен бөлісу: |