Глава I. Общие положения о гражданско-правовой ответственности
жүктеу/скачать 381,5 Kb.
|
Гражданско-правовая ответственность.09doc
Этим, прежде всего и объясняется множественность точек зрения относительно сущности этого понятия, высказанных в юридической литературе. Дело в том, что предлагаемые выводы зависят нередко от избранных аспекта этого неоднозначного понятия». Еще в 70-х гг. Красавчиков утверждал: «…этой проблеме только цивилисты посвятили 3 докторских и около 2-х десятков кандидатских диссертаций, большое число книг и невообразимое море статей. Несмотря на такую «избалованность» вниманием ученых, проблема тем не менее не утратила своей привлекательности, а главное – практической и теоретической актуальности… Еще не было какого-то одного кардинального вопроса в проблеме ответственности, по которому мнение исследователей сводилось бы к логическому знаменателю. Более того, сама то категория ответственности настолько «заинтересована», что приходиться с сожалением констатировать обесценение данного общенаучного понятия. Но именно факт того, что проблема гражданско-правовой ответственности «притягивает» внимание такого огромного количества ученых говорит о необходимости разрешения вопросов, поставленных в данной отрасли исследования. Создания более или менее устоявшегося понятийного аппарата предоставит возможности дальнейшего развития Гражданского права, являющего на этапе развития рыночных отношений, немаловажных фактором, посредством которого будут законодательно регламентированы важнейшие проблемы гражданского права.Тархов В.А. еще в исследовании 1973 года утверждал: «В сознательном устройстве общества едва ли есть что-либо важнее ответственности. Без сознания своей ответственности перед обществом, перед окружающими, без сознания ответственности за порученное дело невозможна организация общества, невозможно успешное его развитие. Когда такого сознания ответственности не хватает и поведение общества расходится с институтами общества, встает вопрос о привлечении к ответственности». М.Г. Пронина указывала, что в новых условиях хозяйствования значительно расширены меры воздействия, применяемые к предприятиям в случае ненадлежащего выполнения ими своих договорных обязательств. Кроме того, что угроза ее применения и сам факт применения оказывают стимулирующее воздействие на должника. Побуждают его к исполнению обязательств, к устранению причин, вызвавших нарушение обязательств, недопущению таких нарушений в будущем. Причины нарушений, по мнению автора могут быть: Внешние – зачастую независящие от предприятия либо зависящих в меньшей мере от него. Внутренние – связанные с серьезными недостатками в организации деятельности самого предприятия (объединения). Все вышесказанных приводилось для того, чтобы обосновать актуальность изучения данной темы. В работе будут подняты ряд проблемных вопросов. жүктеу/скачать 381,5 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|